- Ce sujet contient 1,077 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
Vu qu’il y a quelques possesseurs de SKX007/009 chez les d’jeuns je pose aussi ma question ici…
Je veux la passer sur jubilee. Je trouve l’original Seiko pour une bouchée de pain (32,5$) mais aussi des versions plus chères sur strapcode (autour de 70/80$). D’après les « reviews » sur Youtube, ces versions sont vraiment plus qualitatives. Des avis sur la question ? En tout cas y’a le choix
- Leatt a écrit:
- Vu qu’il y a quelques possesseurs de SKX007/009 chez les d’jeuns je pose aussi ma question ici…
Je veux la passer sur jubilee. Je trouve l’original Seiko pour une bouchée de pain (32,5$) mais aussi des versions plus chères sur strapcode (autour de 70/80$). D’après les « reviews » sur Youtube, ces versions sont vraiment plus qualitatives. Des avis sur la question ? En tout cas y’a le choix
Perso j’ai le jubilé d’origine, ultra souple et très confortable ! Une galère à ajuster et pas d’extension de plongée, mais j’aime beaucoup
Après, sur strapcode, il y a tellement de versions et de détails différents sur chacune que je ne saurais te conseiller pour eux ! D’autant plus que je ne m’intéresse qu’à leurs présidents 
Pour avoir ma 007 et ma 009 sur jubilé, j’adore !
pour 32$ saute sur l’occasion. Il est super léger et super confortable.Les strapcodes ont bonne presse, mais le jubilé Seiko également
L’achat de la Seamaster Diver 300 édition Jacques Mayol va se faire très prochainement, j’espère la recevoir avant samedi prochain, jour du premier DS de math (le besoin de montre se fait grandement ressentir depuis la rentré)
- m_soulignac a écrit:
- L’achat de la Seamaster Diver 300 édition Jacques Mayol va se faire très prochainement, j’espère la recevoir avant samedi prochain, jour du premier DS de math (le besoin de montre se fait grandement ressentir depuis la rentré)
Celle qui traine depuis un bout de temps dans les PA ?
- quidenousdeux a écrit:
- Celle qui traine depuis un bout de temps dans les PA ?
Oui celle-ci, cela fait un long moment que j’échange avec le vendeur.
Pas fan de cette version, mais si elle te plaît c’est bien là l’essentiel
J’espère que t’auras quand même le temps de nous faire quelques petites photos ! 
Attention à ne pas acheter cette SM uniquement pour son prix.
Il faut surtout qu’elle te plaise.
Je dis ça parce que le prix est vraiment bas, ce qui est une bonne chose. Mais 36mm pour une plongeuse, donc ouverture de cadran très très faible, ça fait pas beaucoup.C’est juste une petite mise en garde : ne pas acheter un prix mais bien la montre (parce que dans les 1,5 1,6 tu commences à trouver des SM300 Divers céramique co-ax hein)
Une plongeuse en 36 mm est rédhibitoire pour moi.
Le cadran est sympa.
La lunette n’est pas des meilleures.
Ce n’est que mon avis.Mais si c’est ça que tu aimes.
La lunette acier agrandi visuellement la montre je trouve, donc pas sûr que les 36 soient gênants
Bonne nouvelle, ça fait un moment que ton poignet attend sa première montre !Pour le coup je n’accroche pas a ce modele, mais si il te plait alors tant mieux
Possibilité que tu l’essaies avant la transaction ?
- iMaximei a écrit:
- Pas fan de cette version, mais si elle te plaît c’est bien là l’essentiel J’espère que t’auras quand même le temps de nous faire quelques petites photos !
Le temps de faire des photos je l’aurai surement, après pas forcément pour une revue
- quidenousdeux a écrit:
- Attention à ne pas acheter cette SM uniquement pour son prix.
Il faut surtout qu’elle te plaise.
Je dis ça parce que le prix est vraiment bas, ce qui est une bonne chose. Mais 36mm pour une plongeuse, donc ouverture de cadran très très faible, ça fait pas beaucoup.C’est juste une petite mise en garde : ne pas acheter un prix mais bien la montre (parce que dans les 1,5 1,6 tu commences à trouver des SM300 Divers céramique co-ax hein)
Non j’ai pas acheté cette montre pour son prix. Certes mes recherches avaient pour critère important le prix mais si j’ai contacté le vendeur c’est qu’elle me plaisait, etpetit à petit, au fil des échanges de mail et des nouvelles photos, le charme a opéré.
Pour une co-axial à 1,5K par contre j’ai jamais vu
- Omikron a écrit:
- Une plongeuse en 36 mm est rédhibitoire pour moi.
Le cadran est sympa.
La lunette n’est pas des meilleures.
Ce n’est que mon avis.Mais si c’est ça que tu aimes.
Le cadran est d’un très joli bleu et sans doute qu’une lunette autre qu’acier n’aurait pas produit le même rendu.
- Whp a écrit:
- La lunette acier agrandi visuellement la montre je trouve, donc pas sûr que les 36 soient gênants
Bonne nouvelle, ça fait un moment que ton poignet attend sa première montre !
Exactement, trop longtemps même
Vraiment sur le poignet du vendeur, plus gros que le mien, elle ne rendait pas du tout trop petite.- Stealthily a écrit:
- Pour le coup je n’accroche pas a ce modele, mais si il te plait alors tant mieux
Possibilité que tu l’essaies avant la transaction ?
Non j’ai pas eu la possibilité de l’essayer avant.
- Omikron a écrit:
- Une HydroConquest 39 mm serait mieux à mon avis.
Mais su tu aimes cette Oméga vas y.
J’ai vraiment pas accroché à l’HydroConquest en 39 mm lors de mes essayages
Pareil je vois souvent l’HydroConquest mais je la trouve d’une banalité sans nom. Je préfère largement cette Omega
J’approuve (un peu en retard, certes) le point de vu sur l’hydroConquest. Aujourd’hui, pour le même budget (voir un budget moindre) je pense qu’on peut trouver quelque chose de qualité équivalente et supérieure à cette Longines uniquement en parlant de specs (mouvement et matériaux). Après sur le look et la marque, c’est une autre histoire
Bon, on en est où avec cette Oméga du coup ?!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.