Place aux jeunes ! [Tome XIII]

[iMaximei]

Pas fan du cuir sur la Rolex mais sur la turtle, c’est top !!!

[Omikron]

Moins fan le canotage sur la Sub, tandis que sur la Turtle c’est super.

[Leatt]

C’est moi ou il commence à y avoir un trafic de SKX dans les PA. J’ai l’impression que beaucoup en achète dans l’espoir de les revendre ici et de se faire une marge maintenant qu’elles deviennent difficile à trouver.

Quand je vois sur une annonce que la personne a acheté une K 340€ neuve alors qu’en cherchant bien tu as un J pour la moitié du prix…

[quidenousdeux]

Leatt a écrit:

alors qu’en cherchant bien tu as un J pour la moitié du prix…

Hum j’ai beau chercher, je trouve pas de J à 170€ :p

Mais oui c’est clairement le moment d’acheter les dernières SKX

[Leatt]

Sur un célèbre site de vente Singapourien il y a des 009J à 185€ en ce moment (ça a un peu fluctué depuis mon dernier passage ).

Et on trouve des K pour « 3 fois rien » de temps en temps aussi. Certes ce sont celles avec le bracelet caoutchouc mais bon sur ce genre de montre tu lui fous un NATO et c’est bon

[quidenousdeux]

Leatt a écrit:

Sur un célèbre site de vente Singapourien il y a des 009J à 185€ en ce moment (ça a un peu fluctué depuis mon dernier passage ).

Et on trouve des K pour « 3 fois rien » de temps en temps aussi. Certes ce sont celles avec le bracelet caoutchouc mais bon sur ce genre de montre tu lui fous un NATO et c’est bon

Dès que tu en vois une pour 3 fois rien je veux bien un MP alors

Parce que je vois que du 180€ sur le net

[Leatt]

J’y penserai mais je pense que ça va être de plus en plus rare dans le futur

Sinon j’ai une petite Mako qui arrive dans la semaine pour mon père

[iMaximei]

Justement, toutes ces fluctuations de prix et la possibilité d’avoir encore accès à certains modèles me turlupine Faut-il céder ou non ? Je l’ai dans le nez depuis longtemps, mais ses défauts me freinent tout de même Dur dur…

Sinon, deuxième pensée philosophique du week-end (ouais, je sais, je suis d’humeur penseuse ces derniers temps ) :

Avec tous ces discours alarmistes sur l’horlogerie suisse et l’Horlogerie en générale, comment vous positionnez-vous, vous, en temps que jeunes consommateurs de cette industrie ? Il est vrai que quand on pense à l’horlogerie, montres mécaniques, on pense généralement à des « vétérans » dans le sens de passionnés de longue date, qui n’ont connu que les mécaniques avant le bouleversement du quartz etc… Comment voyez vous votre rapport à l’horlogerie ? Etes vous sensibles à ces débats actuels sur les prix/positionnement des maisons/avenir de l’industrie horlogère ? Au final, pourquoi des jeunes comme nous s’intéressent-ils à l’horlogerie ?

PS : je ne manquerais pas de m’interroger moi même plus longuement et précisément et de vous faire part de mon point de vu là dessus

[Omikron]

Dégoûté, j’avais fait tout un texte pour te répondre proprement, et j’ai fait une fausse manipulation… tout effacé !

Bon, brièvement, en trois points :
Les marques qui ne m’intéressent pas, je ne les regarde pas. Ce sont lesquelles ? celles qui ont un mauvais positionnement des prix, et un rapport qualité/prix ‘douteux’.
Je privilégierai les marques plus confidentielles, celles qui sont vraisemblablement le plus touchées par cette crisse horlogère (‘passagère?’). Et accessoirement pour éviter les vols à l’arrachée.
Les marques oublient un peu facilement que les prochaines clients ce sont nous, les jeunes.

[Leatt]

Cette SKX il faut la prendre comme elle est, une bonne toolwatch qui ne craint rien à bon prix. Je me souviens plus des défauts que tu m’avais cité à l’époque. Mais moi qui était réticent sur l’hardlex maintenant ça va. Je lui fais subir les virées en moto, les vols en planeur, la vie de tous les jours et bientôt la plage. Et pour l’instant absolument RAS.

J’ai suivi l’histoire de loin mais je pense pas que ça changera grand chose de mon côté. Comme Omikron je fuis les marques qui offrent uniquement « un nom » on va dire. Mais après je reste attiré par certains « must-have avec une forte valeur iconique » ( ). Après de nos jours les d’jeuns ne sont pas du tout attirés par les mécaniques, c’est plutôt Fossil, Daniel Wellington and co. Et les autres qui ont les moyens vont prendre un modèle qui leur permettra de s’afficher avec, donc malheureusement une Rolex Pourquoi on s’y intéresse c’est une bonne question. Mécaniquement parlant je trouve ça quand même impressionnant et techniquement passionnant. Puis comparativement à la majorité de nos congénères je suis pas très smartphone h24, twitter and co. Donc avoir un truc connecté à rien, qui a pas besoin de réseau ni de chargeur et que je pourrais garder toute ma vie ça me repose. Puis on va pas se cacher que certaines d’entre elles ont une p’tite valeur sentimentale quand même

Puré c’est pas facile d’écrire des pavés sur smartphone
Comme Omikron j’ai failli tout perdre ce que j’avais écrit, j’ai frôlé la catastrophe

[Omikron]

Je te rejoins.

[iMaximei]

Part 1 : Le principal soucis finalement, c’est le stop/seconde absent sur cette montre. Mais au final, je me rend compte que je ne suis plus aussi manique qu’au début où je remettais mes montres à l’heure sur l’horloge atomique tous les matins. Bon, ben avec tout cas, je suis pas aidé, prendre deux montre coup sur coup en 1 mois, c’est pas la meilleure idée mais j’ai terriblement besoin de ce chrono et la SKX est en voie d’extinction… Sinon, l’Watch a été retournée en bonne et du forme auprès de son producteur, on revient aux choses sérieuses dans peu de temps

Part 2 : Merci de vos interventions, et désolé pour la perte de vos pavés

Je suis totalement d’accord avec toi Omickron, sur l’intérêt à porter à des marques plus confidentielles. Entre payer 6K€ une montre X où il y aura un vrai travail dessus tant sur l’aspect extérieur ou sur le mouvement, une réelle valeur ajoutée et payer 6K€ la 12ème réédition en série limitée d’une montre X emboitant un ETA le choix est vite fait… L’augmentation des prix, personnellement, ne me choquerait pas si derrière, les marques suivaient cette inflation en investissant cet argent sur le produit et pas sur tout ce qui gravite autour. Honnêtement, le marketing des marques et les égéries qui gravitent autour ne m’affectent pas plus que cela et c’est à mon sens l’erreur que font les maisons horlogères actuellement. Les « jeunes » sont les prochaines cibles et les marques n’arrivent pas à remettre en question leur modèle de communication. Pas tant sur le fait d’utiliser les réseaux sociaux, les supports numériques etc… mais dans les images qu’ils véhiculent. Quand je vois une pub Patek qui m’annonce que je ne suis que le gardien de leur montre, comment dire…. Ils sont restés bloqués dans un schéma révolu depuis bien longtemps qui ne nous touche plus comme cela pouvait toucher nos parents/grands parents.

Et je te suis aussi Leat dans le fait que les jeunes achètent l’image de la montre. Une DW/Ice Watch/Diesel/Fossil sera acheté à 90% pour les mêmes raisons qu’une Rolex/Breitling/Hublot soit se montrer. Une grande majorité ne ferait pas de différence entre un mouvement quartz et mécanique, ils cherchent l’aspect extérieur, la marque ce qu’on retrouve finalement dans tous les secteurs de notre société (bouffe, habillement…). Je me suis intéressé aux montres lorsque l’Apple Watch a été présenté (d’où mon achat de cette dernière récemment). Mais finalement, cela m’a emmené à m’intéresser aux montres mécaniques, à leur fonctionnement, à l’histoire qui existait derrière cette industrie. Au final, c’est une manière pour moi de me rendre compte que si actuellement, tout passe très vite (la technologie, la mode, le temps…) on aura toujours un quelque chose au poignet qui ne sera ni obsolète, ni en panne de batterie et ça me permet de relativiser certaines situations

[sebko]

Rolex/Breitling/Hublot rien que pour se montrer.
Hublot je ne me prononcerai pas, Breitling quand on connait l’histoire de la navitimer je comprends l’engouement pour cette montre même si je n’accroche pas et la couronne … quand je vois des gens au boulot me parler de leur fossil et que ma sub dépasse légèrement de ma manche … et qu’il me fait « toi t’es pas trop montre », réponse « non en effet « .

Quelqu’un qui porte une Bretling vintage, qui s’est fait ch### à trouver LA montre qui match qui est dans un bon état et qui a son vécu, ça me donne bien plus envie de discuter qu’avec un mec qui est allé foutre un livret A dans un salon feutré de place Vendôme

My 2cts

[iMaximei]

sebko a écrit:

Rolex/Breitling/Hublot rien que pour se montrer.
Hublot je ne me prononcerai pas, Breitling quand on connait l’histoire de la navitimer je comprends l’engouement pour cette montre même si je n’accroche pas et la couronne … quand je vois des gens au boulot me parler de leur fossil et que ma sub dépasse légèrement de ma manche … et qu’il me fait « toi t’es pas trop montre », réponse « non en effet « .

Quelqu’un qui porte une Bretling vintage, qui s’est fait ch### à trouver LA montre qui match qui est dans un bon état et qui a son vécu, ça me donne bien plus envie de discuter qu’avec un mec qui est allé foutre un livret A dans un salon feutré de place Vendôme

My 2cts

Pour le coup, ce sont les marques qui me sont venus instinctivement (oui, je l’avoue, j’écoutais à ce moment là B***a qui parlait de Breitling ), j’aurais pu mettre d’autres marques !

Et je suis entièrement d’accord pour ce qui est du vintage, une navitimer, une 5513 ou quoi que ce soit, on est sur une autre démarche J’entendais ici, les personnes qui achètent une montre pour ce qu’elle représente actuellement, pas pour l’histoire, la technicité etc…

[Leatt]

Quand je citais Rolex c’était uniquement pour l’image que la population non initiée (la très grande majorité quoi) a de la marque. La sub’ me faisant toujours autant envie

[Auteur]

Messages