FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Place aux jeunes ! [Tome IX]
- Ce sujet contient 1,098 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Hugo74000, le il y a 10 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
13 février 2016 à 15h38 #420003153589
InMitius
MembreJ’ai pu essayer cette Omega lors de l’achat de ma speed pro auprès d’un fameur, elle est vraiment très belle même si le saphir est pour moi rédhibitoire.
La différence de taille avec une pro est minime car cette derniere est une fausse 42.
Si elle te plaît et que tu as les moyens fonce, par contre je ne suis pas sur que tu puisses y adapter un fond saphir.13 février 2016 à 16h38 #420003153590Hugo74000
Membre- InMitius a écrit:
- J’ai pu essayer cette Omega lors de l’achat de ma speed pro auprès d’un fameur, elle est vraiment très belle même si le saphir est pour moi rédhibitoire.
La différence de taille avec une pro est minime car cette derniere est une fausse 42.
Si elle te plaît et que tu as les moyens fonce, par contre je ne suis pas sur que tu puisses y adapter un fond saphir.
Qu’as-tu aujourd’hui dans ta collection ? J’ai vu qu’elle tournée rapidement
13 février 2016 à 22h54 #420003153591leOon_n
Membre- InMitius a écrit:
- J’ai pu essayer cette Omega lors de l’achat de ma speed pro auprès d’un fameur, elle est vraiment très belle même si le saphir est pour moi rédhibitoire.
La différence de taille avec une pro est minime car cette derniere est une fausse 42.
Si elle te plaît et que tu as les moyens fonce, par contre je ne suis pas sur que tu puisses y adapter un fond saphir.
quel est le souci du saphir…
14 février 2016 à 2h27 #420003153592InMitius
MembreA l’heure actuelle j’ai une speed pro tritium hesalite/saphir et une vieille Zenith mécanique des années 60 (ou 70 ?).
Avant la speed j’ai eu une Black Bay, une speed reduced, une speed auto panda et une omega seamaster master coaxial titane et d’autres bricoles (pas forcément dans cet ordre). Ca a beaucoup tourné car je n’ai pas les moyens d’avoir plus d’une belle pièce, et je dois avouer être un peu compulsif quand il s’agit des montres.
En ce moment je commence à regarder du coté des Rolex explorer I, 116000 ou explorer II.
Sûrement qu’une petite Seagull 1963 viendra me faire patienter.14 février 2016 à 2h28 #420003153593InMitius
Membre- leOon_n a écrit:
-
quel est le souci du saphir…
Pas de souci à proprement parler, je préfère juste l’hésalite sur une speed, le saphir fait en effet un genre d’anneau blanc.
14 février 2016 à 2h55 #420003153594leOon_n
Membre- InMitius a écrit:
- A l’heure actuelle j’ai une speed pro tritium hesalite/saphir et une vieille Zenith mécanique des années 60 (ou 70 ?).
Avant la speed j’ai eu une Black Bay, une speed reduced, une speed auto panda et une omega seamaster master coaxial titane et d’autres bricoles (pas forcément dans cet ordre). Ca a beaucoup tourné car je n’ai pas les moyens d’avoir plus d’une belle pièce, et je dois avouer être un peu compulsif quand il s’agit des montres.
En ce moment je commence à regarder du coté des Rolex explorer I, 116000 ou explorer II.
Sûrement qu’une petite Seagull 1963 viendra me faire patienter.
Rolex explorer I, 116000
et tu comptes revendre l’une de des montres pour financer un nouvel achat alors ?je vois de quoi tu parles (je pense) et je comprends que ca peut gener, ou faire bizarre pour le saphir
14 février 2016 à 2h57 #420003153595InMitius
MembreSi jamais j’optais pour une Rolex, ou une autre belle montre d’ailleurs, il faudra en effet que je revende ma speed.
Je ne suis pas sûr de changer, premièrement parce que la speed était mon graal et que je voulais la garder, deuxièmement parce que je ne suis pas sûr d’assumer une Rolex à 20 ans. Tout le monde connait cette marque très connotée, tandis que personne ne remarque jamais ma Omega à part les connaisseurs.14 février 2016 à 3h37 #420003153596leOon_n
Membre- InMitius a écrit:
- Si jamais j’optais pour une Rolex, ou une autre belle montre d’ailleurs, il faudra en effet que je revende ma speed.
Je ne suis pas sûr de changer, premièrement parce que la speed était mon graal et que je voulais la garder, deuxièmement parce que je ne suis pas sûr d’assumer une Rolex à 20 ans. Tout le monde connait cette marque très connotée, tandis que personne ne remarque jamais ma Omega à part les connaisseurs.
c’est intéressant… je comprends ce que tu veux dire… j’ai du mal a montrer ma Longines. J’ai un prof, fils d’horloger qui connait les montres assez bien, et ca me generait qu’il me voit avec une montre comme celle-la; je pense qu’il ne comprendrait pas vraiment, plus ou moins.
Par contre je ne savais pas qu’Omega… enfin, que la tienne ne soit pas relevée quand tu la portes. Surtout qu’Omega est plus connue que Rolex selon les sondages et selon un de mes AD. Et plus ou moins connu que Rolex, on s’en fiche, je pensais que c’était assez connu par tout le monde pour que quiconque puisse en reconnaitre un modèle14 février 2016 à 3h41 #420003153597Hugo74000
Membre- leOon_n a écrit:
-
c’est intéressant… je comprends ce que tu veux dire… j’ai du mal a montrer ma Longines. J’ai un prof, fils d’horloger qui connait les montres assez bien, et ca me generait qu’il me voit avec une montre comme celle-la; je pense qu’il ne comprendrait pas vraiment, plus ou moins.
Par contre je ne savais pas qu’Omega… enfin, que la tienne ne soit pas relevée quand tu la portes. Surtout qu’Omega est plus connue que Rolex selon les sondages et selon un de mes AD. Et plus ou moins connu que Rolex, on s’en fiche, je pensais que c’était assez connu par tout le monde pour que quiconque puisse en reconnaitre un modèle
Ma speedmaster reduced n’a jamais été remarqué non plus !
Il y a une Submariner tritium dans les PA elle fait beaucoup envie avec ses cornes percées
14 février 2016 à 3h44 #420003153598william67
MembreL’ami d’un ami (oui je sais c’est compliqué) s’est payé ça. Pas pu faire de photos ni l’essayer mais j’ai vraiment bien aimé.
![Place aux jeunes ! [Tome IX] - Page 15 Tmp_2110](https://i.servimg.com/u/f68/18/39/94/36/tmp_2110.jpg)
Seul bémol le fait de reprendre comme ça l’image de M. Cousteau
Par contre, pas faite pour les poignets de poulet.
14 février 2016 à 3h45 #420003153599leOon_n
Membrepar curiosité: à combien ?
edit: je parlais de la rolex
14 février 2016 à 3h49 #420003153600william67
MembreÉdit: question ne m’était pas adressée
14 février 2016 à 3h51 #420003153601leOon_n
Membresinon concernant cette IWC… je ne sais pas trop dans quelle catégorie la classer et je ne suis pas vraiment client mais si l’ami de ton ami est content alors c’est cool
14 février 2016 à 3h56 #420003153602InMitius
Membre- leOon_n a écrit:
-
c’est intéressant… je comprends ce que tu veux dire… j’ai du mal a montrer ma Longines. J’ai un prof, fils d’horloger qui connait les montres assez bien, et ca me generait qu’il me voit avec une montre comme celle-la; je pense qu’il ne comprendrait pas vraiment, plus ou moins.
Par contre je ne savais pas qu’Omega… enfin, que la tienne ne soit pas relevée quand tu la portes. Surtout qu’Omega est plus connue que Rolex selon les sondages et selon un de mes AD. Et plus ou moins connu que Rolex, on s’en fiche, je pensais que c’était assez connu par tout le monde pour que quiconque puisse en reconnaitre un modèle
Depuis que j’ai de belles montres j’ai eu la majorité du temps des Omega (speed reduced, auto et pro), certaines personnes m’ont dit qu’elles étaient jolies sans avoir idée de leur valeur, ce qui me va très bien. Celle qui a été la plus remarquée est la Tudor BB, sûrement à cause de la taille et de la lunette rouge, elle ne passe pas inaperçue. Quand on me demande ce que c’est comme montre je peux m’en sortir en disant « c’est une speedmaster » je suis sûr que personne ne connait sauf si par hasard je tombe sur un amateur.
Tandis que tout le monde connait le nom Rolex et lui associe une image de richesse même sans avoir d’idée de la valeur de la montre, qui m’embête un peu.14 février 2016 à 3h58 #420003153603Peter!
MembreC’est un peu dommage et contre-nature d’être embêté d’être riche

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.