FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Place aux jeunes! [tome II]
- Ce sujet contient 1,038 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vik6198, le il y a 10 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2015 à 15h34 #420003040898
Omikron
MembreDonc ça pourrait te faire un doublon, et ce n’est pas top ça… une idée de la prochaine ?
2 novembre 2015 à 15h55 #420003040899Hugo74000
MembreAucune idée tien j’ai une CHI comme la Rolex Batman
2 novembre 2015 à 16h17 #420003040900Omikron
MembreTrès beau modèle !
Pour bientôt ?
2 novembre 2015 à 16h33 #420003040901Hugo74000
MembreAbsolument pas Aha presque un rêve plutôt
fraudait que je me sépare de ma TuDor2 novembre 2015 à 16h40 #420003040902Omikron
MembreRêve tout à fait réalisable.
Mais si tu te sépares de ta Tudor, tu me fais signe…
chose que je te souhaite pas.Pour ma part, j’hésite à prendre la Longines HC avant la Louis Erard Regulateur pour mes 17 ans… je me dis que je peux me lasser de ce modèle trop classique, malgré la complication que j’adore.
2 novembre 2015 à 16h52 #420003040903Hugo74000
MembreAha j’espère pas m’en séparer non plus
Mais j’ai toujours eu plus de mal avec la marque Louis Erard donc je te conseille une petit Longines
2 novembre 2015 à 17h04 #420003040904Omikron
MembreTant mieux ! Tu ne lui changes pas de bracelet ?
Sinon, en cherchant une photo de Longines HC pour illustrer le tout, j’ai vu que la version 39 mm était moins chère que celle de 41 mm, chose que j’ignorais. Ça ne va faire qu’accélèrer l’achat de cette Longines, qui s’accompagnera d’une 1963. Mais une Conquest GMT me titille aussi, toujours à la recherche d’une complication intéressante.
Que peut-on me conseiller pour 1 000 euros ?2 novembre 2015 à 17h25 #420003040905Hugo74000
MembreJe change très souvent de bracelet comme ici avec le bracelet cuir vieillit
![Place aux jeunes! [tome II] - Page 12 Img_5810](https://i.servimg.com/u/f21/19/15/52/66/img_5810.jpg)
Ou encore le Nato de base :
![Place aux jeunes! [tome II] - Page 12 Img_5410](https://i.servimg.com/u/f21/19/15/52/66/img_5410.jpg)
Mais le bracelet métal me fait fondre, la qualité est impressionnante :
![Place aux jeunes! [tome II] - Page 12 Img_0710](https://i.servimg.com/u/f21/19/15/52/66/img_0710.jpg)
Sinon je ne connais pas trop tes envies pour ton cadeau
Si je regarde la Longines est une plongeuse tu partirais sur une plongeuse ? et un 1963, qu’est-ce ?2 novembre 2015 à 17h31 #420003040906Omikron
MembreC’est bien ce qui me semblait, quand j’ai écris ça, je me suis dit : » Mais j’ai vu une Tudor avec nato cuir, c’était bien lui ou …? «
Sympa le RCZ
mon père a failli la prendre en version R dès sa sortie, mais son envie a changé.Mes envies là, je vais vendre toutes mes quartz, et je veux une montre pour tout, et donc plongeuse ça peut le faire..
En enlevant les quartz que je vais vendre, il me reste : Oris Vintage – Akrone K-01 Yellow – Louis Pion (celle que je garde : trop attaché )
Donc la quatrième doit être polyvalente, pour un budget de 1 000 euros maximum (ça peut changer dans le temps suivant ma mère) donc il serait préférable de trouver un peu moins cher.
Je me limite à 40 mm si plongeuse, 41 mm c’est le maximum uniquement coup de cœur.2 novembre 2015 à 17h36 #420003040907Omikron
MembreJ’ai oublié de préciser ce qu’est 1963, c’est un modèle de chez Seagull.
Très sympathique !
2 novembre 2015 à 17h45 #420003040908Vik6198
MembreLe Oyster sur la Tudor c’est simplement
Selon moi c’est comme la Submariner, Oyster c’est tout
La 1963 toujours aussi sympa mais t’as regardé plus en détail les autres modèles?
2 novembre 2015 à 17h50 #420003040909Omikron
MembreLes autres modèles de 1963, oui j’ai regardé… la panda m’intéresse.
Mais la Longines (ou autres d’ailleurs) passe en priorité.
Mercredi, j’essaierai chez un AD une HC et si possible une Louis Erard ; toutefois mon emploi du temps est chargé en après-midi.Pour ce qui est de la Tudor, son modèle offre la possibilité de mettre autre chose que l’oyster de part son côté vintage, et je trouve ça super. Attention, je ne remets pas en question le bracelet oyster, loin de là, c’est un bracelet juste super.
2 novembre 2015 à 17h53 #420003040910Hugo74000
MembreTrès jolie la 1963.
Oui le oyster est juste top mais je trouve que tout lui va donc je me fais plaisir.
C’est bien toi qui est rebuté par de l’occasion ? Car sinon une petite Omega speedmaster Reduced dont la taille ce rapproche de ton idéal
2 novembre 2015 à 18h00 #420003040911Vik6198
Membre- Omikron a écrit:
- Les autres modèles de 1963, oui j’ai regardé… la panda m’intéresse.
Mais la Longines (ou autres d’ailleurs) passe en priorité.
Mercredi, j’essaierai chez un AD une HC et si possible une Louis Erard ; toutefois mon emploi du temps est chargé en après-midi.Pour ce qui est de la Tudor, son modèle offre la possibilité de mettre autre chose que l’oyster de part son côté vintage, et je trouve ça super. Attention, je ne remets pas en question le bracelet oyster, loin de là, c’est un bracelet juste super.
Pas forcément la 1963, Beijing ou encore Sea Gull d’autres modèles
- Hugo74000 a écrit:
- Très jolie la 1963.
Oui le oyster est juste top mais je trouve que tout lui va donc je me fais plaisir.
C’est bien toi qui est rebuté par de l’occasion ? Car sinon une petite Omega speedmaster Reduced dont la taille ce rapproche de ton idéal
Je suis un pro-oyster
2 novembre 2015 à 18h02 #420003040912RotaxMax
MembreParfaite la Tudor avec le bracelet vieillit
Tu en penses quoi de la RCZ? (Oui je sais les voitures, toujours
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.