- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
C’est que je dois vous ennuyer avec toutes mes questions mais qu’est-ce qu’est un piton Etachron ?
c’est ça
et pour lui faire suivre une rotation il faut utiliser un outil à étachron
… comme son nom l’indique souvent utilisé sur les mouvement eta pour faciliter les serrage ou desserrage des goupilles ou encore modifier le centrage du spiral.
Crédit pour les photos : euh aucune idée mais merci.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- Lio7 a écrit:
- Merci l’ami pour ta réponse.
Sais-tu s’il y a différentes techniques pour les pitons ?
Différentes techniques pour ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceDésolé je pense que le fonctionnement de cette pièce est expliqué autre part rien ne sert de l’expliquer à nouveau je trouverai.
Cependant je voudrais savoir si telle ou telle marque propose des sytèmes innovants qui peuvent justifier un écart de prix (eh oui je ne suis pas normand pour rien !).
En clair est-ce une pièce qui peut justifier le prix exorbitant de ma montre ?! ^^Les montres au prix exorbitants embarquent rarement ce genre de raquetterie…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceL’étachron est un bon système, il te permet deux choses:
-la 1er est de centrer parfaitement la courbe extérieur de ton spiral pile entre les deux goupilles sur la raquette.
Si le spiral est pas bien centré il y a des différences de marche (avance ou retard) suivant les postions (horizontale ou verticale).
Pour bien le centrer on joue au niveau du piton et on tourne dans un sens ou dans l’autre pour bien centrer la courbe entre les goupilles
-la 2nd est de réduire l’espace entre les goupilles et la courbe extérieur du spiral (le jeu aux goupilles) et tournant le plot sur la raquette dans un sens ou dans un autre pour que le jeux entre les goupilles et la spiral soit le plus fin possible car si il y a trop de jeux tu peux avoir une perte d’amplitude et des variations de marche trop importante suivant l’amplitude.
Avant, il fallait pousser le spiral à la sortie du piton pour centrer la courbe entre les goupilles et plier les goupilles pour réduire le jeux aux goupilles.
C’est bien plus simple maintenant et ca marche quand même bien mieux.
@+
- renarddu25 a écrit:
- Les montres au prix exorbitants embarquent rarement ce genre de raquetterie…
C’est vrai, mais ils utilisent souvent des procèdés de réglage inertiel – masselottes – qui les en dispensent ; spiraux libres, pas de raquetterie. Bien préférable.
Il n’en reste pas moins ; le système est excellent, comme évoqué par Paulo .Car : un spiral travaillé au piton pour le centrage entre goupilles, peut perdre certaines de ses qualités – CGS – si l’opération est mal conduite ; et resserrer ou écarter les goupilles, à la brucelle, n’est pas chose anodine.
Les procédés industriels actuels ne peuvent plus s’accommoder de cette virtuosité horlogère là, qui exigeait de vrais pros, et pas mal de temps.
Actuellement, seuls les rhabilleurs soucieux de rendre une pièce véritablement » réglante « , s’astreignent encore, parfois, à cette tâche là. Beaucoup de mérite à le faire, quand on sait la difficulté, l’insignifiance de la rétribution concernant ce seul exercice, et les risques encourus.
- renarddu25 a écrit:
- Les montres au prix exorbitants embarquent rarement ce genre de raquetterie…
Je me contredis mais le hasard des post font qu’en ce moment est présenté sur FAM ce calibre pourtant déjà onéreux il embarque ce type de piton. Mais il faut reconnaître que c’est rare. [/b]
[/quote]
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceMerci à tous pour vos réponses très poussées !
Les montres sont vraiment de véritables machines miniatures et en décortiquant une pièce on voit qu’elle est indispensable au bon fonctionnement des autres et je dirai même si j’ai bien compris que des » couples de pièces » sont impossibles.
Bien le bonjour et merci pour ces éclairages. J’ai une question que je pose naïvement aux experts : Sur un mouvement 2671 qui possède un porte piton ETACHRON, peut-on monter un balancier INCABLOC ?
j’évoquerais sur le bout des lèvres l’éventuelle différence de hauteur de l’axe de balancier entre ces 2 systèmes, puisque je ne suis pas parvenu à retrouver les cotes respectives…
Merci d’avance pour votre aide.
- carlgustav a écrit:
-
C’est vrai, mais ils utilisent souvent des procèdés de réglage inertiel – masselottes – qui les en dispensent ; spiraux libres, pas de raquetterie. Bien préférable.
Il n’en reste pas moins ; le système est excellent, comme évoqué par Paulo .Car : un spiral travaillé au piton pour le centrage entre goupilles, peut perdre certaines de ses qualités – CGS – si l’opération est mal conduite ; et resserrer ou écarter les goupilles, à la brucelle, n’est pas chose anodine.
Les procédés industriels actuels ne peuvent plus s’accommoder de cette virtuosité horlogère là, qui exigeait de vrais pros, et pas mal de temps.
Actuellement, seuls les rhabilleurs soucieux de rendre une pièce véritablement » réglante « , s’astreignent encore, parfois, à cette tâche là. Beaucoup de mérite à le faire, quand on sait la difficulté, l’insignifiance de la rétribution concernant ce seul exercice, et les risques encourus.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.