Pinailleurs?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pinailleurs?

  • Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Invité, le il y a 19 années.
13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000020963
    FranZois
    Membre

    bonsoir, en visite a la foire expo de Metz cet après-midi, je suis tombé sur un jeune homme et son père, tous deux horlogers qui présentaient des modèles de squelette home-made intéressants. Partant d’une grande montre mécanique basique ( je n’ai pas pu savoir sur quelle montre ils travaillaient) et après moultes découpes et allègements , le résultat final tout en légèreté était surprenant et beau.Bien entendu, pas de travail sur la cinétique du mouvement , c’est encore autre chose.Ci contre 2 images empruntées a leur site:
    Pinailleurs? Photo001
    Pinailleurs? Photo002
    Le jeune homme semble avoir travaillé pour les meilleurs (A.P par ex.) et parle avec passion de ses transformations . La ou ça se gâte sévèrement c’est lorsqu’on aborde l’horlogerie en général, et par exemple lorsqu’il énonce avec assurance que Rolex ne fait presque que du quartz, que Jaeger par contre n’en a jamais fait ,etc…J’ai bien essayé d’émettre des doutes sur ses propos, moi , hors profession je ne pouvais pas savoir la vérité vraie…
    Et j’en arrive a la conclusion de mon sujet : pour ces professionnels qui passent leurs journées DANS les montres sans voir ce qui se passe autour (marketting, pub) on doit passer pour de gros pinailleurs chiants ! Je suis quand même tombé a la renverse et me suis rendu compte une fois de plus que nous ne vivions pas la même passion !franZ
    Pinailleurs? Photo005

    #420000258649
    bascule
    Membre

    soit il mente et ne sont pas horloger ; ou alors ils vivent sur une autre planete car des l’école d’horlogerie on apprend quand meme que rolex fait c’est mvt… et qu’ils sont majoritairement automatique.

    #420000258650
    VASCO
    Membre

    …un dimanche à la FIM, mais c’est de la folie !!!!
    ta du ne pas entendre ce quil ta dit……..le gars….

    jaeger jamais du quartz !!! Impec
    rolex que du quartz !!!! Incompréhensible

    J’ai tjs dit que la FIM c’était un attrape nigaud….. What a Face

    je crois pas au père Noel…et çà c’est sûr ! cat

    amicalement
    vasco

    #420000258651

    à se demande s’ils ont pas cherché à dénigrer le concurrent

    mais bon là c très gros comme ficelle Mr. Green

    #420000258652
    Invité
    Membre
    bascule a écrit:
    soit il mente et ne sont pas horloger ; ou alors ils vivent sur une autre planete car des l’école d’horlogerie on apprend quand meme que rolex fait c’est mvt… et qu’ils sont majoritairement automatique.

    et qu’il sont 100% automatique.

    #420000258653
    simplicity
    Membre

    ton gus, t’es sur qu’il est horloger parce que en regardant bien la montre , on dirait l’oeuvre d’une dentellière mock

    #420000258654
    Invité
    Membre

    sissou,les prince sont à remontage manuel…certes,la production est anecdotique Mr. Green

    bigsmurf Pinailleurs? Trinque_

    #420000258655
    desouche
    Membre
    sissou a écrit:
    bascule a écrit:
    soit il mente et ne sont pas horloger ; ou alors ils vivent sur une autre planete car des l’école d’horlogerie on apprend quand meme que rolex fait c’est mvt… et qu’ils sont majoritairement automatique.

    et qu’il sont 100% automatique.

    ???
    rolex oysterquartz , datejust année 1970 c’est bien a quartz et ce n’est pas la seule…

    #420000258656
    FranZois
    Membre
    desouche a écrit:
    rolex oysterquartz , datejust année 1970 c’est bien a quartz et ce n’est pas la seule…

    Oui desouche tu as raison mais l’oysterquartz commence a dater et c’est la seule incartade de roro dans le mouvement a pile .
    franz

    #420000258657
    Invité
    Membre
    manu a écrit:
    sissou,les prince sont à remontage manuel…certes,la production est anecdotique Mr. Green

    bigsmurf Pinailleurs? Trinque_

    tu a raison manu, mais je parler rolex oyster, effectivement les prince sont en manuel, mais tellement peu couru et connu…

    #420000258658
    Invité
    Membre
    desouche a écrit:
    sissou a écrit:
    bascule a écrit:
    soit il mente et ne sont pas horloger ; ou alors ils vivent sur une autre planete car des l’école d’horlogerie on apprend quand meme que rolex fait c’est mvt… et qu’ils sont majoritairement automatique.

    et qu’il sont 100% automatique.

    ???
    rolex oysterquartz , datejust année 1970 c’est bien a quartz et ce n’est pas la seule…

    je citais la collection actuelle ,l’oysterquartz étant sortie du catalogue il y a au moins 4 ans.

    et en plus ce fut une belle montre et l’est toujours.

    #420000258659
    Zorrino
    Membre
    bascule a écrit:
    soit il mentent et ne sont pas horloger ; ou alors ils vivent sur une autre planète…

    Je suis certain que ce sont de vrais horlogers. Je rencontre très souvent des professionnels d’un domaine qui ont trop la tête dans le guidon pour, comme le dit FranZois, voir ce qui se passe autour (marketing, pub). On peut être très bon techniquement et très mauvais en marketing (et vice versa), c’est même fréquent, chacun a sans doute de multiples exemples en tête !

    #420000258660
    Invité
    Membre
    FranZois a écrit:
    desouche a écrit:
    rolex oysterquartz , datejust année 1970 c’est bien a quartz et ce n’est pas la seule…

    Oui desouche tu as raison mais l’oysterquartz commence a dater et c’est la seule incartade de roro dans le mouvement a pile .
    franz

    Certains modèles de la gamme Cellini sont à quartz. Il sont appelés cher rolex les "Cellini Quartz" (pas super originale, l’appellation…)

    H3

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.