Pillage …

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pillage …

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Auteur
    Messages
  • #420000240251
    morgor
    Membre

    Je suis bien navré pour toi Zen, tu ne peux pas tenter d’empécher la copie de photo par un moyen "technique", il me semble avoir vu sur certains site une fenêtre apparaître que tu fais un clic droit sur la photo avec un message du genre (xxxx copyright) et bien que la fonction copier annulée… Je dis pas que ce serait parfait mais au moins ça découragerait les moins malin de ces voleurs !

    #420000240252
    ZEN
    Membre

    C’est vrai que cette fonction existe mais un glissé colé reste très facile et la photo est donc une proie aisée.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000240253
    Atlan
    Membre

    Le meilleur moyen de protéger est d’indiquer la source en transparence sur une bonne partie de la photo.
    C’est la meilleure protection à ma connaissance.

    #420000240254
    morgor
    Membre

    Alors il faut inventé un système anticopie efficace!
    On nous casse les pieds avec les dispositifs anticopies sur les mp3 et les videos (toujours pas efficace d’accord) mais pourquoi rien sur les photos ! rambo

    #420000240255
    Invité
    Membre
    morgor a écrit:
    Alors il faut inventé un système anticopie efficace!
    On nous casse les pieds avec les dispositifs anticopies sur les mp3 et les videos (toujours pas efficace d’accord) mais pourquoi rien sur les photos ! rambo

    [mode cynique mais réaliste]
    Peut-être parce que les intérêts en jeu sont moindres?
    [/mode cynique mais réaliste]

    #420000240256
    Eric-01
    Membre

    Pour E-Bay, il y a ça :

    http://pages.ebay.fr/programme-vero/index.html

    Perso je n’utilise pas mais je connais des utilisateurs satisfaits de la chose : un mail de signalement et l’annonce est fermée

    #420000240257
    morgor
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    morgor a écrit:
    Alors il faut inventé un système anticopie efficace!
    On nous casse les pieds avec les dispositifs anticopies sur les mp3 et les videos (toujours pas efficace d’accord) mais pourquoi rien sur les photos ! rambo

    [mode cynique mais réaliste]
    Peut-être parce que les intérêts en jeu sont moindres?
    [/mode cynique mais réaliste]

    I know dear !
    On peut toujours rêver

    #420000240258
    PP3940
    Membre

    Et oui, ZEN, c’est la bé…rézina!!! Laughing

    Un petit HS, mais pas trop. Le groupe l’Oréal vient de porter plainte contre la baie pour vente de produits contrefaits (en l’occurence, des parfums).

    #420000240259
    senate
    Membre
    morgor a écrit:
    Alors il faut inventé un système anticopie efficace!
    On nous casse les pieds avec les dispositifs anticopies sur les mp3 et les videos (toujours pas efficace d’accord) mais pourquoi rien sur les photos ! rambo

    cela existe, protection des données numériques (images, videos) par watermarking invisible qui résiste à un découpage, recadrage, altération couleurs/contenu, détection de ces altérations etc mais ces solutions ne s’adresse pas vraiment à des particuliers.

    #420000240260
    Herves
    Membre

    Il est possible d’intégrer un copyright numérique dans le corps d’un fichier photo, ou autre (la fonction existe sur PaintShopPro)
    D’autre part l’équivalent d’un film argentique existe en numérique, il s’agit du fichier .raw, c’est vrai pas dispo sur la gamme moyenne.

10 sujets de 16 à 25 (sur un total de 25)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.