FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Piaget Altiplano 5,25mm de bonheur !
- Ce sujet contient 41 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BENJAMIN-DK, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2011 à 11h19 #410000075995
bill74
MembreVoici une montre dont on parle très peu sur FAM et c’est dommage, car elle représente pour moi l’essence même de la montre habillée et en même temps du renouveau de Piaget !
Cela fait 4 mois que je la porte régulièrement et c’est un vrai bonheur.
Diamètre 43mm, 5,25 d’épaisseur et surtout mouvement extra-plat de seulement 2.35mm !!!
Désolé pour les piètres photos …




Au portée, c’est une montre extraordinaire qui sait se faire totalement oublier mais qui en même temps a une présence hypnotisante, il suffit de voir le regard des gens sur votre poignet, en tout cas pour moi une vrai réussite de Piaget.
Bill743 octobre 2011 à 11h25 #420001493628remy#3
Membre- bill74 a écrit:
-

Bill74
Superbe cette petite masse oscillante
3 octobre 2011 à 11h32 #420001493629j-m 33
MembreAbsolument magnifique !
Et en effet une réussite cette petite masse, ca permet de mieux voir le mouvement joliment décoré.
3 octobre 2011 à 11h48 #420001493630jaeger92
Membreelle est effectivement très belle et je dois dire qu’elle aurait fait partie des bien positionnées dans ma liste de la prochaine tocante.. si le diamètre n’était pas aussi grand !
en plus de ça, et sans l’avoir essayé donc ça ne veut rien dire, je lui trouve un côté « je me cherche » entre un diamètre conséquent de 43mm (si je ne me trompe pas), un cadran minimaliste que j’adore mais des aiguilles trop fines pour ce si grand cadran.. et enfin le « Piaget » écrit en maouse et le pire, ce « automatic » qui me laisse pantois.. bref, grande mais elle veut faire petite, fine mais elle est grosse.. et la petite seconde ajoute ce côté too big.. bref, à mon avis, la même en plus petite, elle était direct sur mon poignet..
mais bon, je dois dire que j’ai un poignet de poulet donc la selection naturelle me met de côté d’office
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac3 octobre 2011 à 11h51 #420001493631bill74
MembreJe pense qu’il faut l’essayer, car le travail ergonomique du boitier et des cornes permet de faire « passer » ses 43mm !!
bill743 octobre 2011 à 11h55 #420001493632jaeger92
Membreoui, les cornes ont l »air effectivement courtes et courbes donc l’essai est primordial comme pour beaucoup de montres
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac3 octobre 2011 à 13h17 #420001493633fatalitas
MembreFélicitations , elle est tout simplement superbe !
Et Piaget , véritable manufacture , nous sort quasiment toujours des calibres d’une grande perfection , un vrai bonheur !3 octobre 2011 à 13h20 #420001493634giraudoux
Membre- jaeger92 a écrit:
- elle est effectivement très belle et je dois dire qu’elle aurait fait partie des bien positionnées dans ma liste de la prochaine tocante.. si le diamètre n’était pas aussi grand !
en plus de ça, et sans l’avoir essayé donc ça ne veut rien dire, je lui trouve un côté « je me cherche » entre un diamètre conséquent de 43mm (si je ne me trompe pas), un cadran minimaliste que j’adore mais des aiguilles trop fines pour ce si grand cadran.. et enfin le « Piaget » écrit en maouse et le pire, ce « automatic » qui me laisse pantois.. bref, grande mais elle veut faire petite, fine mais elle est grosse.. et la petite seconde ajoute ce côté too big.. bref, à mon avis, la même en plus petite, elle était direct sur mon poignet..
mais bon, je dois dire que j’ai un poignet de poulet donc la selection naturelle me met de côté d’office
Autre poignet de pintadeau et remarques similaires, une montre au mouvement magnifique (le post aurait pu être en HH) et au cadran élégant, mais qui m’a fait l’impression lorsque je l’ai vue la première fois d’avoir été agrandie par mégarde, en 38 ou 39 ce serait à mon sens beaucoup plus harmonieux.
En revanche les aiguilles ne me dérangent pas, ni la grande-petite seconde.
Mais c’est vrai que la mention « automatic »… on s’en serait passé.3 octobre 2011 à 13h20 #420001493635Omegaman
MembreLa classe !
3 octobre 2011 à 13h28 #420001493636bill74
MembreLa taille en 43mm n’est absolument pas dérangeante de part son épaisseur de seulement 5mm.
Et pour répondre quant à la « littérature » du cadran, c’est moins gros en réel que la photo ne le laisse supposer !
En tout cas, de mon point de vue, c’est une vrai réussite.
Bill743 octobre 2011 à 13h29 #420001493637xophe
MembreMerci pour cette revue.
Perso moi j’adore cette Piaget:
– grande et fine par son cadran dépouillé et ses aiguilles discrètes mais bien visbiles
– vintage par la couleur de son cadran, mais bigrement moderne
– et la superbe surprise de cette petite masse tournanteCombien le bijou?
3 octobre 2011 à 13h42 #420001493638papywarrior
Membreun peu plus de 15000 euros
3 octobre 2011 à 13h48 #420001493639bill74
Membrec’est +/- cela (+) !
bill743 octobre 2011 à 13h56 #420001493640Invité
Membre- giraudoux a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- elle est effectivement très belle et je dois dire qu’elle aurait fait partie des bien positionnées dans ma liste de la prochaine tocante.. si le diamètre n’était pas aussi grand !
en plus de ça, et sans l’avoir essayé donc ça ne veut rien dire, je lui trouve un côté « je me cherche » entre un diamètre conséquent de 43mm (si je ne me trompe pas), un cadran minimaliste que j’adore mais des aiguilles trop fines pour ce si grand cadran.. et enfin le « Piaget » écrit en maouse et le pire, ce « automatic » qui me laisse pantois.. bref, grande mais elle veut faire petite, fine mais elle est grosse.. et la petite seconde ajoute ce côté too big.. bref, à mon avis, la même en plus petite, elle était direct sur mon poignet..
mais bon, je dois dire que j’ai un poignet de poulet donc la selection naturelle me met de côté d’office
Autre poignet de pintadeau et remarques similaires, une montre au mouvement magnifique (le post aurait pu être en HH) et au cadran élégant, mais qui m’a fait l’impression lorsque je l’ai vue la première fois d’avoir été agrandie par mégarde, en 38 ou 39 ce serait à mon sens beaucoup plus harmonieux.
En revanche les aiguilles ne me dérangent pas, ni la grande-petite seconde.
Mais c’est vrai que la mention « automatic »… on s’en serait passé.
+1
Pour votre info, il semblerait que Piaget sorte d’ici à un an le même modèle mais en 40 mm, échaudé il semblerait par les remarques sur le coté poele à frire du bout. Je tiens du vendeur Piaget à Paris.3 octobre 2011 à 14h02 #420001493641xophe
Membre- papywarrior a écrit:
- un peu plus de 15000 euros
«
ah je me disais aussi qu’il devait bien y avoir une bonne raison pour que je ne l’ai pas encore au poignet…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.