[Photos] Quelques macros…

[SylSS]

très interessantes ces photos !

ceci dit je vais faire mon sodomiseur de mouches (ben quoi on est sur le forum rolex non ? ), ce ne sont pas des macrophotographies mais des microphotographies

_________________

_________________
SyLvAiN

[ah1963]

Houston, w’ve got a problem…

_________________

_________________

[Ianis_117]

SylSS a écrit:

Ce ne sont pas des macrophotographies mais des microphotographies

Amateur de drosophiles à mes heures perdues, j’ajouterai que cela dépend de la taille du capteur d’image, si elle est comprise entre une et dix fois la taille de l’objet photographié, on resterait dans la macrophotographie.

Et les contours jaunes sur les pointes de la couronne ne sont peut-être qu’une aberration chromatique?

Trêve de barbarismes, merci beaucoup pour ces belles photos!

_________________

_________________
« Il n’y a pas de vanité intelligente. »
Louis-Ferdinand Céline

[dino.seb]

C’est bien de la macro, terme « micro » c’est en langue anglaise…

_________________

_________________
Ma femme s’appelle Rolex…

[Ianis_117]

dino.seb a écrit:

C’est bien de la macro, terme « micro » c’est en langue anglaise…

C’est aussi en français pour les rapports de grossissement (Taille du sujet sur le capteur/Taille réelle) supérieurs à 10

_________________

_________________
« Il n’y a pas de vanité intelligente. »
Louis-Ferdinand Céline

[dino.seb]

Ianis_117 a écrit:

dino.seb a écrit:

C’est bien de la macro, terme « micro » c’est en langue anglaise…

C’est aussi en français pour les rapports de grossissement (Taille du sujet sur le capteur/Taille réelle) supérieurs à 10

On utilise des objectifs par exemple Micro-Nikkor Mais ça s’appelle de la MACRO, mais c’est pas grave Ianis

on parlais photo pas biologie….

_________________

_________________
Ma femme s’appelle Rolex…

[Ianis_117]

dino.seb a écrit:

Ianis_117 a écrit:

dino.seb a écrit:

C’est bien de la macro, terme « micro » c’est en langue anglaise…

C’est aussi en français pour les rapports de grossissement (Taille du sujet sur le capteur/Taille réelle) supérieurs à 10

On utilise des objectifs par exemple Micro-Nikkor Mais ça s’appelle de la MACRO, mais c’est pas grave Ianis

on parlais photo pas biologie….

Je le sais bien, je suis Nikoniste, les Micro-Nikkor sont de la Macro, mais la microphotographie existe bel et bien, je ne sais pas si Nikon a en sa gamme un objectif qui appartient à ce domaine, mais je maintiens mes dires

_________________

_________________
« Il n’y a pas de vanité intelligente. »
Louis-Ferdinand Céline

[dino.seb]

Ianis_117 a écrit:

dino.seb a écrit:

Ianis_117 a écrit:

dino.seb a écrit:

C’est bien de la macro, terme « micro » c’est en langue anglaise…

C’est aussi en français pour les rapports de grossissement (Taille du sujet sur le capteur/Taille réelle) supérieurs à 10

On utilise des objectifs par exemple Micro-Nikkor Mais ça s’appelle de la MACRO, mais c’est pas grave Ianis

on parlais photo pas biologie….

Je le sais bien, je suis Nikoniste, les Micro-Nikkor sont de la Macro, mais la microphotographie existe bel et bien, je ne sais pas si Nikon a en sa gamme un objectif qui appartient à ce domaine, mais je maintiens mes dires

Je dirait que les microscopes sont à la microphotographie ce que sont les longue vue sont à la digiscopie, si l’on doit parler de toutes les techniques de photos on est pas sorti… Cependant les photos du début du post sont en macro (on cherche le rapport 1/1) et non en microphotographie.

Tes dires ne correspondent donc à aucune demande, et le terme micro est utilisé sur les objos nikon, canon pour les objectifs MACRO

La response à la question est : c’est bien de la macro donc le créateur du post n’a pas fait d’erreur

_________________

_________________
Ma femme s’appelle Rolex…

[Ianis_117]

Puisque mon intervention visait à dire qu’il s’agissait bien de macrophotographie, nous sommes bien d’accord sur ce point.
Avec Bagues allonge la longue vue?

_________________

_________________
« Il n’y a pas de vanité intelligente. »
Louis-Ferdinand Céline

[dino.seb]

Ianis_117 a écrit:

Puisque mon intervention visait à dire qu’il s’agissait bien de macrophotographie, nous sommes bien d’accord sur ce point.
Avec Bagues allonge la longue vue?

alors avec le swaro TLS 800 pour la reflexcopie avec une atm 80 hd, et un d lux+bague en digiscopie pure, enfin la on rentre dans le Hors sujet ultime…. Mais cool si tu aimes la photo, je suis aussi Nikoniste…

_________________

_________________
Ma femme s’appelle Rolex…

[Auteur]

Messages