- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- marcoat69 a écrit:
- je suis sûr qu’elle va avoir le maillon central poli. Y a pas de débat, elles sont toutes (ou presque : sdds) passées par là….hélas.
Sur un Dayto j’aime….
- PIVI16 a écrit:
-
- PIDO2A a écrit:
- Pour se faire une idée de celle qui devrait s’appeler 116610, il suffit de transformer une photo de 116619 en N&B (mais le bracelet devrait être tout brossé)
A+
Tu es sur pour le bracelet ? moi pas……
Je ne suis sûr de rien mais, au moins, elle garderait un coté toolwatch
A+
Je viens de faire un tour chez l’AD, et j’ai pensé à ce post alors j’ai bien regardé les différences parce que les submariner nouvelles et anciennes étaient côte à côte. Les nouvelles sub (en bi-ton ou or), donnent une impression plus massives. Les cornes sont plus larges, les protège-couronne sont plus large, les index sont plus larges…, tout est plus large quoi (sauf peut-être le diamètre effectif de la montre).
Bref, si les index un peu plus gros ne me gènent pas, par contre je préfère la sub avec ses attribus plus fins, je sais pas pourquoi, … une impression…
- PIDO2A a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- PIDO2A a écrit:
- Pour se faire une idée de celle qui devrait s’appeler 116610, il suffit de transformer une photo de 116619 en N&B (mais le bracelet devrait être tout brossé)
A+
Tu es sur pour le bracelet ? moi pas……
Je ne suis sûr de rien mais, au moins, elle garderait un coté toolwatch
A+
la sub en or a toujours eu le maillon central poli (depuis la 1680)
je pense qu’ils vont laisser la version acier toute brossée comme la deepsea, ou ce serait une grosse erreur AMHA
sinon il y a deja la GMT comme ça…olivier
Je sais bien que personne ne sait encore rien (
) mais selon vous, la nouvelle sub (c’est-à-dire sans date), recevra-t-elle le nouveau boîtier, lunette et bracelet,
ou bien Rolex ne fera ces changements que sur la sub date, afin de garder un modèle d’entrée de gamme ?
Modèle d’entrée de gamme ?
Moi je te dis, ils ont intérêt a changer la sub fissa parce que son prix a triplé depuis les années 80 , alors qu’elle n’a eu qu’une légère évolution du mouvement
alors entrée de gamme , moi je dis surtout modèle pour de foutre du monde
il est temps qu’elle évolue , ou plutôt qu elle soit cohérente avec son prix !
Olivier
- Mr OP a écrit:
- Modèle d’entrée de gamme ?
Moi je te dis, ils ont intérêt a changer la sub fissa parce que son prix a triplé depuis les années 80 , alors qu’elle n’a eu qu’une légère évolution du mouvement
alors entrée de gamme , moi je dis surtout modèle pour de foutre du monde
il est temps qu’elle évolue , ou plutôt qu elle soit cohérente avec son prix !
Olivier
Avec l’évolution du modèle, le prix va sûrement évoluer aussi. Il n’y a qu’à voir l’augmentation du prix des GMTII lors du passage à la 116710, ou de la Sub 16613 à la 116613, ça donne une idée. Logiquement la future Sub Date (116610 à priori) devrait couter + ou – 5 500 €.
- Mr OP a écrit:
- Modèle d’entrée de gamme ?
Moi je te dis, ils ont intérêt a changer la sub fissa parce que son prix a triplé depuis les années 80 , alors qu’elle n’a eu qu’une légère évolution du mouvement
alors entrée de gamme , moi je dis surtout modèle pour de foutre du monde
il est temps qu’elle évolue , ou plutôt qu elle soit cohérente avec son prix !
Olivier
+1
Lui le prix il n’est pas entrée de gamme 450€ seulement de moins que la Sub date qui est plus évoluée (bracelet, date).
Mais contrairement a toi "Mr OP" je suis presque a 100% sur que la nouvelle Sub date Acier aura le même bracelet que les Sub or ou or/acier (acier poli, brossé) malheureusement….- Did666 a écrit:
- Si le poli dérange, il faut le faire brossé et on en parle plus
Sur un Dayto non, mais sur une Submariner
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.