- Ce sujet contient 33 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- fab59 a écrit:
- doute sur le cadran de le 1665
Pas de doute, j’ai vu tout l’historique de la montre, depuis la facture d’achat a Paris de son premier et seul propriétaire et toute les factures de révisions de Rolex Paris, elle viens direct du premier propriétaire, jamais dans le circuit…..
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- doute sur le cadran de le 1665
Pas de doute, j’ai vu tout l’historique de la montre, depuis la facture d’achat a Paris de son premier et seul propriétaire et toute les facturs de révisions de Rolex Paris, elle viens direct du premier propriétaire, jamais dans le circuit…..
C’est une belle pièce, mais je garde une réserve sur le cadran = printing couronne
Et bein, cet ami il ne s’est pas trompé…
Belle collection dont une ou deux me satisferaient bien…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.- fab59 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- doute sur le cadran de le 1665
Pas de doute, j’ai vu tout l’historique de la montre, depuis la facture d’achat a Paris de son premier et seul propriétaire et toute les factures de révisions de Rolex Paris, elle viens direct du premier propriétaire, jamais dans le circuit…..
C’est une belle pièce, mais je garde une réserve sur le cadran = printing couronne
Tu doit être plus grand "spécialiste" Vintage que Rolex France, qui n’a pas trouvé de problème de "printing couronne"
- G&N a écrit:
- Et bein, cet ami il ne s’est pas trompé…
Belle collection dont une ou deux me satisferaient bien…
fais toi plaisir, la vie est trop courte
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- MIGGHE a écrit:
- On attend le lien ou l’adresse du fameux copain…
demande le en MP
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Les mecs qui ont poli satiné certaines de ces montres devraient avoir les deux mains coupés. Un carnage.
Dom
- Double red a écrit:
-
- G&N a écrit:
- Et bein, cet ami il ne s’est pas trompé…
Belle collection dont une ou deux me satisferaient bien…
fais toi plaisir, la vie est trop courte
Alors, PN 6240 et Comex 5514, un café et l’addition….
(et aprés plus que des pâtes comme lorsque j’étais étudiant….
)….__________________________________
Tarde venientibus ossa.- PIVI16 a écrit:
-
- pmk a écrit:
- Sympa ces montres.
Dommage que certaines photos; surtout les cadrans noirs, soient gâchées par des reflets disgracieux (main, fenêtre,…). Si tu en as d’autres à faire, fais-toi une "boite à photo".
J’ai utilisé une boite a lumière……
Mais les "super domes" c’est horriblement dur a photographier sans reflet avec une boite avec des éclairages (nécessaires pour avoir de la profondeur de champ) .
Et je ne suis pas un photographe de petit objets mais un photographe de presse
essaie avec un polar, sur pied impérativement parce que ça va te bouffer 2 diafs ou de la vitesse selon le mode de travail
- DomMars a écrit:
- Les mecs qui ont poli satiné certaines de ces montres devraient avoir les deux mains coupés. Un carnage.
Dom
Je me suis fait exactement la même réflexion
- Double red a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- DoubleRed, juste une remarque sur le fameux site de ton ami.
Lorsqu’on navigue sur le site, on ne comprend pas forcément qu’en affichant les modèles Submariner (ou Daytona ou Seadweller, etc…) il y en a plusieurs en faisant descendre l’écran.
Je sais pas si tu vois ce que je veux dire, mais pour un site marchand, cela peut faire louper une vente si le client potentiel ne voit pas tous les produits.
Goood morning !
je ne connais pas le propriétaire du site et des belles montres qui sont à vendre.
Have a nice day
Désolé DoubleRed, j’ai confondu avec PIVI16. Mon message s’adressait donc à lui !.
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.