- Ce sujet contient 20 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Beaucoup de belles photos sur ce forum. Vous est il arrivé de flasher sur une montre (CHI….) d’après un cliché, et d’etre par la suite très deçu en la voyant en vrai ?
je dirai que c’est plutôt le contraire.
souvent une montre ne m’accroche pas en photo et lors de sa découverte physique ça peut-être le coup de foudreLa semaster Peter Blake (pas taper, pas taper …)
De très (trop) belles photos sur le forum et quand je l’ai vu en vrai, le charme s’est rompu.
Même chose pour la Seamster 300M : y’a qu’en vrai qu’on voit comme le bracelet est … comment dire …
- paganini a écrit:
- je dirai que c’est plutôt le contraire.
souvent une montre ne m’accroche pas en photo et lors de sa découverte physique ça peut-être le coup de foudre
Exactement ce que ça m’a fait pour la production FP Journe! Les images 3D des pubs presses sont fades, alors qu’en vrai, ça décroche la machoire!
- paganini a écrit:
- je dirai que c’est plutôt le contraire.
souvent une montre ne m’accroche pas en photo et lors de sa découverte physique ça peut-être le coup de foudre
Oui, ça m’a fait ça avec la Planet Ocean !
Je suis souvent déçus par la réalité. Chaque année avant Bâle je repère les nouveautés dans la presse, ce sont souvent des images de synthèse ou alors des photos largement retravaillé.
Résultat des courses, en arrivant sur le stand, la déception est souvent grande.
Une de mes plus grande déception à été pour Urwerk, les pub dans les magazines sont fantastiques, mais voir les pièces de prés….bofMoi, quand j’ai vu la dayto or rose, je me suis dit: aie! aie!
Mais quand je l’ai vue et passée a mon poignet : sur le cul…Moi fou amoureux de la Speedmaster à force de voir les magnifiques photos d’elle sur le forum.
Essai puis achat, 1ère semaine tous les jours au poignet, 2ème 2 ou 3 jours, ensuite un jour et enfin je la trouvais magnifique dans sa boite donc revendue.
J’ai adoré la Tudor Grantour 3 aiguilles sur leur site officiel et j’ai été déçu chez l’AD. Le contraire pour la Railmaster, une montre que je n’aurai jamais acheté avant d’en tomber amoureux après l’avoir vu en vitrine.
Je pense que tout dépend de quelle montre on parle . C’est difficile de faire des généralités . Mais j’ai l’impression que lorsqu’il s’agit d’une montre très classique , ça ne te parle pas en photo mais quand tu la voies en vrai , tu en tombes à genoux ( ça m’avait fait ça avec la JLC Grande Ultra Thin ) . Au contraire quand il s’agit d’une montre à la décoration plus chargée , t’es ébloui par une photo et déçu quand tu la voies en vrai ( ça m’avait fait ça avec une Ulysse Nardin )
Moi je trouvais cette petite Oris mignonne en photo sur Internet, et une fois au poignet, le coup de foudre!
Pour répondre à ta question, j’ai vu une Milgauss en photo il ya environ 2 ans. Après de nombreux achats et ventes (plusieurs Omega / Hamilton Rolex / russes…) je suis revenue à cette Milgauss orginale…. donc oui une photo a été la cause d’un CHI, même si j’ai tout fait pour m’en détourner.
La chute… et bien il n’y a pas de chute : je n’ai pas été déçu…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.