- Ce sujet contient 172 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Merci pour la photo au poignet.
C’est bien l’effet que j’avais en portant ma BR01-94, large et imposante.
Je m en suis lasse mais surtout la montre venait regulierement heurter un meuble ou autre avec ce risque perpetuel d’endommager de maniere irremediable le revetement PVD.
Je ne peux que reiterer mon conseil de prudence quand tu la portes.
En tout cas l’equipe BR a fait un bon coup avec sa ligne vintage. Elles plaisent notamment les versions rondes, le marriage des couleurs index / bracelet aussi.
Quand je pense a l’acceuil reserve a BR lors de mon inscription ici il y a 2 ans et demi… :-))
ah bon c’étais la montre horrible c’est ca ? le vilain petite canard
je dirais même que c’ est toujours le cas
ben si tu va parla c’est déja plus original que omega ou rolex…
Oui surement plus originales, maintenant en terme de style, de qualité, fiabilité, de revente, BR ne joue pas dans la même catégorie.
Mais c’ est pas grave, après ca plait ou ca plait pas mais il faut le savoir quand on l achète.
de style je suis pas d’accord avec toi puis c’est dommage que les gens préfère des montres sans âme et sans style justement avec des montre très très classique en acier
Si tu veux la différence entre Rolex et BR c’ est que Rolex c’ est un style et BR c’ est une mode, et comme toute mode elle est voué à être remplacée par une autre mode. "La mode se démode le style jamais"(Coco Channel). Rolex c’ est un style qui a évolué au cours du temps tout en gardant le même esprit, BR une jeune marque qui n’ a pas 20 ans et qui s’ impose à coup de marketing et de design à la mode.
Chacun est ensuite libre d’ aimer ou pas ce design. Chez Bell & Ross personnellement je préfère largement les gammes classique et vintage que les BR trop grossières à mon gout.- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Merci pour la photo au poignet.
C’est bien l’effet que j’avais en portant ma BR01-94, large et imposante.
Je m en suis lasse mais surtout la montre venait regulierement heurter un meuble ou autre avec ce risque perpetuel d’endommager de maniere irremediable le revetement PVD.
Je ne peux que reiterer mon conseil de prudence quand tu la portes.
En tout cas l’equipe BR a fait un bon coup avec sa ligne vintage. Elles plaisent notamment les versions rondes, le marriage des couleurs index / bracelet aussi.
Quand je pense a l’acceuil reserve a BR lors de mon inscription ici il y a 2 ans et demi… :-))
ah bon c’étais la montre horrible c’est ca ? le vilain petite canard
je dirais même que c’ est toujours le cas
ben si tu va parla c’est déja plus original que omega ou rolex…
Oui surement plus originales, maintenant en terme de style, de qualité, fiabilité, de revente, BR ne joue pas dans la même catégorie.
Mais c’ est pas grave, après ca plait ou ca plait pas mais il faut le savoir quand on l achète.
de style je suis pas d’accord avec toi puis c’est dommage que les gens préfère des montres sans âme et sans style justement avec des montre très très classique en acier
Si tu veux la différence entre Rolex et BR c’ est que Rolex c’ est un style et BR c’ est une mode, et comme toute mode elle est voué à être remplacée par une autre mode. "La mode se démode le style jamais"(Coco Channel). Rolex c’ est un style qui a évolué au cours du temps tout en gardant le même esprit, BR une jeune marque qui n’ a pas 20 ans et qui s’ impose à coup de marketing et de design à la mode.
Chacun est ensuite libre d’ aimer ou pas ce design. Chez Bell & Ross personnellement je préfère largement les gammes classique et vintage que les BR trop grossières à mon gout.
ah bon tu m’apprend quelque chose en quoi Rolex a evoluer ??
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Merci pour la photo au poignet.
C’est bien l’effet que j’avais en portant ma BR01-94, large et imposante.
Je m en suis lasse mais surtout la montre venait regulierement heurter un meuble ou autre avec ce risque perpetuel d’endommager de maniere irremediable le revetement PVD.
Je ne peux que reiterer mon conseil de prudence quand tu la portes.
En tout cas l’equipe BR a fait un bon coup avec sa ligne vintage. Elles plaisent notamment les versions rondes, le marriage des couleurs index / bracelet aussi.
Quand je pense a l’acceuil reserve a BR lors de mon inscription ici il y a 2 ans et demi… :-))
ah bon c’étais la montre horrible c’est ca ? le vilain petite canard
je dirais même que c’ est toujours le cas
ben si tu va parla c’est déja plus original que omega ou rolex…
Oui surement plus originales, maintenant en terme de style, de qualité, fiabilité, de revente, BR ne joue pas dans la même catégorie.
Mais c’ est pas grave, après ca plait ou ca plait pas mais il faut le savoir quand on l achète.
de style je suis pas d’accord avec toi puis c’est dommage que les gens préfère des montres sans âme et sans style justement avec des montre très très classique en acier
Si tu veux la différence entre Rolex et BR c’ est que Rolex c’ est un style et BR c’ est une mode, et comme toute mode elle est voué à être remplacée par une autre mode. "La mode se démode le style jamais"(Coco Channel). Rolex c’ est un style qui a évolué au cours du temps tout en gardant le même esprit, BR une jeune marque qui n’ a pas 20 ans et qui s’ impose à coup de marketing et de design à la mode.
Chacun est ensuite libre d’ aimer ou pas ce design. Chez Bell & Ross personnellement je préfère largement les gammes classique et vintage que les BR trop grossières à mon gout.
puis aussi tu appel ca comment ?? quand rolex a donner un sub a je c’est plus qui pour une traverser a la nage avec un sub au poignet ?? c’est aussi de la pub alors de la dir que BR appuis son marketing que dir de rolex…
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Merci pour la photo au poignet.
C’est bien l’effet que j’avais en portant ma BR01-94, large et imposante.
Je m en suis lasse mais surtout la montre venait regulierement heurter un meuble ou autre avec ce risque perpetuel d’endommager de maniere irremediable le revetement PVD.
Je ne peux que reiterer mon conseil de prudence quand tu la portes.
En tout cas l’equipe BR a fait un bon coup avec sa ligne vintage. Elles plaisent notamment les versions rondes, le marriage des couleurs index / bracelet aussi.
Quand je pense a l’acceuil reserve a BR lors de mon inscription ici il y a 2 ans et demi… :-))
ah bon c’étais la montre horrible c’est ca ? le vilain petite canard
je dirais même que c’ est toujours le cas
ben si tu va parla c’est déja plus original que omega ou rolex…
Oui surement plus originales, maintenant en terme de style, de qualité, fiabilité, de revente, BR ne joue pas dans la même catégorie.
Mais c’ est pas grave, après ca plait ou ca plait pas mais il faut le savoir quand on l achète.
de style je suis pas d’accord avec toi puis c’est dommage que les gens préfère des montres sans âme et sans style justement avec des montre très très classique en acier
Si tu veux la différence entre Rolex et BR c’ est que Rolex c’ est un style et BR c’ est une mode, et comme toute mode elle est voué à être remplacée par une autre mode. "La mode se démode le style jamais"(Coco Channel). Rolex c’ est un style qui a évolué au cours du temps tout en gardant le même esprit, BR une jeune marque qui n’ a pas 20 ans et qui s’ impose à coup de marketing et de design à la mode.
Chacun est ensuite libre d’ aimer ou pas ce design. Chez Bell & Ross personnellement je préfère largement les gammes classique et vintage que les BR trop grossières à mon gout.
ah bon tu m’apprend quelque chose en quoi Rolex a evoluer ??
En pleins de choses, ce n’ est pas le sujet du post donc je t’ invites à fouiller le forum avec la fonction recherche et tu pourras te rendre compte des évolutions en terme de design et de mécanique.
Tu demandes pourquoi les gens préfèrent Rolex à BR, j’ essaie juste de te répondre.
Le plus important c’ est que toi tu sois content de ta montre après tout, chacun fais ce qu’ il veut de son argent. Maintenant quand on présente une montre sur un forum il ne faut pas s’ étonner que certains aiment et d’ autres n’ aiment pas, ca arrive aussi avec des rolex je te rassure.- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- watch-men a écrit:
-
- Blackeyed a écrit:
- Merci pour la photo au poignet.
C’est bien l’effet que j’avais en portant ma BR01-94, large et imposante.
Je m en suis lasse mais surtout la montre venait regulierement heurter un meuble ou autre avec ce risque perpetuel d’endommager de maniere irremediable le revetement PVD.
Je ne peux que reiterer mon conseil de prudence quand tu la portes.
En tout cas l’equipe BR a fait un bon coup avec sa ligne vintage. Elles plaisent notamment les versions rondes, le marriage des couleurs index / bracelet aussi.
Quand je pense a l’acceuil reserve a BR lors de mon inscription ici il y a 2 ans et demi… :-))
ah bon c’étais la montre horrible c’est ca ? le vilain petite canard
je dirais même que c’ est toujours le cas
ben si tu va parla c’est déja plus original que omega ou rolex…
Oui surement plus originales, maintenant en terme de style, de qualité, fiabilité, de revente, BR ne joue pas dans la même catégorie.
Mais c’ est pas grave, après ca plait ou ca plait pas mais il faut le savoir quand on l achète.
de style je suis pas d’accord avec toi puis c’est dommage que les gens préfère des montres sans âme et sans style justement avec des montre très très classique en acier
Si tu veux la différence entre Rolex et BR c’ est que Rolex c’ est un style et BR c’ est une mode, et comme toute mode elle est voué à être remplacée par une autre mode. "La mode se démode le style jamais"(Coco Channel). Rolex c’ est un style qui a évolué au cours du temps tout en gardant le même esprit, BR une jeune marque qui n’ a pas 20 ans et qui s’ impose à coup de marketing et de design à la mode.
Chacun est ensuite libre d’ aimer ou pas ce design. Chez Bell & Ross personnellement je préfère largement les gammes classique et vintage que les BR trop grossières à mon gout.
ah bon tu m’apprend quelque chose en quoi Rolex a evoluer ??
Le sujet n’ est pas une guerre entre Rolex et BR, de toute façon cette guerre serait perdue d’ avance par BR. Bien sur que Rolex fait du marketing toutes les marques en font c’ est quasiment indispensable.
Je critique pas BR je dis simplement que tu ne peux pas positionner cette marque au même niveau que rolex ou oméga.1. Les gouts et les couleurs… mais comme d’autres je ne parierai pas sur la tenu dans le temps de ce look qui commence deja à bien lasser.
2. Au vu du wristshot mon sentiment est qu’elle est bien trop grosse pour ton poignet.
3. Pas sur que Rolex et Oméga ne travaillent pas davantage leur renouvellement stylistique que B&R…
4. Si tu veux être crédible commences par faire un effort de français ! et puisque que tu aimes l’originalité tentes même un peu de ponctuation
Bon je viens de lire les 5 pages du sujets, et coryez moi après une nuit de fièvre c’est assez marrant
Premièrement : toutes mes félicitations pour ta B&R .
Tu en parlais depuis un moment, tu as connu quelques péripéties, bref elle te plait, te correspond , bravo !
Par contre, et ce sans aucune animosité mais surtout pour la boutade, pour ma part je n’aurais pas acheté le "Bescherelle Phantom", mais un bon vieux "Bescherelle Orginal" ou " Bescherelle 001" pour aller avec le tout
Trêve de plaisanterie, j’apprécie la sincérité de tes messages donc encore bravo pour cette B&R
- watch-men a écrit:
- dsl pour la qualité photo….
En définitive, c’est vraiment la surboite que tu tiens à nous montrer. C’est la seule chose qui est nette dans toute tes photos
Dommage, c’est une belle montre que j’aurai bien aimé voir clairement
écoutes tu as fait ton choix , tu es content , super par contre deux remarques :
-la montre est trop grosse pour toi , ça fait horrible … en plus ça fait gros cake qui veut se la péter avec sa grosse montre ..
-Laisse tomber avec la provoc rolex , merci
et puis déjà dit mais fais un effort avec l’orthographe
- watch-men a écrit:
-
merci je suis ou courant que dans les plus grande marque horlogére c’est de l’éta voir du vajou selon les marcs… ce que je veu dir comme j’ai répondu a radiomir c’est surtout au niveau de la décote
J’avais pas lu tout le sujet. Tes interventions sont à se tordre! tu écris comme tu photographie.
Trop de travail pour aller loin
- watch-men a écrit:
- ben si tu va parla c’est déja plus original que omega ou rolex…
et ça continue encore et encore, c’est que le début …
… m*rde alors
Félicitations pour ta nouvelle montre
Que cette Bell&Ross plaise ou non, je trouve cela chouette de nous faire partager ce moment que nous avons tous connu un jour
Personnellement je trouve certaines remarques limites voire déplacées de la part de certains intervenants au sujet …
Il faut savoir se montrer indulgent parfois car amha nous ne sommes pas tous égaux dans la maitrise de notre chère langue (et de la photographie apparement…
)Une idée : ca vaudrait peut etre le coup de développer un module de correction automatique (plutot de traduction
) sur le forum …. non ? ok je 
- spacekangoo a écrit:
-
Une idée : ca vaudrait peut etre le coup de développer un module de correction automatique (plutot de traduction
) sur le forum …. non ? ok je
oui le "B&R" : Bescherelle & Robert
ok je- km’rol a écrit:
- -Laisse tomber avec la provoc rolex , merci
+1 Oui parce que c’est pas tres original!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.