- Ce sujet contient 53 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Un retour suite à Baselworld ? car la com est plus que réduite après une ouverture bien en amont de l’évènement
- HOMEGA3 a écrit:
- Dans les 50 / 55000 € ou CHF, je ne sais plus.
« 58.000 € (without taxes) », lu sur Watchonista aujourd’hui
No comment, ou l’on va nous traiter encore de méchants vilains anti-liberté d’entreprendre et anti-principe de liberté de fixation des prix.
- selfautowash3 a écrit:
- Le ton de tes messages est très agressif. Rien ne le justifie.
Je suis d’accord avec toi self et je remarque que bien souvent lorsqu’un nouveau créateur / porteur de projet / start upper se lance et ose venir présenter son projet horloger sur FAM, il y a une certaine tendance à le « remettre à l’heure » comme on pourrait dire ici. J’avoue ne pas comprendre vraiment pourquoi ce genre de sujet suscite souvent l’agressivité des FAMeurs.
Je trouve ça un peu dur et cela dénote avec la cordialité qui règne en général sur ce forum.
Si quelqu’un peut m’expliquer ce qui motive cette véhémence vis à vis de ce genre de post, ça m’intéresse. C’est pas vraiment de l’horlogerie, mais bon…- HOMEGA3 a écrit:
-
Dans les 50 / 55000 € ou CHF, je ne sais plus.
Cela me semble être une erreur stratégique… de nos jours dès que c’est un peu exclusif faut vendre un prix.
Plus de 100000 me semblerait plus commercial et plus vendeur.
Il suffit d’en vendre très peu pour faire des gros sous. En s’intronisant dans les bons milieux, c’est tout a fait jouable.
50000 ne me semble cependant pas assez exclusif. Un peu entre « deux quoi ».Intéressant comme discussion… Pour ma part, 50 ou 55 000 euros ou francs suisses c’est un peu bizarre comme prix. Je dirais plutôt 49 900 ou 54 900, ça fait plus sérieux je trouve.
Sinon pourquoi pas 99 900 CHF, oui, c’est une bonne idée.
Désolé de poster des âneries sur un ton un peu ironique, en fait j’essaie de comprendre.
On choisit son prix uniquement en fonction du public qu’on vise ? Je veux dire : on parle de la même montre là. Soit elle vaut 50 000 balles soit elle vaut 100 000 mais on ne peut pas décider qu’on va la vendre deux fois plus cher juste pour toucher une autre clientèle si ? Peu importe de quoi elle est faite ? Au delà d’une certaine qualité il n’y a plus de prix ? Est-ce ça que vous voulez dire ?
On sait très bien que certaines marques finissent par vendre uniquement leur réputation et que ça atteint des prix exorbitants. Mais là… il s’agit d’une marque qu’on ne connait pas… qu’ont ils à vendre de plus que leur produit ? Et que vaut leur produit si ce n’est sa qualité, ses finitions, son design, sa fiabilité… tout ça s’évalue, on ne peut pas juste décider qu’on va vendre le produit 100 000 euros plutôt que 50 000 pour toucher des émirs du Qatar plutôt que des assureur Genevois… je ne comprends pas.
M’expliquerais tu le sens de ta remarque cher Manivel ?
- otonosama a écrit:
- Ca à l’air de faire très « Urwerk » quand même, non ?
+1
C’est beau, contemporain mais j’y vois une hybride Urwerk et MB&F, un sentiment de déjà vu, aussi je cherche l’innovation et/ou la rupture stylistique.
Donc à 50 ou 100K€ je ne vois pas la cible … à 5K€ je tiendrai un tout autre discours.- Tilleul a écrit:
-
Je suis d’accord avec toi self et je remarque que bien souvent lorsqu’un nouveau créateur / porteur de projet / start upper se lance et ose venir présenter son projet horloger sur FAM, il y a une certaine tendance à le « remettre à l’heure » comme on pourrait dire ici. J’avoue ne pas comprendre vraiment pourquoi ce genre de sujet suscite souvent l’agressivité des FAMeurs.
Je trouve ça un peu dur et cela dénote avec la cordialité qui règne en général sur ce forum.
Si quelqu’un peut m’expliquer ce qui motive cette véhémence vis à vis de ce genre de post, ça m’intéresse. C’est pas vraiment de l’horlogerie, mais bon…
Les FAMeurs sont en effet systématiquement detestables avec les créateurs… je me demande bien pourquoi… la lassitude de voir une marque sortir toutes les semaines ? La jalousie de ne pas pouvoir entreprendre, coincé dans son quotidien plan plan mais paralysé par le vide ?
Quoi qu’il en soit, je trouve cette effervescence de création passionnante !
La majorité se cassera évidement la gueule compte tenu du marché, mais ils auront tenté, et certains sont les Richard mille de demain.
Laissons les travailler, et nous paierons les musiciens à la fin du bal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.