- Ce sujet contient 30 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 11 mois.
-
Messages
-
En faisant remarquer a une pharmaciennela qualité de samontre (Rolex datejust) elle m’avoua ne pouvoir porter seulement des montres mécaniques ………………les quartz se dereglant systématiquement
J’aimerais avoir un corps qui arrête, non pas les montres, mais les balles. Cela pourrait être pratique un jour, quand j’aurai un fatwa sur ma tête ou briser un omerta.
Pour le reste, il y a une solution:
- Sym a écrit:
- En faisant remarquer a une pharmaciennela qualité de samontre (Rolex datejust) elle m’avoua ne pouvoir porter seulement des montres mécaniques ………………les quartz se dereglant systématiquement
la bonne excuse pour justifier le port d’une roro
LA SOLUTION ULTIME !!!
http://www.rolex.com/en/rolex-watches/milgauss
Pour rédiger mon article, j’ai fouiné dans les revues scientifiques et retrouvé des études anciennes qui auraient été d’autant plus plausibles qu’elle dataient d’une époque où les montres (de poche) n’étaient pas antimagnétiques.
En fait, il apparaît que des recherches très pousséees ont été faites et que sur les cas signalés, il y avait toujours une explication très rationnelle exogène au porteur.
Il reste toutefois quelques cas peu ou mal exploités qui restent en suspens … L’exception peut-elle servir à fonder une règle ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- imy a écrit:
- Et pourtant (sans polémique aucune … attention ce sujet est EXTRÊMEMENT glissant !!!…) nombre de scientifiques « croient » (en dieu, ou en des manifestations surnaturelles, au destin, à la chance … que sais-je encore …)
Seulement, la plupart des scientifiques « croyants » font bien la distinction entre leur « croyance » individuelle et leur métier.
« extrêmement glissant », n’exagérons rien
Plutôt philosophique : la plupart des philosophes étaient des scientifiques et « croyaient » en quelque chose. Les choses ont un peu évolué quand le savoir universel n’a plus été possible. Reste que la part d’irrationnel en nous remonte aux origines et que la formation ou la pratique scientifiques n’excluent pas les croyances. - ZEN a écrit:
- Il reste toutefois quelques cas peu ou mal exploités qui restent en suspens … L’exception peut-elle servir à fonder une règle ?
L’exception ne pourra jamais faire la règle, par définition.
Le travail de recherche est indéniable.
Restent les cas « inexpliqués » qui, comme tous les cas inexpliqués le resteront jusqu’à ce qu’on sache les expliquer.
Après je trouve que ça laisse une part de rêve et de poésie : c’est bien aussi de ne pas tout expliquer.
C’est intéressant l’histoire de la pharmacienne, car il s’agit d’une personne qui a reçu une éducation scientifique, donc à priori ne croyant pas à des raisons « surnaturelles ».
D’autre part, il faudrait voir si ce phénomène touche davantage les enfants avant la puberté que les adultes, car d’après les témoignages (à étudier avec précaution bien sur), les poltergeists sont souvent associés à la présence d’un jeune enfant.
Finalement le fait de bloquer les montres est peut-être le signe que ces personnes ont la capacité d’être des magnétiseurs ou des sourciers comme dans le passé dans les campagnes ? Cela permettrait de détecter les personnes capables d’aider les autres dans certaines circonstances: la médecine officielle travaille d’ailleurs actuellement avec des « coupeurs de feu » pour aider les grands brûlés ou les sportifs de haut niveau: http://www.midilibre.fr/2012/04/10/des-guerisseurs-appeles-au-chevet-des-brules,484300.php
(Après lecture attentive de l’article)
Obscurantisme et légendes urbaines
Si le corps possède bien du magnétisme, on n’en connaît que peu de choses et dans tous les cas on parle de valeurs infinitésimales incapables de modifier quoi que ce soit au fonctionnement d’une mécanique. Cette attitude rationnelle me vient simplement parce qu’il y a un fossé entre les ordres de grandeur du magnétisme humain et les forces en présence dans les mécanismes.
Je me disais bien qu’il y avait une ressemblance entre ma belle-mère et Tooms… (for the happy few…)
.
HS ON- serge75 a écrit:
- C’est intéressant l’histoire de la pharmacienne, car il s’agit d’une personne qui a reçu une éducation scientifique, donc à priori ne croyant pas à des raisons « surnaturelles ».
Pas d’accord sur ce point :
Les scientifiques – même les plus grands et les plus célèbres (alors la pharmacienne du quartier …) – ne sont pas « exclus » des « croyances » comme on pourrait le penser :
A priori le scientifique est cartésien, il a besoin de faits, de preuves, de démonstrations, de chiffres … etc … Il ne croit que ce qui est démontrable …
Le « croyant », lui, croit à l’existence de forces occultes et/ou surnaturelles.
Et pourtant (sans polémique aucune … attention ce sujet est EXTRÊMEMENT glissant !!!…) nombre de scientifiques « croient » (en dieu, ou en des manifestations surnaturelles, au destin, à la chance … que sais-je encore …)
Seulement, la plupart des scientifiques « croyants » font bien la distinction entre leur « croyance » individuelle et leur métier.Mais on s’éloigne bigrement du sujet du magnétisme humaine et de son impact sur nos tocantes à Quartz ou pas …
Désolé pour ce HS (encore que d’autres posts frisent aussi avec la limite du Troll …) HS OFF
En tout cas, ce phénomène de montres qui se dérèglent ou se bloquent sur certaines personnes ne semble pas si rare que cela, puisque dans cette petite discussion sur ce forum (27 contributions, ce n’est pas énorme, et le forum à Montres est un lieu très spécialisé), j’ai tout de même compté 9 témoignages de dysfonctionnement anormal de montres.
Si on faisait un sondage dans la population générale, ce serait sans doute très élevé.
Au sujet du magnétisme, il est certain que le magnétisme (celui qui fait tourner les boussoles) émit par le corps est ridiculement faible et ne pourrait donc jamais influencer un mécanisme. Il y a toujours la confusion avec l’autre « magnétisme », « animal » comme dirait Mesmer, qui reste inconnu et qui ne devrait pas être appelé ainsi, mais quand on ne connaît pas quelque chose, on a du mal à le nommer !
On pourrait se poser la question aussi de savoir si des personnes dérèglent ou perturbent des appareils électriques ou électroniques (pas forcément les mêmes qui perturbent les montres mécaniques) ?
- freddy.lombard a écrit:
- (Après lecture attentive de l’article)
Obscurantisme et légendes urbaines
Si le corps possède bien du magnétisme, on n’en connaît que peu de choses et dans tous les cas on parle de valeurs infinitésimales incapables de modifier quoi que ce soit au fonctionnement d’une mécanique. Cette attitude rationnelle me vient simplement parce qu’il y a un fossé entre les ordres de grandeur du magnétisme humain et les forces en présence dans les mécanismes.
Le problème n’est pas l’équilibre des forces du magnétisme mais bien sa fréquence, une armée au pas peut faire s’écrouler des ponts par simple effet de raisonnance … c’est pareil pour les ondes, une bète « entrée en phase » peut te foutre en l’air tout un système même surpuissant ! Pour info c’est pareil avec la lumière, tu as beau éclairer fort, avec une petite lampe de poche qui entre en phase tu peut créer des zones d’ombres (propriétés ondulatoires de la lumière).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.