- Ce sujet contient 75 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
Hello !
je lance ce sujet car je constate parfois (souvent) que les possesseurs de plusieurs Rolex ont des montres qu’on peut qualifier de « proche ». Par exemple GMT master/submariner, explorer/datejust, datejust/milgauss, Explorer II/GMT master. Alors bien sur la ressemblance peut être plus ou moins frappante selon les critères (forme du boitier, couleur du cadran, couleur de la lunette, type d’aiguilles etc.).
Qu’en pensez vous ? Est ce que vous vous êtes déjà poser la question avant d’acheter ou cela n’a pas d’importance pour vous ?
Je vois pas de quoi tu parles…
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Totalement différentes
Boitier, couleur, index …
Ne manque t ‘ il pas une petite No Date dans cette belle collection??
Non pas ce genre de question , juste de l’intérèt avant tout esthétique pour un modèle , le rationnel est loin d’etre présent dans l’achat horloger compulsif .
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortezoui il y a l’état d’esprit lors de l’achat qui joue effectivement: achat coup de coeur (coup de tête) ou achat « réfléchi » pour une collection structurée.
- FloRolex a écrit:
- doublons ?
Pas de doublon, chacune son intérêt.
Même la
Belle démo…
__________________________________
Ce que l’homme ne veut pas apprendre par la sagesse, il l’apprendra par la souffrance.Personnellement j’ai commencé par une GMT2c, puis une Daytona et ensuite une DJ II, les 3 en Rolesor jaune.
Je ne vois toujours aucun intérêt à acheter une Sub/GMT/SD du même métal si le cadran a la même teinte, pourquoi se cantonner à une seule marque ou un seul type de modèle (ou approchant) quand on peut varier les plaisirs ?
Ceci dit, chacun fait bien comme il veut, passion et raison ne vont pas de pair
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Salut,
- 3araphal a écrit:
- Est ce que vous vous êtes déjà poser la question avant d’acheter ou cela n’a pas d’importance pour vous ?
L’occasion fait le lardon.
J’en ai (bientôt) 5 et les 5 sont différentes, même les 3 Sub: périodes, présence de date ou non, saphir/plexi, inserts, cadran maxi ou non, index cerclés ou non… elles sont bien différentes à mes yeux.
Une New Explo II et une GMT Master II n’ont rien à voir entre elles non plus.clairement, pour moi, ça a de l’importance, surtout à 7-10k€ la pièce.
il y a bien assez de quoi faire sans prendre des ressemblantesil ne me viendrait pas à l’idée d’acheter une sea dweller et une sub classique, elles sont trop ressemblantes
mais une GMT BLNR et une sub LV, pour moi c’est largement complémentaire. une sub classique pourrait s’additionner à ces 2 là.la sub « classique »‘date ou pas vintage ou pas et une sub LV sont complémentaires
une daytona est complémentaire de tout ce qui n’est pas daytona.
la seule dayto que je voudrais est la céramique fond blanc. donc je ne risque pas d’avoir des doublonsune GTM lunette noire, une sub lunette noire, une sea dweller, c’est trop ressemblant
pour moi… je précise avant de voir débarquer certains disant qu’elles n’ont rien en communune explorer fond blanc serait complémentaire de beaucoup de modèles.
sky dweller DJ, l’une ou l’autre. pour moi c’est DJ
une YM rhodium rolesor(que je convoite) serait complémentaire à à peu près tout.
j’aime particulièrement quand la lunette change, quand le fond est différent, quand des éléments précis et évidents les distinguent: lunette colorée ou bi-ton, fond coloré (blanc noir vert).
il faut qu’à l’oeil on voit clairement directement la différence, surtout pour un oeil non averti__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.