Peut-on faire mieux ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Peut-on faire mieux ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420002549189
    Mr OP
    Membre
    Der Meister a écrit:
    La révision apporte de l’argent dans les caisses..alors on conseillera toujours d’apporter sa Rolo au bout de 5 ans. Mr. Green

    Franchement pour 500 balles tu as une révision complète et changement des pièces d’usure .

    Pas sûr qu’il gagnent beaucoup de ronds !

    #420002549190
    trinita
    Membre

    les amélioration c’est toujours possible,
    peut etre un rotor sur roulement a bille ceramique ou autre,
    un verre traité anti reflet interne, oups ca c’est pas le mouvement
    une plus grande date, ca évitera de coller une verue sur la face avant de la montre,
    une réserve d’au moins trois jours de marche,
    un réglage de l’aiguille des heures par saut (ca sert au moins deux fois par an et plus pour ceux qui voyagent)
    du 5Hz ? pour le glissement de l’aiguille, pour l’instant que zentih et Gs, ca laisse de la place sur le marché,
    un quantieme annuel pour les pauvres, ou pour tout le monde en fait…

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002549191
    Der Meister
    Membre
    Mr OP a écrit:

    Franchement pour 500 balles tu as une révision complète et changement des pièces d’usure .

    Pas sûr qu’il gagnent beaucoup de ronds !

    Ils sont là pour rendre un service contre un payement, donc ils y gagnent beaucoup (comme les autres marques). Mais bon, c’est HS clown

    _________________

    _________________
    潜水艦乗組員

    #420002549192
    trinita
    Membre

    pour 500 balles ils pourraient te faire un échange standard du mouvement ils devraient encore gagner de l’argent Wink

    en plus ca resoudrait les problemes de longueur de sav

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002549193
    ZEN
    Membre
    Der Meister a écrit:
    Mr OP a écrit:

    Franchement pour 500 balles tu as une révision complète et changement des pièces d’usure .

    Pas sûr qu’il gagnent beaucoup de ronds !

    Ils sont là pour rendre un service contre un payement, donc ils y gagnent beaucoup (comme les autres marques). Mais bon, c’est HS clown

    Tu es en haut débit ? Tu crois vraiment ce que tu dis ? Tu as visité le SAV ? Examiné les bilans ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420002549194
    kiv
    Membre
    trinita a écrit:
    un verre traité anti reflet interne, oups ca c’est pas le mouvement

    +1 : ça ce serait une petite révolution pour Rolex…
    C’est la seule évolution que j’attends de leur part : un anti-reflet « Rolex-proof », c’est à dire à l’épreuve d’une râpe à gruyère en diamant Mr. Green . Le jour où ça sort je remplace mon E2.

    Bon, maintenant faut redescendre : au regard des dernières sorties, je ne suis clairement pas le coeur de cible Peut-on faire mieux ? Blunt_gi (comme la plupart d’entre nous d’ailleurs…)

    #420002549196
    trinita
    Membre
    DomMars a écrit:
    Pour une forfait de révision Submariner Date à 510 € il faut environ 6 h de M/O tout compris.
    Soit la gestion de la montre, courrier, devis, horloger. Les pièces détachées représentent environ la moitié du prix hors taxe de la révision.
    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

    #420002549197
    magwa
    Membre

    pour la mécanique nous sommes toujours dépendant, de la tolérance des machines outils qui façonnent les pièces !

    donc l’électronique n’ayant pas ces contraires on arrivera jamais a se rapprocher de la perfection !

    maintenant si on passait aux composites Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Peut-on faire mieux ? Img_1710

    #420002549198
    kiv
    Membre
    magwa a écrit:
    pour la mécanique nous sommes toujours dépendant, de la tolérance des machines outils qui façonnent les pièces !

    donc l’électronique n’ayant pas ces contraires on arrivera jamais a se rapprocher de la perfection !

    maintenant si on passait aux composites Incompréhensible

    L’électronique n’est pas non plus un monde merveilleux qui s’affranchit des tolérances : par exemple la géométrie du cristal de quartz détermine sa fréquence propre, sur laquelle il y a forcément un intervalle de tolérance non nul, même si l’ordre de grandeur est différent.

    Mouvement composite mécanique / électronique ? => SpringDrive! flower

    #420002549199
    magwa
    Membre
    kiv a écrit:

    L’électronique n’est pas non plus un monde merveilleux qui s’affranchit des tolérances : par exemple la géométrie du cristal de quartz détermine sa fréquence propre, sur laquelle il y a forcément un intervalle de tolérance non nul, même si l’ordre de grandeur est différent.

    Mouvement composite mécanique / électronique ? => SpringDrive! flower

    magnétique Fier 2

    _________________

    _________________
    Peut-on faire mieux ? Img_1710

    #420002549200
    bichão
    Membre

    Question: Peut-on faire mieux ?

    Réponse: Ne changeons pas une équipe qui gagne thumright

    #420002549201
    Jeserlecter
    Membre

    Je ne me rappelle plus exactement mais il me semblait avoir lu qu’une montre était beaucoup plus sollicité qu’un moteur de voiture par exemple, ou un comparatif du genre.
    Quand tu vois le prix des révisions automobiles pour aspirer une huile et changer 3 filtres et faire quelques contrôles…

    Pour revenir au sujet, oui tu peux sûrement faire mieux, mais est ce que sera flagrant, je ne pense pas.

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420002549202
    kiv
    Membre
    Jeserlecter a écrit:
    Je ne me rappelle plus exactement mais il me semblait avoir lu qu’une montre était beaucoup plus sollicité qu’un moteur de voiture par exemple, ou un comparatif du genre.
    Quand tu vois le prix des révisions automobiles pour aspirer une huile et changer 3 filtres et faire quelques contrôles…

    Pour revenir au sujet, oui tu peux sûrement faire mieux, mais est ce que sera flagrant, je ne pense pas.

    Euh, pardon mais ça ne veut rien dire : de quelle sollicitation on parle ? (thermique, mécanique, en fatigue, tribologique, …) sur quel composant ? à quel niveau de température / pression / vitesse de friction … ?
    Aucun composant de montre ne doit tenir à 980°C des contraintes mécaniques énormes, sous des vibrations intenses, et avec des variations de régime très rapides, comme peuvent le faire les composants d’un turbocompresseur par exemple, le tout en conservant ses caractéristiques mécaniques, tribologiques, et géométriques dans une plage raisonnable.

    Décidément, la comparaison horlogerie / automobile ça ne mène jamais bien loin…

    #420002549203
    Jeserlecter
    Membre
    kiv a écrit:

    Euh, pardon mais ça ne veut rien dire : de quelle sollicitation on parle ? (thermique, mécanique, en fatigue, tribologique, …) sur quel composant ? à quel niveau de température / pression / vitesse de friction … ?
    Aucun composant de montre ne doit tenir à 980°C des contraintes mécaniques énormes, sous des vibrations intenses, et avec des variations de régime très rapides, comme peuvent le faire les composants d’un turbocompresseur par exemple, le tout en conservant ses caractéristiques mécaniques, tribologiques, et géométriques dans une plage raisonnable.

    Décidément, la comparaison horlogerie / automobile ça ne mène jamais bien loin…

    Je parlais mecaniquement (car le sujet traite de cela principalement) et je precise bien « il me semblait » avoir un lu sur FAM quelque chose la dessus (le mouvement et
    apres je ne suis pas un ingenieur… loin de la Wink

    j’ai appris un nouveau mot « tribologie »

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420002549204
    trinita
    Membre
    kiv a écrit:
    Décidément, la comparaison horlogerie / automobile ça ne mène jamais bien loin…

    et pourtant, l’important c’est que ca flatte l’ego, pour les montres comme pour les voitures Mr. Green

    _________________

    _________________
    A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
    Instagram : @gaelbx

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.