FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Peut-on encore plonger avec les Rolex vintages
- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ATO, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mars 2008 à 22h56 #410000026808
ZEN
MembrePlonger avec sa vieille Rolex est-il bien raisonnable ? Même révisée, peut-on faire confiance à l’étanchéité et vu la rareté des pièces détachées neuves, faut-il prendre le rsique de plongée avec une Rolex Vintage ?
11 mars 2008 à 23h09 #420000378189L0r@N
MembrePlonger avec une Rolesque ou une tudor vintage révisée par Rolex ne me fait absolument pas peur..
Non révisée, j’émettrai des doutes et je m’en méfierai.
Mais bon, tous dépend de la bête…
11 mars 2008 à 23h14 #420000378190Daniel751
MembreMieux vaut éviter, l’eau de mer, ce n’est jamais tres bon pour les Vintages.
12 mars 2008 à 2h04 #420000378191Jecko
MembreLes rolexophiles ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait.
12 mars 2008 à 6h51 #420000378192L.J.
Membre- ZEN a écrit:
- Plonger avec sa vieille Rolex est-il bien raisonnable ? Même révisée, peut-on faire confiance à l’étanchéité et vu la rareté des pièces détachées neuves, faut-il prendre le rsique de plongée avec une Rolex Vintage ?

Bien entendu, chacun fera ce qu’il voudra avec SA montre.
"Raisonnable" ?
Qu’est ce qu’il est/n’est pas raisonnable ?
Est-ce raisonnable de mettre 5000 Euros dans une montre ?
Pour le passionné, pas de problème à le comprendre…qu’en est-il pour le commun des mortels ?
Les Aston Martin et autres Jaguar d’époque/collection doivent elles rester au garage, dans les expos…ou bien doit-on rouler avec ?
Là encore, seul le passionné (le proprio) de ces merveilles est à même de répondre…Comment il vit sa passion, ce qui le fait vibrer… c’est son affaire.
Maintenant, une chose est claire : de toutes les montres vintage (entretenues et révisées), celles qui tiennent le Haut du Pavé en matière d’étanchéité…sont celles de la Marque à la Couronne.
Les montres sont étanches et le restent longtemps (entre deux services).
Surprise ? Pas vraiment pour une marque qui a constamment élevé au rang d’obsession l’étanchéité.
Et pas besoin de me croire sur parole, demandez aux plongeurs…
12 mars 2008 à 9h48 #420000378193michelro67
Membremoi je ne le ferais pas, même si revisée… mais je pense que mes raisons sont plus psychologiques que techniques car si on ne peut plus faire confiance à l’étacheité rolex…
12 mars 2008 à 10h13 #420000378194nicolas13
Membrebonjour
si la montre a ete revisé pas de probleme ….
j’ai plongé avec differents modéles a des profondeurs de 30 a 40 m sans probléme
nicolas12 mars 2008 à 15h12 #420000378195Subta
MembreBien sur, si la montre a été révisée.
Mais, comme toute plongée, et en particulier dans le bateau ou tout le monde est un peu "pataud" avec tout le matériel sur le dos, il y a un risque de choc, ce risque est le même qu’avec une montre neuve mais les conséquences peuvent être différentes……
12 mars 2008 à 20h46 #420000378196Did666
MembreOui, sans problème, elles sont faites pour aller sous
12 mars 2008 à 20h49 #420000378197cedipro
MembreJ’ai justement déposé oujourd’hui ma Oster Date des années 70 pour refaire l’étanchéité. L’horloger m’a dit qu’il n’y aurai aucun soucis pour ce baigner avec.
Après plonger c’est autre chose…
Cédric
12 mars 2008 à 23h03 #420000378198ericbaum
MembreMais oui, elles ont en elles l’"à l’eau"gène !
12 mars 2008 à 23h14 #420000378199L0r@N
Membre- ericbaum a écrit:
- Mais oui, elles ont en elles l’"à l’eau"gène !

Ho ho ho ho!
En fait le truc relou, c’est la révision, qui pour un amateur, peut aussi être une forme de destruction des valeurs pour lesquelles il "déifie" sa montre (l’aspect vintage, pour lequel Rolex n’a aucune considération d’ailleurs..)
Mais après une vraie révision rien a craindre, encore une fois..
12 mars 2008 à 23h21 #420000378200neufcentonze
Membresi rolex refuse d’engager sa responsabilité concernant l’étanchéité d’une oyster consécutivement à une révision en régle effectuée en leurs ateliers ( c’est souvent le cas pour des boites de plus de 30 ans) , je ne vois pas pourquoi tenter le diable …
autant plonger avec une montre récente ….ne venez pas me dire que vous n’avez qu’une montre
12 mars 2008 à 23h59 #420000378201cyril 22
Membresi elle est correctement entretenue alors, allez zou à la baille
13 mars 2008 à 21h37 #420000378202Invité
Membre- neufcentonze a écrit:
- si rolex refuse d’engager sa responsabilité concernant l’étanchéité d’une oyster consécutivement à une révision en régle effectuée en leurs ateliers ( c’est souvent le cas pour des boites de plus de 30 ans) , je ne vois pas pourquoi tenter le diable …
autant plonger avec une montre récente ….ne venez pas me dire que vous n’avez qu’une montre

Rolex s’engage si tu changes : la boite… le verre, le cadran, les aiguilles, et bien sûr tous les joints.
Å
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.