Peut-on doper le réglage d’un calibre normal ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Peut-on doper le réglage d’un calibre normal ?

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000022053
    ZEN
    Membre

    Un calibre qui n’est pas prévu pour, peut-il être réglé au point de relever des caractéristiques exigées d’un chronomètre …

    Stop ! Je ne parle pas seulement de sa précision constatée au porté mais peut-il relever le defi des test du COSC ?

    En effet, les calibres certifiés sont réputés réglés et de meilleure qualité mais force est de constater que certains calibres sont qualifiés malgré une appartenance à des séries non prévues pour les tests.

    Pensez-vous qu’on puisse doper le réglage d’un calibre "normal" au point de lui faire réussir les épreuves ? Incompréhensible

    #420000280451
    Invité
    Membre

    On connait le cas de calibres qui passent ou non le cosc tels le 7750 par exemple.

    Rolex avec sa 5512, soeur de la 5513 le faisait aussi.

    Un lemania de speed devrait pouvoir le subir sans souci.

    Je crois qu’on est plus dans:
    -soit le choix commercial de ne pas passer le cosc pour ne pas banaliser la certif dans la gamme d’une marque,
    -soit dans le choix industriel de ne pas se prendre le chou pour des raisons de coût de production-contrôle qualité-réglage ou d’outils pas assez précis (?).

    On voit bien que la certif est possible sur un calibre commun dès que l’on s’en donne les moyens (voir les omega date et day-date nouvelle série ou la rolex submariner).

    Par contre, une fois un mouvement "normal" non certifié sorti de la chaîne, il peut y avoir plus de déchet si on tente l’opération. L’outil n’a pas été forcément calibré pour avoir la précision d’usinage requise pour un assemblage plus rigoureux…

    Å

    #420000280452
    Arno
    Membre
    ZEN a écrit:
    Un calibre qui n’est pas prévu pour, peut-il être réglé au point de relever des caractéristiques exigées d’un chronomètre …

    Stop ! Je ne parle pas seulement de sa précision constatée au porté mais peut-il relever le defi des test du COSC ?

    En effet, les calibres certifiés sont réputés réglés et de meilleure qualité mais force est de constater que certains calibres sont qualifiés malgré une appartenance à des séries non prévues pour les tests.

    Pensez-vous qu’on puisse doper le réglage d’un calibre "normal" au point de lui faire réussir les épreuves ? Incompréhensible

    Oui.
    L’exemple le plus parlant etant Omega avec son 284, et son ScRg.
    Hormis que l’un a un balancier bi metallique et l’autre non, tous les éléments sont identiques.
    En revanche, l’éxécution du ScRg, est ultra fine.
    Les roues sont polies, et amincies, tous les angles sont adoucis et polis, et naturellement, la raquette est remplacée par un régulateur micro métrique.
    Cf. un post sur Omega, ou il est question de deux 284 et d’un ScRg.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000280453
    Invité
    Membre

    La qualité des usinages modernes, la meilleure précision des machines, l’automatisation de certaines étapes de la fabrication sont peut-être des facteurs contribuant à la précision d’un mouvement, non? Incompréhensible

    #420000280454
    steyr
    Membre

    Tout est à peu près possible, mais il faut encore savoir les moyens que l’on consent à la partie "dopage".

    Régler au niveau de la raquette, OK, on peut prendre quelques minutes pour viser le 0 par valeurs supérieures. Mais dès que l’on va vouloir changer de position, on va retrouver les limites de précision des autres éléments.

    En dehors de la qualité des matériaux, les unités de productions en série fonctionnent avec des tolérances qui permettent une plage qui va du "—" au "+++" en passant par le "Parfait". Si l’on prend tous les éléments qui correspondent au "Parfait", on aura de bonnes chances d’avoir des performances proches de la perfection. Sinon, il faudra repasser sur certains points comme les jeux axiaux, jeux radiaux, équilibrage, achevage, brunissage des pivots, lubrification, …

    De ma faible expérience, on le voyait déjà sur les mouvements qui nous arrivaient à l’école directement d’ETA. Même pas sortis des boîtes, au chronocomparateur, c’était un peu la loterie.

    Christian.

    #420000280455
    fly back
    Membre

    C’est tout l’art du réglage…ne jamais atteindre la perfection, mais la frôler!

    Tout est perfectible en matière de réglage…l’équilibrage , le polissage, centrage…comme l’évoque steyrr

    Il n’est pas possible d’être parfait, c’est tout dans une limite extrème que ce joue ce beau métier de régleur

    #420000280456
    Invité
    Membre

    les pam avec des unitas ne sont-elles pas "coscquées?"

    H3

    #420000280457
    steyr
    Membre

    A ma connaissance, non. Peut-être certains modèles, à voir. En revanche, celle que j’ai tiendrait très largement dans les COSC. Avec une dérive d’à peine une seconde par jour sur plusieurs mois de tests. Et comme je le dis régulièrement, on a absolument pas les mêmes traces sur un chronocomparateur qu’avec un 6497 sorti d’usine.
    A part une finition à la Dufour – dans une plongeuse – je ne vois pas trop ce que l’on peut demander de mieux.

    Christian.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.