FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Peut être une TISSOT pour débuter !?
- Ce sujet contient 54 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Esmerino, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2012 à 21h29 #420001643535
yoda89
Membre- galaad a écrit:
- Entrée de gamme suisse, puis un petit tour chez les japonaises, cela me rappelle le chemin de beaucoup de FAMeurs.
T’es vraiment foutu
Zut, je suis mal barré, c’est ma femme qui va être contente !!!
27 février 2012 à 21h51 #420001643536MONTEMONT
Membre- yoda89 a écrit:
-
- galaad a écrit:
- Entrée de gamme suisse, puis un petit tour chez les japonaises, cela me rappelle le chemin de beaucoup de FAMeurs.
T’es vraiment foutu
Zut, je suis mal barré, c’est ma femme qui va être contente !!!
Comme nous tous…
Ma première il y a moins de deux ans fut une PRS 516 valjoux (l’ancien modèle en 42 plus petit que celui que tu présentes) revendue il n’y a pas longtemps, et je le confirme, certes, il faut la trouver d’occase, mais 550 – 600 € est à peu près sa côte, et c’est une superbe montre au rapport qualité prix excellent (et avec un valjoux). Après, tu pourras passer aux japonaises, la seiko sport military que tu présentes est un très bon choix aussi, je l’ai en beige et avec un bracelet cuir elle est superbe, elle change complètement selon le bracelet que tu lui mets…
Et pour en revenir aux femmes, le pire c’est quand tu leurs transmets cette passion, la mienne réfractaire au montre jusque il y a deux mois, porte maintenant une Roro achetée d’occase très recement… Mais bon, l’avantage c’est que contrairement à moi une seule lui suffit…27 février 2012 à 22h04 #420001643537Invité
MembreJe n’apporterai pas de touche d’originalité : j’ai aussi (re)commencé par une Tissot Visodate. La fréquentation de ce forum ayant provoqué une CHI galopante, j’ai dû la revendre pour acheter la suivante. Mais je la regrette : discrétion, simplicité et précision au rendez-vous, avec une esthétique indémodable, qui – de toutes façons – me plaisait car c’est la réédition d’un modèle de l’année de ma naissance.
28 février 2012 à 1h24 #420001643538Invité
MembrePour commencer une 3 aiguilles sinon rien …
28 février 2012 à 1h40 #420001643539bichão
Membreça me rappelle mon parcours CHI horloger
ma premiere: tissot le locle puis hamilton jazzmaster puis longines hydroconquest puis omega seamaster PB puis Panerai luminor base et depuis c’est la d’hécatombe…….
car il y a eu aussi seiko scuba re tissot re longines et autre……. a oui j’allais oublier jai changer de banque depuis aussi
28 février 2012 à 3h49 #420001643540piotrv
MembreTrès bon choix, la PRS 516 « 3 aiguilles » sur bracelet cuir : je l’ai depuis 1 an et en suis toujours très satisfait !
28 février 2012 à 4h03 #420001643541fred-tictac
MembreBonjour,
Une 516 PRS est un bon choix, mais prend un peu de temps avant de faire ton choix.
Hamilton, Seiko,……….. te proposerons des modèles aux quelles tu pourras comparer.Cordialement.
28 février 2012 à 20h48 #420001643542yoda89
MembreEst-ce qu’on voit le mouvement sur la PRS516 ?
28 février 2012 à 21h15 #420001643543MONTEMONT
Membre- yoda89 a écrit:
- Est-ce qu’on voit le mouvement sur la PRS516 ?
Oui, fond saphir avec un volant trois branche et le mouvement visible entre les branches du volant.
Ca quoi :

Par contre, il semble qu’il n’y ai pas de volant sur la nouvelle prs 516 valjoux alors qu’il y était (en doré) sur l’ancienne :
28 février 2012 à 21h35 #420001643544yoda89
MembreEt son diamètre c’est combien ?
Ma question est peut être bête quand on dit qu’une montre fait 42 mm, on parle bien de la mesure extérieure du boîtier ?J’ai un petit poignet de 16,5cm alors je pense qu’il faut aussi faire attention à la taille de la montre mais l’idéal est sûrement de pouvoir les essayer.
28 février 2012 à 22h33 #420001643545MONTEMONT
Membre- yoda89 a écrit:
- Et son diamètre c’est combien ?
Ma question est peut être bête quand on dit qu’une montre fait 42 mm, on parle bien de la mesure extérieure du boîtier ?J’ai un petit poignet de 16,5cm alors je pense qu’il faut aussi faire attention à la taille de la montre mais l’idéal est sûrement de pouvoir les essayer.
Elle fait 42 entre les 2 côtés du boitier sans prendre en compte la couronne, donc ça passe encore sur un poignet de 16.5, par contre, il serait bon de faire un essayage avant…
Tiens, il y a la revue ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-tissot-prs-516-automatic/
28 février 2012 à 23h56 #420001643546Esmerino
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Par contre, il semble qu’il n’y ai pas de volant sur la nouvelle prs 516 valjoux alors qu’il y était (en doré) sur l’ancienne
J’ai la nouvelle (enfin la dernière en date, depuis septembre 2010) PRS516 Chronographe automatique Valjoux et il y a le volant (mais pas doré) sur le fond transparent.
Par contre, d’où vient la photo que tu as mise en dernier Montemont? Parce qu’elle ressemble à celle que j’ai mais a le cadran décoré style carbone et pas de volant sur le fond. Je viens de vérifier sur le site officiel Tissot et le modèle présenté est le même que la mienne. Ca doit être la prochaine à mon avis.
Et je confirme pour la taille, 45 mm, faut avoir un poignet conséquent
29 février 2012 à 0h13 #420001643547galaad
MembreLorsque je l’ai essayée, elle allait bien à mon poignet, qui est de 18,5 cm.
Je te conseille vraiment un essai.29 février 2012 à 21h00 #420001643548yoda89
MembrePeut on trouver la PRS516 3 aiguilles moins cher sur le net comme pour les Seiko ou bien le prix est le même partout c’est à dire environ 430 euros ?
J’ai cherché mais je n’ai pas vu de grande différence comme avec les Seiko Five.1 mars 2012 à 2h04 #420001643549MONTEMONT
MembreNon, tu auras du mal à trouver moins cher que chez un AD sur le net pour tissot. Mais chez l’AD, tu as l’avantage de pouvoir négotier une ristourne… Sinon, j’ai vu une bonne occase sur la baie, à toi de voir…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.