FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Peu importe le flacon, pourvu que j’ai l’ivresse
- Ce sujet contient 85 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mars 2011 à 22h21 #420001309550
Scylla
Membre- radiomir a écrit:
- censuré!!!!!
J’ai vu des Radiomir aujourd’hui tiens, toute une vitrine Panerai lors de la visite numéro 3
15 mars 2011 à 22h33 #420001309551Guil@69
Membreoula, avec Panerai c’est binaire : tu adores ou tu detestes… perso j’ai adoré
15 mars 2011 à 22h35 #420001309552Scylla
MembreJe comprends bien effectivement. C’est très massif IRL ces montres Panerai, du moins celles exposées. Pas besoin de mettre des lunettes pour lire l’heure et pas non plus besoin de retirer ses moufles pour interagir avec le bouton géant enchâssé dans un bunker massif anti-collisions
Très raffiné, mais beaucoup trop gros pour mes goûts actuels en tout cas.
15 mars 2011 à 22h40 #420001309553radiomir
Membre- Scylla a écrit:
- J’ai vu des Radiomir aujourd’hui tiens, toute une vitrine Panerai lors de la visite numéro 3
Et t’as pensé à moi?
Laisse tomber, j’suis marié
- Scylla a écrit:
- Pas besoin de mettre des lunettes pour lire l’heure et pas non plus besoin de retirer ses moufles pour interagir avec le bouton géant enchâssé dans un bunker massif anti-collisions
C’est tout l’intérêt, le copyright, la marque de fabrique, l’ADN, l’essence… <-- ça se voit que j'aime Panerai???
- Scylla a écrit:
- Très raffiné, mais beaucoup trop gros pour mes goûts actuels en tout cas.
Quel que doit ton âge, tu y viendras… même à Rolex…
Mais quel âge tu as au fait????15 mars 2011 à 22h41 #420001309554964C4
Membre- Scylla a écrit:
- Je comprends bien effectivement. C’est très massif IRL ces montres Panerai, du moins celles exposées. Pas besoin de mettre des lunettes pour lire l’heure et pas non plus besoin de retirer ses moufles pour interagir avec le bouton géant enchâssé dans un bunker massif anti-collisions
Très raffiné, mais beaucoup trop gros pour mes goûts actuels en tout cas.
Il existe un « petit » modèle en 40mm
15 mars 2011 à 22h48 #420001309555Scylla
MembreHaloreuh Haloreuh.
D’abord: toutes les montres que j’ai essayé après chez le même commerçant, puis chez les autres qui ont suivi, ne sont parvenu ni à me marquer pour que je m’en souvienne et que je sois capable d’en donner la référence exacte, ni à me faire oublier la notion de budget
Inutile de diluer plus encore la narration, je vais aller droit à la conclusion.
Numéro 1 sur ma liste (et dans la pochette de réservation) ex aeco: Maurice Lacroix Pontos Chrono Rectangulaire version Acier et version All Black. J’ai fait réserver la version Acier, mais il se peut que jeudi je craque sur la version All Black, je me suis laissé le temps de la réflexion.
Numéro 2 sur ma liste: Maurice Lacroix Pontos Décentrique GMT
Et j’avoue que la Erard (je vérifierai bien la référence Jeudi) me plaît aussi terriblement. Je vois par contre l’aspect pratique et les deux précédentes seront plus adaptée à l’usage quotidien auquel je les destine.
Bilan de l’opération: aucune des trois montres n’est dans le budget. Par sagesse nous nous sommes arrêtés à la Chrono Rectangulaire, la version All Black niveau budget (3800€ prix public, mais bonne négo possible, ça reste de toute façon au dessus du budget prévu, et pas de peu). Mais pousser jusque 4400€ prix public pour la version Décentrique GMT…. est aussi envisagé (moins en négocié, un chouya sous les 4k€ normalement, avec notamment un césame magique qui donne 10% d’office dans ce genre de boutique).
Comme quoi il me semble avoir abordé ce point plus haut, mais si quelquechose nous motive vraiment, nous pouvons être flexibles pour le budget.
J’ai essayé une Rolex »Sub » (je me la pète maintenant quand même… je sais ce que c’est enfin
), et bien les cordons de ma bourse ne se seraient pas déliés plus largement pour cette montre. Par contre pour les modèles ML retenus… sans problème, aucune hésitation ni réticence de la part de Madame. De ma part évidemment non plus, mais je n’ai vraiment aucune volonté quand il s’agit de ce genre de choses
15 mars 2011 à 22h53 #420001309556964C4
Membre- Scylla a écrit:
- J’ai essayé une Rolex »Sub » (je me la pète maintenant quand même… je sais ce que c’est enfin
), et bien les cordons de ma bourse ne se seraient pas déliés plus largement pour cette montre.
Mais tu en auras une
15 mars 2011 à 23h03 #420001309557Scylla
MembreAlors…. c’est diablement contrariant mais:
– mon cahier des charges, je peux le manger ou le recycler au choix
– je n’ai pas la capacité de juger sur catalogue, il faut que je touche, que j’écoute, que je vois, que je renifle (euh… non).
– Omega en neuf aujourd’hui me semble très cher pour ce que j’en recevrais (avec mon appréciation personnelle et les critères qui me sont propres, encore une fois je ne suis pas un érudit de l’horlogerie ni un grand passionné comme la plupart d’entre vous). Peut-être en occasion, ou alors à l’étranger hors taxe avec un pris de départ plus bas également.
– ce ne sont pas toujours les boutiques les plus prestigieuses qui sont les plus originales. J’ai constaté par exemple que les deux plus grosses boutiques proposaient quasi exactement les mêmes modèles en Omega, en Rolex…. pas très varié. Les modèles originaux et pas forcément les plus chers, étaient absents du tableau. On sert au public ce qu’il a envie de manger? Hum… nous ne sommes probablement pas très bien lotis par ici, dans la mesure où la clientèle est vraisemblablement plus attachée à la notion d’image qu’à d’autres éléments plus »nobles » intellectuellement parlant. Je ne voudrais pas stigmatiser non plus le client local, mais je n’en suis pas forcément très éloigné… suffit de voir le parc automobile. Et ce n’est qu’un exemple.
– je suis foutu, je crois que j’aime les montres bien plus que je ne voulais l’admettre, mon dieu un domaine addictif de plus dans la listeJeudi je vais chercher l’engin. J’espère que ma chère et tendre me laissera sortir la montre de son écrin pour en prendre quelques clichés avant qu’elle n’y retourne jusqu’au jour de mon anniversaire… encore quelques semaines à patienter (mi Mai….). Je pourrais toujours essayer un peu de lobbying… pour l’avoir avant
Mais ma femme est aussi la mère de ma fille et à ce titre a une patience infinie et une résistance presque sans faille aux caprices
Epilogue prochainement donc pour ce premier pas dans l’horlogerie avec un grand H. Je me sens tout nu ce soir sans l’une de ces belles au poignet.
15 mars 2011 à 23h04 #420001309558Scylla
MembrePour répondre à la question sur mon âge: environ 33
15 mars 2011 à 23h06 #420001309559Scylla
Membre- 964C4 a écrit:
-
- Scylla a écrit:
- J’ai essayé une Rolex »Sub » (je me la pète maintenant quand même… je sais ce que c’est enfin
), et bien les cordons de ma bourse ne se seraient pas déliés plus largement pour cette montre.
Mais tu en auras une
Celles de mon père mais j’espère que ça arrivera le PLUUUUUS tard possible.
Freud, tais-toi
15 mars 2011 à 23h10 #420001309560radiomir
Membre- radiomir a écrit:
- Concernant son choix, les paris sont ouverts! (si ça se trouve il va nous sortir un chrono bracelet cuir
)
- radiomir a écrit:
- Maurice Lacroix!!!!!
Balaise le radiomir!
En tout cas, félicitations
même si tu ne l’as pas encore, et que même jeudi tu ne pourras pas en profiter… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.