- Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’envisage de me faire un « petit » cadeau prochainement et un de mes choix serait l’emblématique PEPSI. TOUTEFOIS j’aimerai être un peu plus éclairé sur certains points :
– jusqu’à quelle année à-t-elle été faite (hormis le modèle or gris bien sûr) ?– y a-t-il des modèles plus recherchés que d’autres et y a-t-il justement des modèles à éviter ?
Sachant que ce sera une montre portée quotidiennement, une montre doit vivre.
D’avance merci de votre savoir…
DE 1954 à 2007.
Tout l’historique ici : http://www.gmtmasterhistory.com/
Si tu cherches l’ennui minimum prends la plus récente, la 16710.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- patator70 a écrit:
- Bonjour à tous,
J’envisage de me faire un « petit » cadeau prochainement et un de mes choix serait l’emblématique PEPSI. TOUTEFOIS j’aimerai être un peu plus éclairé sur certains points :
– jusqu’à quelle année à-t-elle été faite (hormis le modèle or gris bien sûr) ?– y a-t-il des modèles plus recherchés que d’autres et y a-t-il justement des modèles à éviter ?
Sachant que ce sera une montre portée quotidiennement, une montre doit vivre.
D’avance merci de votre savoir…
Bonnour patator70,
Je te conseille la fonction recherche avec comme mot clé 16710 et tu devrais déjà pouvoir trouver la réponse à la majeure partie de tes questions!
bonne lecture- ttmax a écrit:
- Si tu cherches l’ennui minimum prends la plus récente, la 16710.
Plus lourde et plus « rigide » que la 1675… mais infiniment plus moderne solide et durable.
Saphir, bracelet massif, déployant usiné (ou pas, j’ai un doute…), lunette plus épaisse… bref, plus blindée.
Enfin, un mouvement moderne au fonctionnement simple et rapide.Y a pas a hésiter, même si personnellement je ne l’aime pas… (trop massive, lunette trop épaisse, verre qui dépasse pas assez… oui je sais, je suis con
).- Manivel a écrit:
-
Plus lourde et plus « rigide » que la 1675… mais infiniment plus moderne solide et durable.
Saphir, bracelet massif, déployant usiné (ou pas, j’ai un doute…), lunette plus épaisse… bref, plus blindée.
Enfin, un mouvement moderne au fonctionnement simple et rapide.Y a pas a hésiter, même si personnellement je ne l’aime pas… (trop massive, lunette trop épaisse, verre qui dépasse pas assez… oui je sais, je suis con
).
Toutes les mailles du bracelet ne sont pas massives
- ttmax a écrit:
-
DE 1954 à 2007.
Tout l’historique ici : http://www.gmtmasterhistory.com/
Si tu cherches l’ennui minimum prends la plus récente, la 16710.
Pourquoi, dans la section texte le début de la prod de la 16750 est notée en 1981 alors sur le timeline elle démarre en 1978
As tu une explication
sans refaire les débats antérieurs 
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- falky a écrit:
-
Pourquoi, dans la section texte le début de la prod de la 16750 est notée en 1981 alors sur le timeline elle démarre en 1978
As tu une explication
sans refaire les débats antérieurs
Surement parce qu’il s’est gouré dans sa timeline.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Surement parce qu’il s’est gouré dans sa timeline.
« Réel » début de prod 81 alors, plus ou l’incertitude de l’univers Rolex
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiLa 16710 Pepsi c’est ça (modèle 2005/2006) et c’est très bien.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».- Manivel a écrit:
-
Plus lourde et plus « rigide » que la 1675… mais infiniment plus moderne solide et durable.
Saphir, bracelet massif, déployant usiné (ou pas, j’ai un doute…), lunette plus épaisse… bref, plus blindée.
Enfin, un mouvement moderne au fonctionnement simple et rapide.Y a pas a hésiter, même si personnellement je ne l’aime pas… (trop massive, lunette trop épaisse, verre qui dépasse pas assez… oui je sais, je suis con
).
De la façon dont tu en parles, j’ai l’impression que pour toi ce n’est pas une reine de fiabilité… Je me trompe ?
Tu commences à me faire peur, moi qui hésitais avec d’autres modèles : ce n’est pas fait pour me conforter dans mon choix
Pas du tout, Manivel préfère les vintage mais la 16710 est un excellent choix, vraiment très belle et fiable
J’ai eu l’occasion d’en porter une pendant un mois, prêtée par un ami, j’ai beaucoup aimé, se sera ma prochaine en 5 ou 4 chiffres…
Rolex GMT 16710 Pepsi par Apiacreations, sur Flickr__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- Pas du tout, Manivel préfère les vintage mais la 16710 est un excellent choix, vraiment très belle et fiable
J’ai eu l’occasion d’en porter une pendant un mois, prêtée par un ami, j’ai beaucoup aimé, se sera ma prochaine en 5 ou 4 chiffres…
Rolex GMT 16710 Pepsi par Apiacreations, sur Flickr
5 chiffres… Monsieur ne se refuse rien !!!
ça me rassure un peu ce que tu me dis.
J’hésite aussi avec une GMT II Ceramic et une Omega Planet Ocean mais la Pepsi a quand même ma préférence
- patator70 a écrit:
-
5 chiffres… Monsieur ne se refuse rien !!!
ça me rassure un peu ce que tu me dis.
J’hésite aussi avec une GMT II Ceramic et une Omega Planet Ocean mais la Pepsi a quand même ma préférence
Pas fan des 6 chiffres à mon poignet, la 5 chiffres serait le choix de la raison et la 4 chiffres le choix du coeur… on verra bien en 2015 ce qu’il est possible de faire ou pas
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.