FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petites questions GMT 16750
- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lagaffe78, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
5 janvier 2010 à 1h36 #420000897506
leo
MembreLa montre est cohérente.
Le vendeur affiche clairement la couleur : aiguilles et cadran remplacés : donc Luminova .
Le prix affiché tient compte de ces données….
Quant aux dents de la lunette j’ ai regardé sur ma 16750: idem. J’ ai eu une 16710 : ce n’ est pas les même lunettes ( d ‘ailleurs l’insert d’ une lunette de 16710 ne va pas sur une 1675 /0 et inversement.
En tout cas une bien belle acquisition cette 16750.5 janvier 2010 à 1h40 #420000897507lagaffe78
MembreMerci!
J’aime beaucoup le luminova, mais ma prochaine sera certainement au tritium, pour varier les plaisirs
Cette 16750 a mon âge exactement, c’est pourquoi j’ai craqué…
__________________________________
‘Pourquoi les gens naissent-ils? Pourquoi meurent-ils? Et pourquoi cherchent-ils dans l’intervalle à porter le plus souvent possible une montre à quartz numérique?’ (Douglas Adams – Le Guide du Routard Galactique)5 janvier 2010 à 12h44 #410000052253lagaffe78
MembreLa cadran a effectivement été changé par un cadran au Luminova lors de ta révision
5 janvier 2010 à 12h44 #420000897505lagaffe78
MembreBonsoir à tous,
Je me permets de faire ce post afin de poser une petite question (j’ai utilisé la fonction ‘rechercher’, mais pas trouvé ce que je souhaitais) ; je me suis porté acquéreur d’une GMT Master 16750 il y a un peu moins d’une semaine.
La montre est passée pour une révision chez Rolex, et le cadran ainsi que les aiguilles ont été changées ; le cadran ne mentionne désormais plus ‘swiss t 25’, mais ‘swiss’ tout simplement ; dois-je en déduire que le cadran dont dispose actuellement ma montre est un cadran avec index au luminova et plus au tritium (idem pour les aiguilles, peut-être en or blanc désormais) ?
Pareillement (je pense que cela vient peut-être du polissage), le pourtour de la lunette (je ne me rappelle plus comment on appelle les petits picots tout autour) me semblent moins marqués qu’à l’origine (proches de ceux d’une 1675 et pas d’une GMT2).
Qu’en pensez-vous ?
N’ayant pas actuellement le temps nécessaire pour faire des photos, voici toutefois l’annonce de la montre que je viens d’acquérir, afin que vous vous fassiez une idée (j’ai toujours l’insert noir, mais il a été remplacé par un pepsi monté actuellement) :
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=25855&page=6&category=0&order=timeD’avance merci!
Thomas
__________________________________
‘Pourquoi les gens naissent-ils? Pourquoi meurent-ils? Et pourquoi cherchent-ils dans l’intervalle à porter le plus souvent possible une montre à quartz numérique?’ (Douglas Adams – Le Guide du Routard Galactique) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.