- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
juste pour faire beau : des photos chopées sur un catalogue antiquorum (The Mondani Collection of Rolex Wristwatches
Second Session: lots 153 – 309
Saturday, MAY 13, 2006 at 2 p.m )(l’avait des belles montres ce gars…)
a+
rp.
Le bracelet de la 1ere ne serait-il pas un faux , peut etre la montre aussi est fausse ?
De meme pour 6 et 7 …ah ?
Je sais pas, je sais pas reconnaître les fausses.
Par contre si c’est effectivement le cas, ils craignent chez Antiquorum
++
rp
- thesurfer17 a écrit:
- Le bracelet de la 1ere ne serait-il pas un faux , peut etre la montre aussi est fausse ?
De meme pour 6 et 7 …
Pas faux, simplement ancien. Autrement appelé "rivet".
Il n’y avait pas d’épaulement de couronne sur les vieilles Sub?
Ca fait drôle.
Le NATO, ça le fait quand même.- starsky a écrit:
- Il n’y avait pas d’épaulement de couronne sur les vieilles Sub?
Ca fait drôle.
Le NATO, ça le fait quand même.
Sur les modèles antérieur à 1960, non, d’ailleurs, ce sont les plus recherchées, on les appelle communément " bond ", référence à celle que porte Sean dans un de ces film.
Leur ref est: 6538.
Olive.- Olive a écrit:
- on les appelle communément " bond ", référence à celle que porte Sean dans un de ces film.
Leur ref est: 6538.
Olive.
Il y a d’autres références de Sub sans épaulements: 6200,6204,6205,6536,6538,5508
Tout juste dr strong, il me semble même qu’il existe une ref 5510, qui est sans epaulement, reprenant les calibres 1520 et 1530.
Mais je ne suis pas sur de mon coup.
Olive.- Olive a écrit:
- Tout juste dr strong, il me semble même qu’il existe une ref 5510, qui est sans epaulement, reprenant les calibres 1520 et 1530.
Mais je ne suis pas sur de mon coup.
Olive.
Oui c’est exact la 5510 est la plus rare des Rolex Sub…et je ne parle pas des Tudor James Bond qui sont encore beaucoup plus rares.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.