- Ce sujet contient 45 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Superbes photos!
Te connaissant, encore une Sub qui s’envoie en l’air!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Seal a écrit:
-
Très sympa sous cet angle avec les superbes reflets de la céramique et le saphir qui affleure
Ha tu vois que tu l’aimes bien
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- broncos a écrit:
- Superbes photos!
Te connaissant, encore une Sub qui s’envoie en l’air!
j’avoue!
j’avais revendu ma 177 pour la financer- frenchsailer a écrit:
- La céramique mat des Sub-c offre peut être de ce point de vu plus de versatilité que celle des GMT-c, plus brillante, IMO.
La Pélagos a une céramique mat, là elle est plutôt brillante
- P@tek a écrit:
- La Pélagos a une céramique mat, là elle est plutôt brillante
Mais moins brillante qu’une GMT-C dans mon souvenir.
Je possède la 114060 mais pas encore la 116710 pour pouvoir comparer en live!- espafran a écrit:
-
Ha tu vois que tu l’aimes bien
Ne t’emballe pas trop vite Olivier
…j’ai dit que j’aimais bien les reflets de l’insert et la façon dont le verre affleure
Ainsi bien qu’elle ait beaucoup de qualités, les cornes de la 114060 restent -à l’usage- toujours aussi disproportionnées selon mes goûts
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »- P@tek a écrit:
- Merci Cub!
Pour moi c’est un peu la 5512 de ma génération (AMHA bien sur)
a mon gout c’est la plus belle des Sub …pas de date , symétrique (surtout qu’il n’y a pas la fameuse loupe pour la date dont je ne raffole pas)
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –c’est aussi ma préférée pour le côté "essentiel" de ce cadran pur et efficace, et l’absence de loupe.
mais à beaucoup lire les amateurs sur FAM et contempler leurs photos, je comprends aussi le plaisir qu’ils ressentent avec les nombreuses variantes de la famille Sub
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.