- Ce sujet contient 16 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bravo pour cette acquisition !
Même si je ne me séparerais pas de ma 337 pour cette 512, c’est un très beau modèle.
(Je fais partie du clan des non fan de cette couronne…)
Profites en bien et félicitations !
Superbes photos.Salut, les gars, j’ai lu avec intérêt les échanges sur un récent sujet, la plupart d’entre vous trouvent cette montre banale, loin de l’ADN de la marque, l’objet de cette petite revue n’est pas de faire changer d’avis, je ne fais pas de politique et ne travaille pas pour Richemont, juste pour partager…
Pourquoi ce choix? Plus de Radiomir, je me suis lassé du coté ultra plat de la 183, comme la 372 ne sort pas en 44, et que je trouve le boitier 1940 superbe, et bien pourquoi pas? J’ai craqué lors de la présentation virtuelle, confirmée par un essayage. Je trouve que 514 est moins harmonieuse, date pas au top. Et puis comme dit, pour les soirées de l’Ambassadeur, autant avoir sa marque préférée au poignet non?
C’est vrai que l’évocation / fusion du cadran de la 6152/1 et de la finesse de la 6154 (merci les copains paneristi pour la précision )est bien sympa.
Tout est dit sur le modèle, je trouve d’ailleurs que le PDF du site Panerai est bien fait, en feuilletant la bible de Ehlers et Wiegman, c’est vrai que le boitier est bien proche, Panerai a aussi fait de gros efforts sur la forme des chiffres, ok la couleur c’est pas encore ça mais y’a toujours un truc qui cloche chez Richemont sauf sur la 21 ou la 360, non?
Coté couronne, c’est la mode des big crown, Panerai l’a quasiment inventé, autant en profiter….
Coté bis, toujours avec mes mains au milieu, belle Adn comme ils disent dans les forums, enfin pas tous;)
Coté mouvement, on va passer vite passer, pas la came de la plupart d’entre nous , c’est un Piaget sauf erreur .
Le remontage est doux, moins de résistance qu’un Unitas, très précis, largement plus que 60 heures annoncées.
C’est « nouveau depuis longtemps » (Mare Nostrum non?), mais fini les vis et autre attaches rapides, on revient aux pompes, bonne qualité mais ce n’est pas Rolex tout de même. Vous voyez la petite encoche dans la corne pour mieux faire glisser la pompe.
Entrecorne 22, livré avec un croco noir à couture blanche qui ne matche pas du tout avec les index, il est resté dans la boite, boucle classique sauf qu’elle est en 20 mm. Je n’ai pas grand chose en stock, donc on reste avec cet Heroic 18 étanche qui va faire l’affaire en attendant les commandes de Noel.
Elle n’est pas si petite que cela la bougresse, ouverture de cadran 35 mm comme la 000 à gauche et seulement 31 mm pour la 24, ceci évidemment corrigé des variations saisonnières, j’ai légèrement surélevé la 512 sinon elle serait écrasée par la hauteur des Bettarini.
Conclusion, je trouve qu’en raison de son ouverture de cadran, elle porte bien ses 42, qui AMHA ne font pas ridicules par rapport à ses grandes soeurs, c’est autre chose en épaisseur….On voit bien la différence de traitement de couleur des index, c’est le seul petit hic selon moi, j’ai même inspecté la montre sur le trottoir de mon AD, pas choquant au quotidien. Je trouve les aiguilles sublimes.
Enfin, comparaison de l’épaisseur, entre Sa Majesté la 233 au dessus et la 000 au dessous, elle fait un peu fluette. Chaque boitier a sa propre personnalité, pas de préférence pour ma part.
Et vous? Vous aimez laquelle?
On termine par la traditionnelle photo de poignée .
Très agréable au porté, se pose bien sur le poignet, ça change les boitiers fins….
Une vrai montre de tous les jours, la Reverso de Panerai je dirais….
Top moumoute, le petit doigt en l’air, je ne regrette pas. Baroud et chic comme dit par Monsieur Imo
Merci de m’avoir lu
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)Je te félicite pour ta revue Subta. Tu exprimes clairement le cheminement qui t’a conduit à choisir ce modèle, et tu l’illustres merveilleusement bien par l’image.
Tout comme Matthieu, j’ai néanmoins beaucoup de mal à m’habituer à cette couronne, qui pour moi change radicalement la silhouette des Rad’.
Peut-être le temps fera-t-il son oeuvre…
Tu as l’air d’être pleinement satisfait, ce qui est quand même le plus important dans l’histoire, alors comme dirait l’un de mes Amis : « Wear it in good health! »
Ah oui, j’allais oublier mais ça mérite bien quelques bulles tout de même
Merci subta pour cette revue,
Moi contrairement a beaucoup d’autre j’aime assez cette « big crown », je trouve cette 512 élégante et rafinée, le bon complément d’une sub ou d’une luminor, Mais je bloque encore sur ces 42mm
Félicitations pour cette belle prise
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Merci pour la revue, j’aime beaucoup cette 512
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)Bonjour
Bravo pour l acquisition ! Et pour les photosJe tourne autour et ces photos me donnent envie de sauter le pas
Bravo à toi et profites en !
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
Jolies photos.
Et puis moi, je l aime bien cette montre. Belle acquisitions. Toutes mes félicitations.Profite bien
Les différences de cornes et de couronne avec une Radiomir traditionnelle ne sont finalement pas choquantes.
Belles photos et superbe montre
Feloches!
Perso je l’aime beaucoup.
Si je devais craquer pour une Panerai sans décapsuleur ce serait celle ci et rien d’autre.
Je trouve la couronne beaucoup plus sympa.
Les cornes sembles plus robustes et c’est un des point pour lequel je n’ai jamais accroché avec la Radiomir.Au final j’adore ma 233 et la 512 pourrait venir la completer (pas avant d’avoir un boitier Betrini cependant
__________________________________
Plus de signatureJoli ! Pour ma part j’apprécie beaucoup ce modèle.
C’est intéressant de voir la 512 à côté de la 000, la logo représente un excellent point de comparaison.
Merci pour la revue! (Même si je fais partie de ce qui trouve qui lui manque l’essence même) La couronne c’est vraiment niet de chez niet, elle reste élégante mais je trouve la 183 sans comparaison. Après bon c’est juste mon avis, je reconnais qu’elle tout de même jolie et si elle te plaît les essentiel donc
Merci Messieurs pour vos retours, l’objectif est de partager sur un modèle qui ne sera certainement pas un succès dans le coeur des Paneristis comme la 372, la 111, la 104, la 000 , la 210 etc……
Pour certains elle n’a pas le « visuel » typique d’une PAM, pour d’autres c’est un modèle trop « pointu », ou alors pas assez épais (le syndrome selon lequel toute montre qui ne ressemble pas à une boite de Thon n’est pas une Panerai
) ou d’un diamètre trop contenu….etc.Je crois que Panerai a voulu élargir le panel de ses clients et avec un début « historique » avec les Bettarini 40 mm et certaines SL, ils ouvrent un gamme inaugurée par les 337/338, la gamme mid size on va dire….
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)en même temps, conserver l’ADN de la marque en gommant, pour certains, les aspects les plus caricaturaux / emblématiques (à rayer en fonction de ses gouts sur des montres de 47 mm et 20 mm d’épaiseur…) est une très bonne idée
c’est avec cette gamme que j’envisage de rentrer dans la gamme (337 ou 512 )
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.