FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Petite revue de la GMT master II couronne en céramique
- Ce sujet contient 79 réponses, 50 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kalixt, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 décembre 2007 à 7h49 #420000216036
domingo chavez
Membre- Thomas a écrit:
-
- domingo chavez a écrit:
Merci pour cette photo.Moi je la trouve super avec les maillons brossés.
Par contre l’entrecorne étant de 20 j’aurais simplement changé avec un de mes oyster de sub plutôt que de "sacrifier" un bracelet.Pourrais tu nous faire une photo de la montre au poignet pour mieux nous rendre compte ?
Je n’ai pas encore cédé à la tentation.

Ce sont des images que j’ai trouvées sur le net.
Quand à mettre un oyster "simple", je trouve ça dommage vu l’exceptionnelle qualité du nouveau bracelet et le sur-coût de la montre par rapport à l’ancienne.
18 décembre 2007 à 7h55 #420000216037Thomas
Membre- domingo chavez a écrit:
- Quand à mettre un oyster "simple", je trouve ça dommage vu l’exceptionnelle qualité du nouveau bracelet et le sur-coût de la montre par rapport à l’ancienne.
Je le fait sur mon Daytona, du coup mon bracelet a toujours ces protections.
C’est que la DP est trés agréable mais les maillons polis
Cela dit ça ne me choque pas sur le poignet des autres mais sur le mien j’ai l’impression d’avoir une boule à facette au bout du bras.21 février 2008 à 12h42 #420000216038olaf
MembreSalut à tous,
Pardon de déterrer les vieux topics, mais la question concerne donc la GMT II cramik. Voici la chose:
Après observation de ma douce à la monoculaire, j’ai découvert que sur le saphir, en position 6h, est gravé ou je ne sais par quel autre procédé, la couronne Rolex. C’est très fin et visible é l’oeil nu lorsqu’on incline la montre, on dirait presque un hologramme.
Je n’ai vu cette caractéristique sur aucun commentaire, ni de ce modèle, ni d’aucun autre modèle Rolex. Alors soit je suis une triple buse (j’en sens que si c’est le cas, ça va être ma fête), soit j’ai découvert une spécificité secrète qui ferait de moi un petit peu le Benjamin Gates de la Rolex.
Quelqu’un à une explication??
Merci par avance.
21 février 2008 à 12h48 #420000216039domingo chavez
Membre- olaf a écrit:
- Salut à tous,
Pardon de déterrer les vieux topics, mais la question concerne donc la GMT II cramik. Voici la chose:
Après observation de ma douce à la monoculaire, j’ai découvert que sur le saphir, en position 6h, est gravé ou je ne sais par quel autre procédé, la couronne Rolex. C’est très fin et visible é l’oeil nu lorsqu’on incline la montre, on dirait presque un hologramme.
Je n’ai vu cette caractéristique sur aucun commentaire, ni de ce modèle, ni d’aucun autre modèle Rolex. Alors soit je suis une triple buse (j’en sens que si c’est le cas, ça va être ma fête), soit j’ai découvert une spécificité secrète qui ferait de moi un petit peu le Benjamin Gates de la Rolex.
Quelqu’un à une explication??
Merci par avance.

Tous les saphirs Rolex ont cette particularité.
21 février 2008 à 12h49 #420000216040Alnomex
Membreheu désolé de refroidir tes ardeurs d’aventurier mais le gravage laser du verre à 6h existe chez Rolex depuis 2002/2003 sur toute la gamme
21 février 2008 à 13h07 #420000216041olaf
MembrePutain, sa race… et on m’a rien dit!!!
C’est vrai que ma dernière datait de 1999 donc j’ai une excuse.
Merci pour cette info, et pardon pour le derangement.
21 février 2008 à 13h12 #420000216042km’rol
Membreplus je la vois plus je l’aime celle-ci aie aie aie pas bon ça pas bon
21 février 2008 à 13h18 #420000216043ximun
MembreSpécialement pour olaf, j’ai retrouvé le topic récent de tony avec photos de la fameuse couronne laser…
21 février 2008 à 13h29 #420000216044olaf
MembreSuper ximun, merki beaucoup!!
21 février 2008 à 13h29 #420000216045fdm44
MembreC’est sûr pour moi, la prochaine, après la Legend Diver
que j’attends depuis des lustres, sera cette magnifique GMT II acier nouvelle version.Je l’ai essayée plusieurs fois sur Paris et sur Nantes et c’est à chaque fois avec dépit que je la rends en me disant que mon tour viendra à moi aussi
…Elle est en fond d’écran, en screensaver, sur mon PC et mon portable, j’ai compilé toutes les infos à son sujet trouvées sur FAM et ailleurs, sur Rolex, sur l’historique de la GMT, j’ai tout imprimé et relié 2 dossiers, j’en suis complètement gaga !!!
La seule critique que j’y vois est qu’elle aurait été parfaite en 42-43 mm, mais bon, compte tenu de sa nouvelle architecture, elle n’a rien de choquant sur mon poignet de 23 cm, donc RAS
21 février 2008 à 13h31 #420000216046bIbou
Membre- Citation :
- plus je la vois plus je l’aime celle-ci aie aie aie pas bon ça pas bon
On est deux km’rol, on est deux.. elle est à combien??
21 février 2008 à 13h33 #420000216047ximun
MembrePour revenir au sujet je trouve la lunette un tantinet voyante comparée aux anciennes.
Mais je n’ai jamais eu une rolex entre les mains…
21 février 2008 à 13h34 #420000216048fdm44
Membre- bIbou a écrit:
-
- Citation :
- plus je la vois plus je l’aime celle-ci aie aie aie pas bon ça pas bon
On est deux km’rol, on est deux.. elle est à combien??
Trois avec moi !!!!
Son prix : 5380 € jusqu’au 29 Février et 5620 à partir du 1er Mars si l’augmentation de 4,5 % annoncée se vérifie…
21 février 2008 à 13h41 #420000216049bIbou
Membre- Citation :
- Son prix : 5380 € jusqu’au 29 Février et 5620 à partir du 1er Mars si l’augmentation de 4,5 % annoncée se vérifie…
Juste une question : comment justifier une hausse des prix qui n’est pas minime en plus??
C’est la loi de l’offre et la demande qui entre en jeu là, ou une politique commerciale selon laquelle plus c’est cher plus on vend?
Merci de m’éclairer.
21 février 2008 à 13h43 #420000216050olaf
MembreL’inflation, très cher, l’inflation…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.