FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petite réflexion du soir
- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kevin1322, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
6 octobre 2011 à 1h13 #420001496600
richardo5
Membre- tirano66 a écrit:
-
@ Richardo : La daytona « pink gold » est elle aussi confortable que l’acier??
oui au niveau du boitier c’est confortabl, ce qui est un peu genant est que je n’arrive pas à trouver l’ajustement parfait du bracelet meme avec easylink! c’est soit un poil trop lache ou trop serré que ce soit sur dayto or, acier ou gmt master iic…..alors que sub C, c’est
6 octobre 2011 à 1h25 #420001496601ttmax
MembreAu risque d’avoir l’air bête, qu’est-ce que vous appelez le « confort » pour une montre et son porté ?
Un bracelet en fil de fer barbelé et sous 220 volts, j’imagine que ce ne serait pas très confortable, mais pour le reste et notamment la différence d’un modèle à un autre, j’ai beau chercher je ne vois pas.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.6 octobre 2011 à 3h24 #420001496602pierre37
Membre- ttmax a écrit:
-
Au risque d’avoir l’air bête, qu’est-ce que vous appelez le « confort » pour une montre et son porté ?
Est-ce que la montre te gêne de temps en temps, est-ce que tu la « sens » au poignet ?
Par exemple il arrive souvent que lorsque je lève le bras ma sub descende un peu puis lorsque je baisse le bras elle ne se replace pas, elle devient inconfortable et je suis obligé de la replacer, un détail mais c’est super ******
Je n’ai jamais possédé d’autres rolo que la 16610 donc je ne peux comparer les « conforts au porté », cependant pour avoir eu plusieurs speed je peux affirmer que sur mon poignet les speed sont bien plus confortables que la 16610 !!!
(mais ce sont des vieilles speed sur de vieux bracelets : 1171 ou jb champion, ça joue très certainement…).6 octobre 2011 à 3h31 #420001496603Hemdale
MembreMa définitition perso et subjective du confort au porté de la SubC:
Bracelet pas trop serré au point de laisser des marques pour prouvent un serrage un poil excessifs au poignet.
Ni trop lache qui font que la montre se balade (outre mesure) sur le poignet.Après je suis d’accord pour dire que les différentes morphologies jouent énormément.
6 octobre 2011 à 10h22 #420001496604koda38
Membre- marcoat69 a écrit:
- la Milgauss a des formes plus harmonieuses
Il faut reconnaitre que les boitiers Milgauss/Dayto/Djust sont beaucoup plus fluides et harmonieux que ceux des Sub/Gmt
6 octobre 2011 à 10h42 #420001496605km’rol
Membretoutes les Oyster sont confortables , après certaines le sont plus que d’autres , ama la palme revient au daytona et aux gmt master 1 & 2 …
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
6 octobre 2011 à 11h29 #420001496591marcoat69
MembreUn petit post juste pour partager avec vous ma pensée du soir.
Aujourd’hui après 2 mois à porter ma sub c, j’ai remis ma GV. Et bien je peux vous dire une chose, elle est plus confortable que la sub mais je ne m’en rend compte aujourd’hui. Ça a été un réel plaisir que de la remettre au poignet.
Le poids est le même : 150g. Comment expliquer cela alors ?
Attention, la sub est a mes yeux supérieure en bien des points et si je ne devais en avoir qu’une ce serai celle-ci, mais voilà il faut le dire, la Milgauss a des formes plus harmonieuses et en plus elle est plus confortable.
Donc voici ma conclusion : j’ai de la chance car je les ai toutes les 2.
Bonne soirée à tous et aller Tiger !6 octobre 2011 à 11h29 #410000076132marcoat69
Membre- marcoat69 a écrit:
- Je ne suis pas sûr que cette différence soit due au bracelet. Je pense plutôt à la boite plus massive et la couronne bien plus proéminente.
+1
L’équilibre boitier bracelet déployante joue à coup sur un rôle primordial dans le confort ainsi la 14060M me parait un peu plus confortable que la 116610
La déployante de la submariner C est AMHA un peu trop longue.@ Richardo : La daytona « pink gold » est elle aussi confortable que l’acier??
6 octobre 2011 à 11h30 #420001496592richardo5
Membreachete un dayto et tu verras le confort
(euh en acier..)
ou une vintage type 16750 …6 octobre 2011 à 11h36 #420001496593marcoat69
MembreOn va attendre le dayto c
6 octobre 2011 à 11h42 #420001496594richardo5
Membre- marcoat69 a écrit:
- On va attendre le dayto c
…en acier!6 octobre 2011 à 12h48 #420001496595tirano66
MembreC’est vrai que sur FAM on ne parles pas beaucoup de confort.
Et il est vrai que niveau confort le daytona surpasse de loin mes submariners (14060 et 116610LN).
Concernant la 116610 difficile de trouver un réglage qui me satisfasse (trop sérré ou trop lâche) malgré son bracelet.6 octobre 2011 à 12h51 #420001496596Basyl177
MembreJe croyais le bracelet hyper tip-top au niveau du réglage !?!? Réglable au mm… ??? On m’aurait menti ?
6 octobre 2011 à 12h51 #420001496597gmal
Membre- tirano66 a écrit:
- C’est vrai que sur FAM on ne parles pas beaucoup de confort.
Et il est vrai que niveau confort le daytona surpasse de loin mes submariners (14060 et 116610LN).
Concernant la 116610 difficile de trouver un réglage qui me satisfasse (trop sérré ou trop lâche) malgré son bracelet.
+1 je suis toujours gêné à moto, j’ai vraiment du mal à trouver le juste milieu.
6 octobre 2011 à 12h54 #420001496598marcoat69
MembreJe ne suis pas sûr que cette différence soit due au bracelet. Je pense plutôt à la boite plus massive et la couronne bien plus proéminente.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Une petite réflexion du soir sur l’horlogerie indépendante.
- J’Xplore, j’Xcite, j’Xist, je suis Falcon…euh Ulysse :D
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- [REVUE] YEMA Lejour Superman 1963
- France inter : Domenech remplace Stephane Guillon.
- Comment voyez-vous votre appreciation des nouveautés esthetiques ?