FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › petite question aux amateurs de ROLEX type sub ou SD
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Carlsson38, le il y a 18 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2008 à 7h40 #410000032126
Carlsson38
MembreBonjour messieurs amateurs de cette marque,
Je voulais savoir si le diamètre des modèles submariner ou seadweller ( Est ce la bonne orthographe ?) était identiques selon leur date de production ?
Je m’explique : Si je prends un modèle des années 60-70, est qu’il aura exactement la même taille qu’un modèle de 2008 ?
Merci de votre éclaircissement.
7 août 2008 à 7h53 #420000489520Mr OP
Membreyep
toujours 40 mm (depuis la 5513 jusqu’à aujourd’hui)
sauf les premiers modèles de sub, type james bond 6200,6536,5508…
36mmla nouvelle seadweller DEEPSEA fera 43 mm (sortie septembre 08)
olivier
7 août 2008 à 8h14 #420000489521Carlsson38
MembreMerci beaucoup.
Je suis tombé sur une photo d’une SUB à côté d’une Seiko SK007, et j’ai eu cette impression de différence de taille entre les deux. La seiko me semblait plus grande et le modèle de la sub était des années 80. D’où mon interrogation sur les tailles.7 août 2008 à 8h23 #420000489522pmk
Membre- Carlsson38 a écrit:
- Je suis tombé sur une photo d’une SUB à côté d’une Seiko SK007, et j’ai eu cette impression de différence de taille entre les deux. La seiko me semblait plus grande et le modèle de la sub était des années 80. D’où mon interrogation sur les tailles.
La seiko SKX007 fait 43 mm. Elle est donc plus grosse que la Sub.
- Citation :
- Seiko
Model : SKX007J4
Type : Divers
Metal : Stainless Steel
Movement : AutomaticSeiko Diver 200m Auto
Caliber: 7S26B – 21 JewelsStainless steel case.
With solid links brushed finish stainless steel
bracelet ( Seiko manufactured )
Hardlex crystal.
Water resistant 200meters.
Made in Japan.Case width: 43mm
Case thickness : 13mm
Distance between lugs 22mmsource : chronograph
7 août 2008 à 8h26 #420000489523Carlsson38
MembreEt ça fait pas trop petit au poignet ?
J’avoue que la seiko que je possède déjà me semble la limite minimum que je peux porter.
7 août 2008 à 9h24 #420000489524mygal
Membre
sur un poignet de 17…7 août 2008 à 9h57 #420000489525Carlsson38
MembreMerci pour la photo. Je me rends mieux compte sur un poignet.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Sadisme informatique et Panerai (chatgpt inside!)
- Un collectionneur passe-t-il forcément par Antiquorum ?
- Pourquoi sacrifier la notion d’instrument de mesure, était-ce mieux avant ?
- Laps Arche S02 Review : Une petite française très design
- Actu : Art de vivre – Les « montres de l’extrême »
- Interview de Fabian Krone CEO de A. LANGE & SOHNE