- Ce sujet contient 45 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
- doudouille a écrit:
- Bonjour, je suis nouvelle sur le site.
Mon mari et moi venons de trouver une montre en préparant une brocante et en triant de vieilles affaires.
Il s’agirait d’une rolex (vraie ou fausse??)de couleur or Oyster Perpetual Day Date avec le fond noir.
j’ai déjà été chez un bijoutier(pas un spécialise) et, au premier abord, elle a dit que c’en était une, puis après qu’elle était fausse. Pourtant après 30 ans, je l’ai remise à l’heure et quand on la porte elle fonctionne encore.
encore une chose, à l’arrière, il y a un fond vert et le numéro est 16014.
quelqu’u a-t-il un photo et du bracelet aussi svp?merci
Bonjour, bienvenue, alors c’est un Fake, une fausse quoi !
- doudouille a écrit:
- Bonjour, je suis nouvelle sur le site.
Mon mari et moi venons de trouver une montre en préparant une brocante et en triant de vieilles affaires.
Il s’agirait d’une rolex (vraie ou fausse??)de couleur or Oyster Perpetual Day Date avec le fond noir.
j’ai déjà été chez un bijoutier(pas un spécialise) et, au premier abord, elle a dit que c’en était une, puis après qu’elle était fausse. Pourtant après 30 ans, je l’ai remise à l’heure et quand on la porte elle fonctionne encore.
encore une chose, à l’arrière, il y a un fond vert et le numéro est 16014.
quelqu’u a-t-il un photo et du bracelet aussi svp?merci
La reference 16014 désigne une Date Just, et non pas une Day Date.
Tu veux une photo de la montre ? Mais c’est toi qui devrait plutot poster la photo pour qu’on te dise ce qu’on en pense.- doudouille a écrit:
- pfff je veux bien vous croire mais question idiote d’une novice, à quoi ça se voit?
Déjà sur un point celui de blink, la référence au dos ne correspond pas, pourquoi y mettre 16014 ?
- doudouille a écrit:
- je vais essayer d’en poster une tantôt, merci
- ludix a écrit:
-
- berto a écrit:
- Il y aurait aussi une autre catégorie : ceux qui ont la vraie, et qui porte souvent la fausse, pour ne pas abimer la vraie…
tu es sérieux la ??? ah non tu blagues!
Sisi ça existe
merci de me donner votre avis 🙂
pour la référence, on ne la voit pas très bien je dois dire et c’était plutôt ça qui me laissait croire qu’elle était fausse mais bon, qui n’essaie rien, n’a rien..
- doudouille a écrit:
- merci de me donner votre avis 🙂
pour la référence, on ne la voit pas très bien je dois dire et c’était plutôt ça qui me laissait croire qu’elle était fausse mais bon, qui n’essaie rien, n’a rien..
C’est une fausse.
- larzuc a écrit:
-
- WaMou a écrit:
- Mais maintenant a quoi pourrait-on reconnaitre une vraie d’une fausse sans l’avoir dans les mains ?
Tu peux toujours tenter de regarder si le "centrage des index" est excentré
Et si c’est une 16 et non une 116, les cadran seront alignés. Donc, pas gagné pour savoir…
- doudouille a écrit:
- @did 666 tu vois ça comment?
Le tout, la montre en elle même !
Le cadran, le guichet de date et du jour, la boucle du bracelet, les end links du bracelet etc, etc…
bon, à part ça c’est assez facile de vérifier soi-même, si c’est de l’or massif, y’a peu de chance qu’un fake a été fait à partir d’un tel matériel, si c’est du plaqué, c’est une fausse (mais pas besoin d’attaquer les maillons à la scie, tu devrais t’en rendre compte juste en la tennant en main, au poids, l’or étant beaucoup plus lourd que l’acier…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.