- Ce sujet contient 80 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
bravo guy , merci pour la revue et .. bienvenue au club
ps: j’ai gardé le bracelet d’origine , je le trouve très bien voire parfait
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
Belle montre, elle fait très "mâle", et nos amies du sexe féminin le perçoivent instantanément.
A part ça, je trouve que son rapport qualité prix est désastreux: on peut acheter des montres de même qualité, avec même mouvement, pour 10 fois moins cher: l’achat de la marque représente 90% du prix de la montre, et je trouve que c’est pousser le bouchon un peu loin.
Je reviens un peu sur la très belle présentation que tu as faite de cette montre, et je souris de l’appellation "modèle historique":
– le modèle d’origine avait une peinture luminescente au radium (le "radiomir"), et je ne pense pas que, même en Suisse, on continue à utiliser le radium (plutôt le tritium),
– le modèle d’origine avait un fond métallique vissé, celui-ci est transparent,
– le boîtier était fourni par Rolex (c’était un "oyster"), celui-ci?
– le mouvement était une ébauche Cortebert finie par Rolex, celui-ci un Unitas décoré par ou pour Panerai,
– le bracelet était un solide et épais cuir bouilli, destiné à être immergé, fait par une petite entreprise italienne, celui-ci est un alligator ou un crocodile…Bref, l’original était une montre de plongée à usage militaire, et ce "modèle historique" là est une montre de "maschio" de salon et n’a aucun point commun avec le précédent, sauf le nom et la marque.
Quant à la marque, c’était alors un bureau d’études qui, à défaut de montres, sous-traitées chez Rolex (je m’excuse du peu!), fabriquait des instruments pour la marine italienne, et ce n’est aujourd’hui qu’une marque dans le portefeuille d’un groupe de luxe!
Je ne vois finalement ici qu’une copie émasculée (même s’il lui en reste encore quelques phéromones!) d’une montre mythique, rarissime et parfaitement inabordable.
Notre ami Fameur a vraiment un problème pour être aussi négatif !
__________________________________
Alrov- Guy 67 a écrit:
C’est par ici.
Vos commentaires sont toujours les bienvenus !
Cette montre est magnifique, je l’adore, je ne m’en lasse pas
merci pour ces magnifiques photosBonne soirée
__________________________________
AlrovMerci Guy pour cette revue.
Cette rad’ me tente de plus en plus. D’autant qu’en tenue décontractée, avec le bracelet qui va bien, elle tient bien son rang.
Jules
Salut Guy,
Merci pour les photos. Elles sont vraiment superbes.
T’as pas chômé cette année
A bientôt
JohannC’est par ici.
Vos commentaires sont toujours les bienvenus !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- FGB a écrit:
- Je profite de tes superbes photos
pour poser une question aux connaiseurs de PAM.
Un modèle equivalent (sans protège courone et avec cadran aussi dépouillé et fond transparent) existe t’il dans un diamètre autour de 40mm ? Si oui, c’est quoi donc son petit nom ???Merci d’avance.
Bonjour,
Seul les Luminor (avec protège couronne), existent en 40 mm, mais leur cadran est loin d’être dépouillé (inscriptions plus "généreuses" et date au minimum)
Je te conseille d’essayer un boitier Radiomir (sans protège couronne), les 45 mm passent souvent bien mieux que ce que l’on croit sur des petits poignets.
EDI Formidable revue d’un montre de la mort qui tue
C’est la plus belle que tu as possédé pour l’instant
je parle de Panerai evidemment 
Ca y est tu es retombé dedans , j’espère que l’alchimie ce fera ce coup ci
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »Je profite de tes superbes photos
pour poser une question aux connaiseurs de PAM.
Un modèle equivalent (sans protège courone et avec cadran aussi dépouillé et fond transparent) existe t’il dans un diamètre autour de 40mm ? Si oui, c’est quoi donc son petit nom ???Merci d’avance.
Bonjour,
Elle est vraiment superbe cette montre c est une trés belle acquisition !
sans parler de la galerie photo qui fait rêver
Bravo Guy, comme d’hab
La seule Panerai 2 aiguilles qui me tente. Mais si seulement elle avait les aiguilles dorées
Sinon, je rêve ou bien ça sent le troll par ici
?- MikeNovember a écrit:
-
- pleh57 a écrit:
-
- MikeNovember a écrit:
- Bonjour,
Belle montre, elle fait très "mâle", et nos amies du sexe féminin le perçoivent instantanément.
A part ça, je trouve que son rapport qualité prix est désastreux: on peut acheter des montres de même qualité, avec même mouvement, pour 10 fois moins cher: l’achat de la marque représente 90% du prix de la montre, et je trouve que c’est pousser le bouchon un peu loin.
(…).
Ah oui
? Je veux bien des exemples; une belle montre sobre et bien finie, avec un mouvement cosc (bon, d’accord, la 210 n’est pas cosc faute de trotteuse, mais sa soeur avec secondes est coscee), aiguilles lumineuses et etanche a 100 m. Le tout pour 350 Euros ?
Bonjour,
Time Factors, "Italian Watch Limited Edition", pas plus (ni moins) coscée que la PAM 210, elle était vers 350-400 EUR en souscription; aiguilles lumineuses, étanche 100 m, fond transparent, Unitas 6497 modifié par Sopor (ajout d’un col de cygne à la raquette de réglage).
Ah, la copie conforme quoi…pardon, "l’hommage", il n’y a rien d’écrit sur le cadran.
Cdt,
EDI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.