FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Petite nouvelle…Tudor chrono Heritage 70330N
- Ce sujet contient 60 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fulgurochat, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2012 à 1h02 #420001685212
i-merlin13
MembreBravo !
Belle acquisition
Je la trouve également très belle surtout sur acier
collage d’une petite loupe et Nickel
rencontre sympathique
11 avril 2012 à 1h52 #420001685209TMaverick
MembreElle est superbe ta montre.
J’hésite toujours à en prendre une…faute à Tudor avec la nouvelle pelagos
11 avril 2012 à 2h15 #420001685213laphroaig007
MembreJ’adore !




__________________________________
@laphroaig00711 avril 2012 à 2h23 #420001685214_DAVID_
Membretrès réussie cette Tudor
__________________________________
instagram : david2fam11 avril 2012 à 2h24 #420001685215st genis
Membrebof bof bof…si tu l’a acheté ou je pense ça a du leur faire du bien de dégager un boulet.
en tout cas si tu aime tant mieux pour toi,au moins tu es heureux.
__________________________________
Gus
11 avril 2012 à 3h18 #420001685216Vulcain
MembreElle est pas mal sur acier, mais est ce que tu comptes lui ajouter une loupe, pour être raccord avec l’original? Tudor ne l’avait pas mise uniquement parce que la politique maison veut qu’aucun que plus aucun "marqueur" Rolex ne figure sur modèles (donc exit la loupe, les aiguilles Mercedes et compagnie).
Or cette loupe est consubstantielle à la montre je trouve, et à chaque fois que je vois celle de Dan Pierce sur TRF, ça me semble évident.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).11 avril 2012 à 4h04 #420001685217WatchAddicT
Membre- Vulcain a écrit:
- Elle est pas mal sur acier, mais est ce que tu comptes lui ajouter une loupe, pour être raccord avec l’original? Tudor ne l’avait pas mise uniquement parce que la politique maison veut qu’aucun que plus aucun « marqueur » Rolex ne figure sur modèles (donc exit la loupe, les aiguilles Mercedes et compagnie).
Or cette loupe est consubstantielle à la montre je trouve, et à chaque fois que je vois celle de Dan Pierce sur TRF, ça me semble évident.

j’avoue que je commence à y penser de plus en plus…je trouve que ça lui va vraiment très bien! par contre est ce que cette opération est irréversible? si je suis déçu est que le verre est endommagé?
11 avril 2012 à 12h03 #420001685210Lorenzo34
MembreTrès belle! Félicitations Seb! La Tissot est donc sur le départ…
Tu débutes donc ta collection « Chronos »
Et tu ne t’arrêtes même pas sur Montpel en passant?!
Profites bien de ta belle
__________________________________
« Le premier pas pour avoir ce que vous voulez, c’est d’avoir le courage de quitter ce que vous ne voulez plus. » Quelqu’un11 avril 2012 à 12h17 #420001685211G&N
MembreTrés belle sur acier également…
Mais pourquoi ne pas avoir conservé la date sous loupe comme à l’origine….?__________________________________
Tarde venientibus ossa.12 avril 2012 à 1h50 #420001685219st genis
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Moi, je préfère la laisser comme telle ! C’est une Tudor, pas une Rolex !
- st genis a écrit:
- bof bof bof…si tu l’a acheté ou je pense ça a du leur faire du bien de dégager un boulet.
en tout cas si tu aime tant mieux pour toi,au moins tu es heureux.
Si tu parlais de la mienne, achetée il y plus d’un an et demi chez Ferret Cap 3000……….. Leur première livrée………
Je dois donc être un bon pigeon…..
il a parlé qu’il avait acheté sa montre à Aix,quand je suis allé chercher ma montre il y a 3 semaine ils en avaient 3 dispo,j’ai appelé aujourd’hui pour une nouvelle commande et ils les avaient toujours,mon vendeur m’a dit quelle ne se vendait pas et que le gars du sujet qui a acheté son héritage a dut la prendre chez le voisin.
__________________________________
Gus
12 avril 2012 à 2h12 #420001685220i-merlin13
Membre- st genis a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- Moi, je préfère la laisser comme telle ! C’est une Tudor, pas une Rolex !
- st genis a écrit:
- bof bof bof…si tu l’a acheté ou je pense ça a du leur faire du bien de dégager un boulet.
en tout cas si tu aime tant mieux pour toi,au moins tu es heureux.
Si tu parlais de la mienne, achetée il y plus d’un an et demi chez Ferret Cap 3000……….. Leur première livrée………
Je dois donc être un bon pigeon…..
il a parlé qu’il avait acheté sa montre à Aix,quand je suis allé chercher ma montre il y a 3 semaine ils en avaient 3 dispo,j’ai appelé aujourd’hui pour une nouvelle commande et ils les avaient toujours,mon vendeur m’a dit quelle ne se vendait pas et que le gars du sujet qui a acheté son héritage a dut la prendre chez le voisin.
Non Non,
il ne la pas acheter neuve ou d’occase un professionnel mai d’occase a un particulier. ( a moi )
je pense qu’il a pris une montre sur laquelle il avait flasher ….
et comme nous tous (je pense) ses yeux pétiller comme un petit pendant qu’il l’essayer
il c’est fait plaisir, et c’est ce qui reste le plus important12 avril 2012 à 2h52 #420001685221laphroaig007
Membre
__________________________________
@laphroaig00712 avril 2012 à 12h43 #420001685218laphroaig007
MembreMoi, je préfère la laisser comme telle ! C’est une Tudor, pas une Rolex !
- st genis a écrit:
- bof bof bof…si tu l’a acheté ou je pense ça a du leur faire du bien de dégager un boulet.
en tout cas si tu aime tant mieux pour toi,au moins tu es heureux.
Si tu parlais de la mienne, achetée il y plus d’un an et demi chez Ferret Cap 3000……….. Leur première livrée………
Je dois donc être un bon pigeon…..
__________________________________
@laphroaig00713 avril 2012 à 1h59 #420001685223WatchAddicT
Membre- st genis a écrit:
- bof bof bof…si tu l’a acheté ou je pense ça a du leur faire du bien de dégager un boulet.
en tout cas si tu aime tant mieux pour toi,au moins tu es heureux.
j ai déjà lu beaucoup de commentaires constructifs, mails là on atteint des sommets!!! merci à toi pour ton retour, mais la prochaine fois ne perds pas ton temps, surtout quand tu te fais tout un scénario qui n a rien à voir avec la vérité…
à bon entendeur salut!
13 avril 2012 à 2h46 #420001685245tr3993
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
