- Ce sujet contient 139 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Lomaing a écrit:
- Jolie !!
J’adore passer du soleil à l’obscurité. Le luminova éclaire à son max et c’est top !
Je ne suis donc pas seul à faire cela, ça fait plaisir
- leo a écrit:
-
Merci, oui je trouve aussi …
Quelle pièce magnifique, l’une des plus belle de la production
J’attends un upgrade du mouvement- manu a écrit:
- C.est quoi un upgrade ?
une nouvelle version du mouvement
__________________________________
Qui ose, gagneRolex – APNon non c’est pas un pavé. Au contraire c’est très intéressant et en plus gentil de prendre le temps de nous expliquer.
Donc
à toi.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalOui, merci pour ces très intéressantes explications.
__________________________________
… Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)Merci Lomaing pour cette explication.
Je me souviens avoir lu (où???) l’avis d’un horloger qui comparait les 31xx et 32xx. Il pointait des améliorations certaines, mais aussi quelques frustrations. Certaines pièces n’étant plus réparable mais seulement échangeable, rendant le boulot de l’horloger un peu moins gratifiant (je pense par exemple au nouveau système de rotor si je me souviens bien) et aussi rendant le job d’horloger indépendant encore plus problématique. Tout pour rendre le SAV plus facile/rapide. Partages-tu ce point de vue?
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMerci Lomaing pour ces informations sur le calibre et ses évolutions …
Cela confirme que le calibre actuel est déjà d’ un très bon niveau, et que le changement c’ est pas pour demain ….
De toutes façons ayant plusieurs montres anciennes avec des calibres 15XX, je n’ ai aucun doute sur la fiabilité des mouvements Rolex depuis bien longtemps !! (Et ce n’ est pas nécessairement hélas le cas pour d’ autres marques … )
- Spiff a écrit:
- Merci Lomaing pour cette explication.
Je me souviens avoir lu (où???) l’avis d’un horloger qui comparait les 31xx et 32xx. Il pointait des améliorations certaines, mais aussi quelques frustrations. Certaines pièces n’étant plus réparable mais seulement échangeable, rendant le boulot de l’horloger un peu moins gratifiant (je pense par exemple au nouveau système de rotor si je me souviens bien) et aussi rendant le job d’horloger indépendant encore plus problématique. Tout pour rendre le SAV plus facile/rapide. Partages-tu ce point de vue?
Alors oui et non, puisque sur les 31xx les tâches sont déjà bien routinière. Sur un 32xx on ne change plus l’axe de masse oscillante puisque maintenant c’est sur roulement à bille. Mais un axe de masse ça se change en 10 minutes chrono et ne demande pas forcément d’être un foudre de guerre. Mais en effet ça fait une tâche horlogère en moins. Également, on ne change plus le ressort de barillet mais tout le barillet. D’un côté c’est frustrant, et c’est un coût supplémentaire pour l’atelier, mais pour le client final, c’est tout benef puisque ressort neuf, tambour neuf et arbre neuf.
À part ces deux opérations, tout le reste est pareil. Le changement d’axe de balancier est également simplifié.
Dans l’idée donc, je partage ce point de vue qui fait que le SAV est facilité et plus rapide. Mais la préoccupation de Rolex reste le client final, et on aura encore un bon paquet de 31xx à réviser dans les 10-20 prochaines années donc je ne me fais pas de souci pour le travail horloger. Par contre c’est vrai qu’on a quelques pièces qui nécessitent des outils spéciaux Rolex. Mais un bon horloger sait se faire ses outils donc pas de problème. Le seul hic reste l’approvisionnement en pièces, et le barillet sera le plus dur à avoir en effet…
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)En effet, le 3132 est la dernière évolution de la génération des 31xx à l’instar du 3187 pour la version GMT, mais qui pour le coup n’existe que dans les Explorer2.
3132 par rapport à un 3130 (ou 35 avec la date), c’est les paraflex en plus. Dans l’idée c’est pas grand chose, mais comme dans la théorie les paraflex sont sensés présenter une résistance aux chocs de +50% (impossible de vous expliquer clairement ce que représente ce +50% puisqu’il est livré tel quel), c’est mieux
Dans l’idée, l’upgrade sur ces OP, donc la mise à jour du mouvement pour les francophones, sera un 3230. Mais comme il s’agit d’une collection « entrée de gamme », qu’ils ont sorti des nouveaux cadrans l’an passé, je pense que l’évolution ne sera pas avant 2021-2022. Dans mon esprit, l’an prochain on aura upgrade des Submariner, éventuellement Explorer2, et vraiment les OP à la fin.
Ce qu’il faut bien s’imaginer c’est que les 32xx sont vraiment une nouvelle génération de mouvement. Entre le 3000 et le 3130 on voit l’évolution (spiral, disposition du train de rouage) mais on est sur du très proche (perso j’adore les 3000
), alors que là les 32xx ont une architecture visuellement proche pour garder l’esthétique ADN des mouvements Rolex, mais on est sur une construction et une conception différente. Ils ont vraiment repensé le mouvement en corrigeant tous les « petits défauts » s’il en est, pour avoir un mouvement qui est volontairement conçu pour tenir des années. Rolex nous a habitué à vouloir toujours mieux, et ce nouveau mouvement est construit pour être une bête de robustesse, d’autonomie, de précision, de performance en gros.
Malgré tout, mon coté sentimental me fait être attaché aux 31xx parce que ce sont les mouvements de mon début de carrière
De la même manière que les anciens horlogers Rolex aiment les 15xx alors qu’on se tire les cheveux avec leurs spiraux 
J’arrête mon pavé ici
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)Pardon de l’avoir loupé mais suite aux explications intéressantes de l’ami lomaing je suis à la recherche d’un sujet sur les mouvements rolex et leurs évolutions
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Pour avoir discuter avec un horloger Rolex, il y a de plus en plus de pièces sur les nouveaux calibres qui sont complètement changées comme le barillet, je trouve dommage, la montre perd un peu de son âme, c’est mon avis et j’ai que des Rolex 4 chiffres.
- Fba a écrit:
- Pour avoir discuter avec un horloger Rolex, il y a de plus en plus de pièces sur les nouveaux calibres qui sont complètement changées comme le barillet, je trouve dommage, la montre perd un peu de son âme, c’est mon avis et j’ai que des Rolex 4 chiffres.
Hello Fba, moi aussi je suis » addict » aux 4 chiffres , pas par rapport aux calibres … mais compte tenu du charme incomparable des cadrans peints patinés sous un plexi …
Par contre je pense que les calibres actuels sont plus qualitatifs encore que nos » vieux moulins » des 60′ ou 70′ voir 80′ ( même si ces derniers sont déjà d ‘un très bon niveau ) …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.