- Ce sujet contient 96 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 mois.
-
Messages
-
- jacno1977 a écrit:
- C’est la consommation pour la consommation. Et ce n’est pas seulement Temu, ni la Chine, ni les gadgets à bas prix.Nous vivons dans ce que Guénon appelait le règne de la quantité : plus d’objets, moins de sens.
@Jacno1977 : René Guénon, … Méfiance ! -Non pas que son derrnier mot ait été « Allah », mais simplement parce que l’homme n’a pas encore les moyens de comprendre l’incommensurable, et donc bâtit un bouclier pour s’en protéger : religion, fanatisme politique, pouvoir sue les autres semblables : appelle-le comme tu veux.
Evidemment tu as raison sur au moins un point : « le règne de la quantité ». Posséder pour posséder. Faire illusion auprès des autres. Histoire aussi vieille que l’humanité, sais-tu ? Du hameau vers la grande ville, du couvert en argent massif au maillechort de Christofle, … même combat : faire croire qu’on est puissants, riches et forts. Alors, une Roro made in RPC au poignet, sans savoir ce qu’il y a dedans et surtout pourquoi l’original a une telle réputation, qu’importe aux ploucs.Edward Bernays n’est pas une figure admirable, et son rôle dans l’histoire est largement critiqué.
Mais il faut reconnaître qu’il a été d’une lucidité redoutable. Lorsqu’en 1926 il observait que les gens avaient encore une conscience morale, ce n’était pas pour s’en réjouir : c’était pour mieux comprendre comment la contourner.
Et, d’une certaine manière, son travail a contribué à l’érosion de cette conscience morale dans nos sociétés contemporaines.
C’est précisément pour cela que je le cite.
Citer quelqu’un ne signifie pas l’approuver, ni le considérer comme un modèle.
On peut citer un auteur pour la justesse de son analyse, pour la portée de son diagnostic, ou simplement parce qu’il a décrit un phénomène avant les autres — même si l’on condamne ses intentions ou ses méthodes.
On peut parfaitement s’inspirer des travaux d’un sociologue, d’un économiste ou d’un théoricien sans en faire un “grand homme”.- jacno1977 a écrit:
- @JM50 Edward Bernays n’est pas une figure admirable, … Citer quelqu’un ne signifie pas l’approuver, ni le considérer comme un modèle. … On peut citer un auteur pour la justesse de son analyse, … On peut parfaitement s’inspirer des travaux d’un sociologue, d’un économiste ou d’un théoricien sans en faire un “grand homme”.
@Jacno1977 Justesse et justice sont temporelles : « Souvent fame varie » dit le refrain. Je préfère donc laisser les expirés là où leur absence de fame les a mis : dans l’oubli. J’espère que tu pratiques la langue de Shakespeare, sinon je viens d’effectuer un tir à blanc. Roro est dans la fame, aucun meme ne le sera jamais.
- JM50 a écrit:
- @Jacno1977 Justesse et justice sont temporelles : « Souvent fame varie » dit le refrain. Je préfère donc laisser les expirés là où leur absence de fame les a mis : dans l’oubli. J’espère que tu pratiques la langue de Shakespeare, sinon je viens d’effectuer un tir à blanc. Roro est dans la fame, aucun meme ne le sera jamais.
La “fame” n’a jamais été un critère intellectuel, seulement un thermomètre pour savoir ce que regarde la foule. Si tu choisis tes références en fonction de la mode du moment, libre à toi, mais ne confonds pas oubli et insignifiance. Je cite Bernays pour ce qu’il a compris, pas pour ce qu’il a été. La pertinence ne dépend pas du bruit qu’on fait autour d’un nom. Mais réduire la pensée à un concours de popularité comme tu le fais, c’est une méthode vraiment originale.
- jacno1977 a écrit:
- La “fame” n’a jamais été un critère intellectuel, seulement un thermomètre pour savoir ce que regarde la foule Etc..
Critère intellectuel et cratère sans fond, ça se joue à une voyelle près. Quant à opposer les intellectuels et la foule, n’est-ce pas une recette antédiluvienne qui, en effet, a toujours fonctionné ? Ah, oui : remerciements pour « la fame guide ma vie ». Bon claim, à fourguer à un publicitaire. … Pour une marque cheap dont le nom sonne français et les produits sont faits en RPC par des mômes bossant dans des caves, oeuf corse. 15% à me reverser sur un C/C bahaméen à ta disposition.
- JM50 a écrit:
- Critère intellectuel et cratère sans fond, ça se joue à une voyelle près. Quant à opposer les intellectuels et la foule, n’est-ce pas une recette antédiluvienne qui, en effet, a toujours fonctionné ? Ah, oui : remerciements pour « la fame guide ma vie ». Bon claim, à fourguer à un publicitaire. … Pour une marque cheap dont le nom sonne français et les produits sont faits en RPC par des mômes bossant dans des caves, oeuf corse. 15% à me reverser sur un C/C bahaméen à ta disposition.
Tu noies ton absence d’argument dans un brouillard de mots, on dirait un générateur automatique de jeux de mots sous caféine.
Tu boues en janvier, tu carbures au rien, et tu pédales dans la métaphore bar pmu.
Allez… bon vent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.