FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petite dernière (dayto inside)
- Ce sujet contient 74 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jaeger92, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2008 à 5h46 #420000580697
Jethro
Membre- tonythestar a écrit:
-
…La dayto millésime 2001 état neuf et surtout elle est complète…
il a dit "état neuf" il n’a pas dit NOS
rien ne dit que cette montre n’a jamais été révisée depuis 2001 ou alors j’ai loupé une page ?
__________________________________
Insurgez vous !2 décembre 2008 à 5h50 #420000580698Invité
Membreet bien je dois avouer que meme si je suis content pour toi pour cette montre je n’aurais pas forcément tout balancer pour une seule!
en tout cas je suis persuadé que tu n’as aucun pb à l’assumer et n’écoute pas l’autre ane qui affirme qu’il faut un age pour porter un dayto TT.2 décembre 2008 à 5h50 #420000580699Did666
Membre- Jethro a écrit:
- il a dit "état neuf" il n’a pas dit NOS
rien ne dit que cette montre n’a jamais été révisée depuis 2001 ou alors j’ai loupé une page ?
C’est vrai.
Mais n’ayant pas l’historique de la montre, il y a plus d’une Daytona TT qui sont resté des lustres chez les AD ou voir autres sans forcement être porté, ça n’est pas vraiment la Daytona, la plus recherché et la plus porté.
Donc pour éviter tout soucis, c’est un conseil.2 décembre 2008 à 6h26 #420000580700lux
Membre- Jethro a écrit:
-
- tonythestar a écrit:
-
…La dayto millésime 2001 état neuf et surtout elle est complète…
il a dit "état neuf" il n’a pas dit NOS
rien ne dit que cette montre n’a jamais été révisée depuis 2001 ou alors j’ai loupé une page ?
Au temps pour moi Jethro. La jeune homme a effectivement dit "état neuf" et non pas "NOS". J’ai été induit en erreur pas le terme "AD" qui est utilisé à plusieurs reprises. Pour dire marchand je suppose? Ou alors il s’agit d’un AD qui n’est pas AD Rolex, parce que moi une boutique officielle Rolex qui fait également de l’occase et qui reprend les Navi je connais pas sauf à Istanbul!
Et en effet, si on regarde attentivement les photos on voit bien que la montre n’est pas NOS, ni neuve d’ailleurs (elle présente des coups et des marques sur la lunette, les épaulements, les cornes et les pièces de bout). La montre n’est donc pas neuve, mais en très bon état ou éventuellement "comme neuve".
L’explication au pourquoi d’une surboîte aussi marquée est enfin trouvée. Je m’excuse pour mon conseil de révision gratuite, vu qu’il n’y a aucun droit chez un marchand ou un AD qui n’est pas AD Rolex.
2 décembre 2008 à 8h04 #420000580713jaeger92
Membre- quentinmarcus a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- lol .. offenburg pour moi

j ai de tres mauvais souvenirs de cette periode, mis à part cela j avais 20 ans
c’était donc en 1870 si lmes calculs sont exactes… sale époque pour faire son service en Prusse.. je n’ai que plus de respect pour toi mon cher Patrick… il faut les bichonner nos vieux…
sinon, très belle Dayto O/A, bravo.. la mienne (simple acier
) me tarde !
2 décembre 2008 à 10h11 #420000580701gilles42
MembreJe vous trouve peu charitables avec ce jeune homme qui se fait une joie de possèder la montre de ses rêves, de plus je ne sais pas comment vous pouvez voir des traces de choc sur les cornes ou la lunette, quant à moi, je ne vois rien. Enfin, permets moi de te poser une question, quel etait le prix de vente de cette Dayto et s’ agit il d’ un AD Rolex, ou bien d’ un marchand?
2 décembre 2008 à 10h31 #420000580702pmk
Membre- gilles42 a écrit:
- je ne sais pas comment vous pouvez voir des traces de choc sur les cornes ou la lunette, quant à moi, je ne vois rien.
Lux a l’œil aiguisé de l’expert.
Ce qi compte, c’est que tonythestar se fasse plaisir
2 décembre 2008 à 10h38 #420000580703quentinmarcus
Membre- gilles42 a écrit:
- Je vous trouve peu charitables avec ce jeune homme qui se fait une joie de possèder la montre de ses rêves, de plus je ne sais pas comment vous pouvez voir des traces de choc sur les cornes ou la lunette, quant à moi, je ne vois rien. Enfin, permets moi de te poser une question, quel etait le prix de vente de cette Dayto et s’ agit il d’ un AD Rolex, ou bien d’ un marchand?
c est un marchand
2 décembre 2008 à 10h53 #420000580704gilles42
MembreOk; donc si je comprends bien, cette Dayto lui a couté une Sub, une Speed et une Navitimer (Breitling je crois?), ce qui me semble beaucoup quand meme; je ne sais pas ce qu’ en pensent les autres, ainsi que le prinicipal interessé?
2 décembre 2008 à 11h05 #420000580705quentinmarcus
Membre- gilles42 a écrit:
- Ok; donc si je comprends bien, cette Dayto lui a couté une Sub, une Speed et une Navitimer (Breitling je crois?), ce qui me semble beaucoup quand meme; je ne sais pas ce qu’ en pensent les autres, ainsi que le prinicipal interessé?
milgauss et navitimer world me semble t il
2 décembre 2008 à 11h07 #420000580706pmk
Membre- quentinmarcus a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- Ok; donc si je comprends bien, cette Dayto lui a couté une Sub, une Speed et une Navitimer (Breitling je crois?), ce qui me semble beaucoup quand meme; je ne sais pas ce qu’ en pensent les autres, ainsi que le prinicipal interessé?
milgauss et navitimer world me semble t il
Mais comme auparavant il avant échangé la Milgauss contre une Sub et une Speed, ça lui fait un Dayto contre une Speed + une Sub + une Navi
2 décembre 2008 à 11h48 #420000580714quentinmarcus
Membrebonjour, Fabrice j’ai eu l occasion de voir cette dayto elle appartient à mon petit cousin, tres belle et bien conservée,j ‘ai vu qu en ce moment tu postais la nuit je considere que tu es en ce moment le forumeur le plus assidu ,et au fait merci pour ton petit reportage chez JAEGER.
2 décembre 2008 à 11h52 #420000580715gilles42
Membreà Jeager92, il s’ agit d’ une commande chez un AD?
2 décembre 2008 à 12h22 #420000580707km’rol
Membretony , juste de retour je te félicite , tu as de la suite dans les idées c’est bien
3 décembre 2008 à 5h06 #420000580716jaeger92
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
