FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petite dernière … Columbine
- Ce sujet contient 251 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alics, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
24 octobre 2009 à 1h58 #420000831944
Breitlex
Membre- thierrymarine a écrit:
- Je trouve qu’il y a beaucoup de Columbine sur FAM pour une montre "rare"
C’est vrai que l’on voit peu de "stick rectangular".
La mienne : une Z42…..
Beaucoup plus élitiste selon moi.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond24 octobre 2009 à 1h59 #420000831945olaf
MembrePar contre, des pepsi avec le rehaut gravé, on en voit pas beaucoup.
24 octobre 2009 à 2h03 #420000831946pwarfy
Membre- Breitlex a écrit:
-
- thierrymarine a écrit:
- Je trouve qu’il y a beaucoup de Columbine sur FAM pour une montre "rare"
C’est vrai que l’on voit peu de "stick rectangular".
La mienne : une Z42…..
Beaucoup plus élitiste selon moi.

J’ai aussi une rectangular. Moi qui croyait être le seul ici à avoir encore plus rare que cette columbine pas rare ! Montons un club. Z1x la mienne.
Yesterday wear (today, c’est une g-schock, une 5600E certifiée par la Nasa quand même).

Le seul dommage esthétique sur les rectangular, c’est la littérature grise je trouve (alors qu’elle est bien blanche sur les "normales" et les columbine).
- olaf a écrit:
- Par contre, des pepsi avec le rehaut gravé, on en voit pas beaucoup.
Parceque ça n’existe pas, ça aide bien.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.24 octobre 2009 à 2h05 #420000831947olaf
MembreSérieux? J’étais pourtant sur d’en avoir vu… sorry pour l’erreur.
24 octobre 2009 à 2h52 #420000831948Breitlex
Membre- pwarfy a écrit:
- J’ai aussi une rectangular. Moi qui croyait être le seul ici à avoir encore plus rare que cette columbine pas rare ! Le seul dommage esthétique sur les rectangular, c’est la littérature grise je trouve (alors qu’elle est bien blanche sur les "normales" et les columbine)
C’est vrai, c’est plus discret, mais c’est aussi ce qui fait sa rareté :
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond24 octobre 2009 à 3h09 #420000831949Mister W
Membre- Breitlex a écrit:
- La mienne : une Z42…..
heu tu es sûr que c’est une Columbine ? tu l’as ouverte ?
Z4xxxxx ça me parrait un peu tôt …
24 octobre 2009 à 3h13 #420000831950Breitlex
MembreJ’suis surtout sûr que çà n’en est pas une :
stick rectangular + Z < 9….
Mais elle est encore plus rare !
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond24 octobre 2009 à 3h26 #420000831951pwarfy
Membre- Breitlex a écrit:
- J’suis surtout sûr que çà n’en est pas une :
stick rectangular + Z < 9….
Mais elle est encore plus rare !

Rectangular tout court ce cadran. Pas "stick rectangular".
– cadran romain classique que tout le monde a.
– cadran stick avec un 3185 (D, Z et M).
– cadran stick avec un 3186 (Z et M), la columbine.
– cadran rectangular avec un 3185 ou un 3186 (Z et M).
Le dernier étant le mieux puisque c’est celui qu’on voit le moins
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.24 octobre 2009 à 3h30 #420000831952Breitlex
Membre"Chef, oui Chef !"
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond24 octobre 2009 à 3h37 #420000831953Invité
Membrerolex c’est quand meme la seule marque pour laquelle des fondus sont capables de payer plus cher pour un changement de typo alors que c’est le meme moulin à l’intérieur
vous vous plaignez des prix du vintage mais avec vos pignolades vous êtes en train de créer les prix du vintage de demain…
24 octobre 2009 à 3h41 #420000831954Breitlex
MembreOn espère bien.
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond24 octobre 2009 à 3h49 #420000831955Raph75
Membre- Breitlex a écrit:
- On espère bien.

Arretez de rever les gars: faites un test chez un revendeur:
Vous avez une GMT columbine a vendre…Expliquez lui la rareté de votre montre:Il ne vous en donnera pas un euro de plus a mon avis
Les GMT sont des montres courantes , vendues dans 99% des cas a des clients ‘normaux’ qui cherchent le meilleur rapport qualité/prixjectif
Le revendeur ne voudra pas s’embarasser avec une toquante trop chere payée qui risque de lui rester sur les bras quelques moisSi l’idée est de conserver cette montre, c’est effectivement un plus
Si c’est avec l’objectif de faire une plus value…no way!My 2 cts
24 octobre 2009 à 3h51 #420000831956Breitlex
MembreTout à fait d’accord.
Bon, d’un autre côté, le vintage pour ce modèle, c’est dans 20 ans….
__________________________________
« J’ai dépensé sans compter » – John Hammond24 octobre 2009 à 3h55 #420000831957Raph75
Membre- Breitlex a écrit:
- Tout à fait d’accord.
Bon, d’un autre côté, le vintage pour ce modèle, c’est dans 20 ans….
Il n’en demeure pas moins qu’acheter une GMT ou une Sea Dweller en ce moment reste le meilleur achat long terme
24 octobre 2009 à 5h07 #420000831958francknwatch
MembreM36XXXXX pour moi
__________________________________
Franck-&-watch, my (THE) WATCH : l’unique, la convoitée, la vraie, la Sub’Galfa’ (Submariner Galeries Lafayette) ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.