- Ce sujet contient 47 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Aucun intérêt,
2500 dollars pour du Seagull, monté dans une montre grossière sans aucune innovation dans le design, ni dans rien d’autre d’ailleurs à part le mauvais gout pour les aiguilles hormis celles des secondes dont on sait d’ou elles viennent,…, si ce n’est cette croix à 10h et cette bigoudaine Asiatique à 12h
, je crois que ce Mr aurait bien mieux fait de rester encore chez Panerai, visiblement il n’avait pas fini son apprentissage 
et son avenir aurait amha, été plus assuré chez les Italiens… (à condition qu’il ne soit pas chargé du design 
)Je vous trouve bien sévères.
Je n’adhère pas non plus au design que je trouve mal proportionné. Je ne sais pas quel est le diamètre, mais dans tous les cas la montre est trop épaisse. La silhouette féminine et la croix me laissent dubitatif également. Mais la réalisation semble plutôt soignée, notamment avec des alternances de poli et brossé sur le boîtier.
En dehors du dessin que je trouve peu convaincant (mais qui sait si ça ne plaira pas aux Chinois qui constituent la cible ?), je suis aussi sceptique sur le positionnement tarifaire. Je crains que ce soit trop ou trop peu. Trop cher pour la classe moyenne qui commence à émerger en Chine, et pas assez luxueux pour les vraiment riches, qui ont naturellement des goûts de nouveaux riches et cherchent un budget plus élevé couplé à une notoriété de marque déjà établie pour afficher leur réussite.
C’est avoir tort que d’avoir raison trop tôt. Mais je ne serais pas surpris que dans quelques années il y ait une vraie demande en Chine pour des marques chinoises dans le créneau du luxe. Au stade de développement économique où ils en sont, le beau, le chic, le branché, c’est ce qui vient de l’étranger. Mais bientôt, ils pourront légitimement ressentir la fierté de se tourner vers des marques nationales.
Perso, je serai le premier à me réjouir de voir de vraies belles marques chinoises se faire une place au soleil. Ils ont tout un apprentissage à développer en matière de création et de dessin, mais je leur fais confiance pour apprendre vite. Et je déteste le réflexe trop fréquent sur FAM selon lequel « c’est chinois, donc c’est une bouse ». Si on supprimait d’un coup de baguette magique les boîtiers et cadrans fabriqués en Chine, il ne resterait pas beaucoup de montres « swiss made ».
- franked a écrit:
- Et il est parti de chez Panerai en « empruntant » un gros stock d’aiguille des secondes non ???
excellent
- EtienneBF a écrit:
- Je vous trouve bien sévères.
Je n’adhère pas non plus au design que je trouve mal proportionné. Je ne sais pas quel est le diamètre, mais dans tous les cas la montre est trop épaisse. La silhouette féminine et la croix me laissent dubitatif également. Mais la réalisation semble plutôt soignée, notamment avec des alternances de poli et brossé sur le boîtier.
En dehors du dessin que je trouve peu convaincant (mais qui sait si ça ne plaira pas aux Chinois qui constituent la cible ?), je suis aussi sceptique sur le positionnement tarifaire. Je crains que ce soit trop ou trop peu. Trop cher pour la classe moyenne qui commence à émerger en Chine, et pas assez luxueux pour les vraiment riches, qui ont naturellement des goûts de nouveaux riches et cherchent un budget plus élevé couplé à une notoriété de marque déjà établie pour afficher leur réussite.
C’est avoir tort que d’avoir raison trop tôt. Mais je ne serais pas surpris que dans quelques années il y ait une vraie demande en Chine pour des marques chinoises dans le créneau du luxe. Au stade de développement économique où ils en sont, le beau, le chic, le branché, c’est ce qui vient de l’étranger. Mais bientôt, ils pourront légitimement ressentir la fierté de se tourner vers des marques nationales.
Perso, je serai le premier à me réjouir de voir de vraies belles marques chinoises se faire une place au soleil. Ils ont tout un apprentissage à développer en matière de création et de dessin, mais je leur fais confiance pour apprendre vite. Et je déteste le réflexe trop fréquent sur FAM selon lequel « c’est chinois, donc c’est une bouse ». Si on supprimait d’un coup de baguette magique les boîtiers et cadrans fabriqués en Chine, il ne resterait pas beaucoup de montres « swiss made ».
- Citation :
- CTK01
Dial & Glass• Base
Black matt with circular finishing• Numerals
Applied in shiny gun-powder color• Date
Date at 3 O’clock with rehaut in shiny gun-powder color• Logo
The Timekeeper logo applied in shiny gun-powder color• Hands Hours, minutes & seconds in shiny gun-powder color
• Inner-ring
Black matt with engraving: « The Chinese Timekeeper »• Glass
Sapphire crystal with anti-reflecting coatingCase
• Structure Diamater 44mm
4 rings of AISI 316L stainless steel with black matt PVD treatment Winding crown with The Chinese Timekeeper logo engraved• Bezel
4 large screws with black polished PVD treatment• Back
Black matt with engraving: The Timekeeper with the millesimation number. Around it: « The Chinese Timekeeper », « stainless steel », serial number « 10CTK01 » & water resistance « 50m »Strap & Buckle
• Strap
First Strap: Black calf leather with red stitching. The lining leather is marked: The Chinese Timekeeper
Second Strap: Black calf leather with black stitching• Buckle
Deployant buckle in stainless steel with black matt PVD treatment. Unique circle engraved « The Chinese Timekeeper »Movement
• Caliber
CTK 6300 – Seagull• Characteristics
Automatic Mechanical, diameter 26mm, thickness 4,6mm, 25 jewels, 28,800 alternations/hour, 36 hours power reserve
Je ne suis pas du tout d’accord, ce n’est pas « avoir tord, que d’avoir raison trop tôt », ou alors on pourrait dire de nombre de visionnaires qu’ils avaient tord, ce qui n’est absolument pas le cas, amha, de Leonard De Vinci, Jules Verne…
Quant à ta réflexion sur le marché Chinois, elle est très pertinente, il est évident que lorsque les Chinois auront plus de moyens financiers, ils seront en attente de produits de luxes Chinois et donc il faudra s’adapter à leur demande du moment, cette marque étant peut-être ce qu’ils attendront d’une montre dans l’avenir, cependant, les produits de luxe que nous consommons ne sont pas(heuresement?) tous issus de notre production nationale, car du plaisir d’acheter des produits de luxe, de se faire plaisir, découle aussi un besoin d’exotisme, et en celà, le marché horloger Européen (« traditionnel ») attirera toujours, l’Asie, culture curieuse à l’égard des autres…
Mouvement, clone de 6497 qui coûte 30.-$ sur le web. Il doit coûter 15.-$ en l’achetant directement à l’usine. Prix de revient du tout, 150.-$, et je suis gentil (avec le packaging).
- wwinder a écrit:
-
- Setsu a écrit:
-
- adrienc69 a écrit:
- Je trouve sa asser grossier, d’autant plus quand on voit les têtes de vis qui ne sont même pas allignées …
Hublot vous salue bien!
C’es bien vrai ça!
Hublot n’a pas trouvé la solution, Richard Mille a trouvé en mettant des vis sans fente et je me suis laissé dire que la seule solution pour avoir des vis dont les fentes sont parfaitement allignées de manière concentrique c’est de mettre des fausses vis décoratives
idée !!! si la tête de vis était bloquée en place et que c’était un boulon au dos qui lui n’était pas aligné
Pour ce qui est de « la bête » je lui met 1,5/10 pour l’effort
- Truz a écrit:
- idée !!! si la tête de vis était bloquée en place et que c’était un boulon au dos qui lui n’était pas aligné
Tu ne travaillerais pas chez AP toi ???
- adrienc69 a écrit:
- Je trouve sa asser grossier, d’autant plus quand on voit les têtes de vis qui ne sont même pas allignées …
Vraiement pas beau à mon gôut, ça me fait penser à un petite boite de thon avec en verre en guise de couvercle!
pas pour moi 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.