- Ce sujet contient 37 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
- antoine a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je fais du footing très régulièrement en rolex et je n’ai rien constaté d’anormal …
je ne fais jamais de footing, que cela soit en rolex ou non, et je n’ai rien remarqué d’anormal non plus
conclusion : footing ou non =>cela ne change rien, autant ne pas en faire
antoine
à ton âge j’avais aussi abandonné le footing depuis un certain temps ..
Au départ, je surveillais tous les trois ou quatre jours, et j’étais choqué de voir des décallages de 10 à 20 secondes.
Finalement, je ne m’en occupe plus, et en regardant dimanche lors du changement d’horaire, j’ai eu l’agréable surprise de constater 20 secondes seulement alors que le dernier réglage remonte suffisement loin pour que je ne sache plus quand c’était (trois ou quatre mois?).
Est-ce que les décallages se font parfois en plus, parfois en moins et finalement se neutralisent… ou bien est-ce que la spirale arrive à une niveau de tension plus neutre par rapport au début où la montre est remontée à fond?
Je n’ai pas de réponse mais j’ai plutôt une très bonne précision aujourd’hui sur ma GMT tout en la portant jour et nuit.
- km’rol a écrit:
- je fais du footing très régulièrement en rolex et je n’ai rien constaté d’anormal …
Merci de ta réponse, km’rol.
C’est d’autant plus intriguant que lorsque je cours avec ma Yema prodiver automatique (mvt Miyota), je n’ai pas autant d’écart avant/après… Louche, tout cela… J’en parlerais à mon AD, si j’ai le temps.
__________________________________
pour recentrer un peu le sujet après les digressions de KM’ROL
ma 16710 est en test depuis dimanche (passage à l’heure d’été oblige):
-dimanche 10h00 : 0 seconde d’écart (encore heureux je venais de la mettre à l’heure)
-lundi 19h00 : +2 secondes d’écart
-mardi 19h00 : + 4 secondes d’écartj’attends la suite!
mais visiblement avance très régulière, le bonheur quoi.
pour vous la mettre un peu mauvaise, les résultats de ma 17000 sur la meme période
-dimanche 10h00 : 0 seconde d’écart
-lundi 19h00 : 0 seconde d’écart
-mardi 19h00 : 0 seconde d’écart.antoine
- antoine a écrit:
- -dimanche 10h00 : 0 seconde d’écart
-lundi 19h00 : 0 seconde d’écart
-mardi 19h00 : 0 seconde d’écart.antoine
et tu es sûr qu’ellle marche encore ?
__________________________________
F
BIEN- Bob le bricoleur a écrit:
-
- antoine a écrit:
-
mais visiblement avance très régulière, le bonheur quoi.
pour vous la mettre un peu mauvaise, les résultats de ma 17000 sur la meme période
-dimanche 10h00 : 0 seconde d’écart
-lundi 19h00 : 0 seconde d’écart
-mardi 19h00 : 0 seconde d’écart.antoine
Tricheur
+1, C’est vraiment pas juste.
L’OysterQuartz (calibre 5035, 5055) sont donné pour une variation de moins d’une minute au porté pendant une année.
- TheFab a écrit:
-
- antoine a écrit:
- -dimanche 10h00 : 0 seconde d’écart
-lundi 19h00 : 0 seconde d’écart
-mardi 19h00 : 0 seconde d’écart.antoine
et tu es sûr qu’ellle marche encore ?
malgré mes nombreux posts ici et posant des questions parfois stupides comme tu l’as fait remarquer je ne suis pas encore gâteux.
antoine
- antoine a écrit:
-
mais visiblement avance très régulière, le bonheur quoi.
pour vous la mettre un peu mauvaise, les résultats de ma 17000 sur la meme période
-dimanche 10h00 : 0 seconde d’écart
-lundi 19h00 : 0 seconde d’écart
-mardi 19h00 : 0 seconde d’écart.antoine
Tricheur
__________________________________
Rolex fait démarrer les motos russes !!!- antoine a écrit:
-
- TheFab a écrit:
-
- antoine a écrit:
- -dimanche 10h00 : 0 seconde d’écart
-lundi 19h00 : 0 seconde d’écart
-mardi 19h00 : 0 seconde d’écart.antoine
et tu es sûr qu’ellle marche encore ?
malgré mes nombreux posts ici et posant des questions parfois stupides comme tu l’as fait remarquer je ne suis pas encore gâteux.
antoine
T’inquiètes, c’est de l’humour pas drôle à moi
__________________________________
F BIENBon ok çà sert à donner l’heure ! mais le temps qui passe est-il si important ???
Je préfère me concentrer sur la beauté esthétique ou l’histoire d’une pièce plutôt que de savoir si elle perd 3 secondes / jour pour finalement les reprendre le lendemain matin…
ce n’est que mon avis.
- 7 SinS a écrit:
- Bon ok çà sert à donner l’heure ! mais le temps qui passe est-il si important ???
Je préfère me concentrer sur la beauté esthétique ou l’histoire d’une pièce plutôt que de savoir si elle perd 3 secondes / jour pour finalement les reprendre le lendemain matin…
ce n’est que mon avis.
Pour beaucoup de gents,
ça a de l’importance, d’où la certification COSC.
- 7 SinS a écrit:
- Bon ok çà sert à donner l’heure ! mais le temps qui passe est-il si important ???
Je préfère me concentrer sur la beauté esthétique ou l’histoire d’une pièce plutôt que de savoir si elle perd 3 secondes / jour pour finalement les reprendre le lendemain matin…
ce n’est que mon avis.
je trouve que c’est limite insultant pour les horlogers qui ont préparé le mécanisme, qui l’ont réglé et qui se sont dit : "celui-la (le mouvement) il déboite tout"!
ce genre de propos fait le jeu des emboiteurs.je n’achète pas une rolex (la marque peut etre remplacé par n’importe quelle marque du meme niveau ou supérieur) que pour le look, meme si je content d’etre un kéké, mais aussi et avant tout pour sa fiabilité et sa précision.
antoine
- 7 SinS a écrit:
- Bon ok çà sert à donner l’heure ! mais le temps qui passe est-il si important ???
Je préfère me concentrer sur la beauté esthétique ou l’histoire d’une pièce plutôt que de savoir si elle perd 3 secondes / jour pour finalement les reprendre le lendemain matin…
ce n’est que mon avis.
+1. Désolé de te contredire mais j’avoue être éberlué par la précision de ma GMT MAster II remise à l’heure il y a 11 jours, et qui aujourd’hui n’avance que de 4 ou 5 secondes, ce qui doit representer à peu près une demi seconde par jour. C’est tout bonnement fantastique et une prouesse technique qui me laisse pantois. J’adore son look mais s’il n’y avait que son look elle ne m’intéresserait pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.