- Ce sujet contient 53 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Ivan Vagic a écrit:
- Je vote pour l’oméga seamaster !
Même si j’aime beaucoup Rolex, le rapport qualité prix, l’esthétique (sport et habillé) alors que la Rolex est clairement orientée « habillé ».
Je suis pour les montres qui ont du caractère, du charme, une personnnalite.
Je trouve que la Rolex que tu propose est trop simple. Sans aucune aspérité. Alors OK, le cadran est bleu. Si vous aimez.
Mais pour moi c’est pas suffisant.
je rebondis sur ta dernière phrase, c’est un peu ce que je me dis aussi… malgré ses qualités de finition, ce bracelet au top , ce très joli cadran, son diamètre contenu mais c’est tout .
- roms94 a écrit:
- je rebondis sur ta dernière phrase, c’est un peu ce que je me dis aussi… malgré ses qualités de finition, ce bracelet au top , ce très joli cadran, son diamètre contenu mais c’est tout .
N’est-ce pas le caractère fondamental de ce modèle ?
Sobriété, élégance.- Cramix a écrit:
-
N’est-ce pas le caractère fondamental de ce modèle ?
Sobriété, élégance.
oui tu as raison aussi .
Après je connais la qualité de fabrication de Rolex, même pour une 3 aiguilles, celle ci dégage une belle aura.Je trouve le bleu du cadran de l’OP plus joli, je ne suis pas fan du bleu « électrique » de l’Omega.
À refaire j’aurai pris la SM en noire et l’OP en bleu
A titre personnel, Omega et de loin
. J’adore l’OP, mais terriblement classique, ce qui fait son charme il est vrai. Elle est indémodable aussi, mais techniquement comme tu le souligne moins aventureuse. Mais est-ce réellement important ?
Enfin même si ce n’est pas un critère objectif, je trouve le prix de l’OP totalement injustifié.- yvos a écrit:
- En même temps, une diver 300 ce n’est pas non d’une originalité folle, hein
.
Je n’ai pas dit quelle était d’une originalité folle mais quelle en propose plus et pour moins cher …
Différentes oui, les valves à hélium comme le propose oméga sur ses sm300 et PO font ce petit truc en plus
soit on aime soit on déteste…. Perso je trouve ça sympa je ne verrai pas ma PO sans cette petite verrue 
!
Après dès qu’il y a rolex la messe et dites comme ont dit
!
Mais en étant objectif une 3 aiguille a ce tarif bah écoute….. je préfère autre chose
Eternel débat entre les « Inconditionnels » Rolex et les « Autres ».
C’est un peu comme le film « Un jour sans fin », mais en moins amusant.- lord of breit a écrit:
- A titre personnel, Omega et de loin . J’adore l’OP, mais terriblement classique, ce qui fait son charme il est vrai. Elle est indémodable aussi, mais techniquement comme tu le souligne moins aventureuse. Mais est-ce réellement important ?
Enfin même si ce n’est pas un critère objectif, je trouve le prix de l’OP totalement injustifié.
Pourquoi trouves tu le prix injustifié ? L’année 2021-2022 a été sujet à bon nombre d’augmentation…
Regarde chez JLC ou Zénith , tu n’as rien à ce prix hormis peut être une élite chez Zénith mais pas la même cam qu’une Op je trouve.
Après quand tu as eu une diver légèrement au dessus de 4K et qu’une Op c’est 5,5k et que tu as les deux montre sous les yeux effectivement tu te dis que Rolex ça a un prix
Rolex c’est une valeur sure pour les néophytes et ça se paie. Après soit t’es prêt à mettre le prix soit tu vas sur d’autres marques.
C’est un choix. On a beau dire pour une 3 aiguilles, y a mieux, c’est cher etc…
Ça n’empêche pas la rupture ni l’engouement. C’est irrationnel et ça s’explique pas.
Oméga est top aussi. Moins cher et avec une image différente. Tout dépend ce qu’on recherche.- Pitch a écrit:
- Rolex c’est une valeur sure pour les néophytes et ça se paie. Après soit t’es prêt à mettre le prix soit tu vas sur d’autres marques.
C’est un choix. On a beau dire pour une 3 aiguilles, y a mieux, c’est cher etc…
Ça n’empêche pas la rupture ni l’engouement. C’est irrationnel et ça s’explique pas.
Oméga est top aussi. Moins cher et avec une image différente. Tout dépend ce qu’on recherche.
Je n’alimenterais pas l’eternel débat sur Rolex mais beaucoup achètent une marque et non une montre.
Avant d’avoir une Rolex, j’ai commencé par Hamilton, Breitling, Tag Heurer, Stowa etc le marqueur social je m’en fiche, l’avantage d’une OP ou d’une Explo c’est qu’on voit pas à 15km que c’est une Rolex et c’est ca qui me plait.Après j’aime toutes les qualité de la diver, pour moi le RQP est juste dingue par rapport à la concurrence, son seul défaut c’est sa taille, mais il est vrai qu’il y a peu de plongeuse de petite taille, la BB58 est superbe mais un poils fade à mon goût .
Je juge vraiment la qualité que peuvent avoir ces deux montres qui me plaisent à cet instant.
Effectivement les augmentations successives font qu’un jour cette OP sera Hors budget pour moi mais paradoxalement, j’ai eu la diver bien moins cher que le prix catalogue d’une OP, même si aujourd’hui une Diver sur ruber coute plus cher qu’une OP en prix catalogue.J’ai aussi posséder beaucoup de marques avant d’avoir une Rolex et si on parle d’un point de vue horloger, ça reste de la super qualité ( ´c’est pas pour rien que ça tourne encore 40 ans plus tard). Maintenant Omega c’est aussi du très haut niveau.
Je pense comme toi faut acheter pour soi pas pour les autres.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.