- Ce sujet contient 46 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
16cm, aucun soucis, pour te rassurer j’ai une pam 312 de 44mm et pareil, elle s’ajuste parfaitement.
Ben ça fait 20 ans que j’ai un maillon tronçonné sur ma Sub. Sinon c’est importable sur mon poignet.
- yous a écrit:
- Cf ROMUT:"Tronçonner un maillon"…Je ne te le conseille pas il y a après un décalage de taille et épaisseur des maillons qui fait très moche, et il faudra alors te racheter un bracelet entier
Pas vraiment, je l’ai fait faire par Ruysdael recement sur mon Explo II, et pour l’avoir montré a 2 Fameurs 17 seconds et Rawl1973 (ce dernier ayant le meme poignet que moi), si je leur avait pas dit, il n’y aurait vu que du feu….Alors oui il y’a une leger decalage, mais vraiment faut le savoir pour s’en rendre compte! j’essaie de poster des photos cette semaine…Finalement je ne regrette rien, la boucle est bien centrée et equilibrée, c’est vraiment un plus en terme de confort!
A savoir que Silvernails l’a fait aussi sur un Sub sans date… mais le dernier maillon avant le locquet du fermoir n’est pas le meme que sur la mienne… Si il m’autorise, je peux poster ses photos
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180- yous a écrit:
- Pour moi la boucle n’a pas a être centrée, le bracelet doit laisser un peu de mou donc pas trop serré, et au niveau du poignet la boite doit être legèrement déportée vers le haut au niveau de l’os, mais ce n’est que mon avis personnel.
Merci. Grace à toi je viens de découvrir sur je suis un homme normal. En effet la configuration de mon poignet et la proéminence de l’os rond de mon articulation fait que lorsque j’installe ma montre bien au milieu du poignet, elle file au premier mouvement vers le haut se caler sur l’os en question, et ne reste jamais du milieu.
Comme j’aime bien que le poignet ne soit pas trop serré, la montre se déporte vers le haut comme tu le décris, et la boucle n’est pas au milieu.
Jusqu’ici je m’en accommodais en maugréant.Ç’est rassurant de savoir que je ne suis pas seul. :-))
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.hello
Puisque l’on est dans les poignets de 16/16.5 et les sub, avec une SD vous en pensez quoi? Avez-vous des tofs? MerciPour répondre à Alics
N’y a-t-il pas un certain charme à faire de légers mouvements du poignet avec sa Rolex pour la recaller sur l’os? Tout est affaire de gestuelle, si la montre est fixée et serrée comme une sangsue au poignet ou est le charme?- yous a écrit:
- Pour répondre à Alics N’y a-t-il pas un certain charme à faire de légers mouvements du poignet avec sa Rolex pour la recaller sur l’os? Tout est affaire de gestuelle, si la montre est fixée et serrée comme une sangsue au poignet ou est le charme?
Pour moi ce serait une question de circulation sanguine plutôt que de charme, ce qui est un peu plus terre à terre.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.- Jeserlecter a écrit:
-
- yous a écrit:
- Cf ROMUT:"Tronçonner un maillon"…Je ne te le conseille pas il y a après un décalage de taille et épaisseur des maillons qui fait très moche, et il faudra alors te racheter un bracelet entier
Pas vraiment, je l’ai fait faire par Ruysdael recement sur mon Explo II, et pour l’avoir montré a 2 Fameurs 17 seconds et Rawl1973 (ce dernier ayant le meme poignet que moi), si je leur avait pas dit, il n’y aurait vu que du feu….Alors oui il y’a une leger decalage, mais vraiment faut le savoir pour s’en rendre compte! j’essaie de poster des photos cette semaine…Finalement je ne regrette rien, la boucle est bien centrée et equilibrée, c’est vraiment un plus en terme de confort!
A savoir que Silvernails l’a fait aussi sur un Sub sans date… mais le dernier maillon avant le locquet du fermoir n’est pas le meme que sur la mienne… Si il m’autorise, je peux poster ses photos
Je vois qu’à Ruysdael l’horloger continue à scier les maillons. Il faut savoir que cette"opération" est considérée hors garantie, car entrant dans la clause "…ne couvre pas…les dommages résultant d’une utilisation inapropriée…", c’est pour cela que l’horloger demande au client la permission avant de scier, car après on ne peut plus remettre ce maillon car non vissable.
Pour moi la boucle n’a pas a être centrée, le bracelet doit laisser un peu de mou donc pas trop serré, et au niveau du poignet la boite doit être legèrement déportée vers le haut au niveau de l’os, mais ce n’est que mon avis personnel.
Ceci-dit si cela vous convient, je ne discute pas davantage sur ce sujet, vous êtes majeurs et vaccinnés- yous a écrit:
-
- Jeserlecter a écrit:
-
- yous a écrit:
- Cf ROMUT:"Tronçonner un maillon"…Je ne te le conseille pas il y a après un décalage de taille et épaisseur des maillons qui fait très moche, et il faudra alors te racheter un bracelet entier
Pas vraiment, je l’ai fait faire par Ruysdael recement sur mon Explo II, et pour l’avoir montré a 2 Fameurs 17 seconds et Rawl1973 (ce dernier ayant le meme poignet que moi), si je leur avait pas dit, il n’y aurait vu que du feu….Alors oui il y’a une leger decalage, mais vraiment faut le savoir pour s’en rendre compte! j’essaie de poster des photos cette semaine…Finalement je ne regrette rien, la boucle est bien centrée et equilibrée, c’est vraiment un plus en terme de confort!
A savoir que Silvernails l’a fait aussi sur un Sub sans date… mais le dernier maillon avant le locquet du fermoir n’est pas le meme que sur la mienne… Si il m’autorise, je peux poster ses photos
Je vois qu’à Ruysdael l’horloger continue à scier les maillons. Il faut savoir que cette"opération" est considérée hors garantie, car entrant dans la clause "…ne couvre pas…les dommages résultant d’une utilisation inapropriée…", c’est pour cela que l’horloger demande au client la permission avant de scier, car après on ne peut plus remettre ce maillon car non vissable.
Pour moi la boucle n’a pas a être centrée, le bracelet doit laisser un peu de mou donc pas trop serré, et au niveau du poignet la boite doit être legèrement déportée vers le haut au niveau de l’os, mais ce n’est que mon avis personnel.
Ceci-dit si cela vous convient, je ne discute pas davantage sur ce sujet, vous êtes majeurs et vaccinnés
Le probleme c’est que pour ma part, la montre avait tendance a tirer vers le haut… la avec ce maillon en moins, j’ai pas gagné en largeur de bracelet, j’ai toujours un leger jeu qui fait que mon poignet n’est pas etranglé, comme j’aime! l’ecart est inferieur a 1/2 milimetre de chaque coté, faut vraiment le savoir et etre proche pour le voir!
Parce que la quand meme, ca faisait pas terrible, surtout pour une montre de cette gamme
Ici une photo (credit Silvernails, que je retirerai si cela le derange)
et la sur sa sub, ce n’est pas le meme maillon de transition (bracelet- fermoir) que sur mon Explo, le mien est pdans la meme forme, donc cela se voit encore moins sur la mienne (promis photos dans la semaine)
Pour moi, entre la premiere phot ou l’on voit bien le desiquilibre et celle ci, je prefere ne pas pinailler pour les microns d’ecart et avoir la qualité de porté d’une Rolex comme il se doit de l’etre…
Je ferai en sorte si je la revend de trouver un mec qui a le meme poignet que moi
__________________________________
Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180J’ai le même petit poignet que toi et ce n’est (amha) pas vraiment la largeur de ton poignet mais plus ta corpulence générale, l’épaisseur de avant bras et tout le "reste". Étant une personne à la morphologie très ectomorphe c’est surtout le fait que mon bras est (et sera) toujours très fin qui peut parfois être "inadapté" à la boite de certaines montres… qui pourtant me plaisent !
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)- philippepatrice a écrit:
- Et avec un bracelet Jubilé? aussi facile de l’ajuster? pour un poignet de 16.5 ?
Avec un Jubilé c’est plus simple de retirer un maillon il est moins large que le Oyster donc pas de pb le réglage est plus fin
Donc plus facile: pas de massacre à la tronçonneuse 
- ble-44 a écrit:
- hello
Puisque l’on est dans les poignets de 16/16.5 et les sub, avec une SD vous en pensez quoi? Avez-vous des tofs? Merci
Hello!
je rebondis sur les petits poignets et les sub. Voici quelques photos de ma SD sur mon poignet de 14,5 (non, tu n’es pas seul romut! )
le seul petit souci est que la montre a tendance à basculer cers l’exterieur du poignet, ce qui abime la corne du haut (bien plus rayée que les autres) à force de frotter sur le bureau.
voici un cliché rapide (désolé, fait avec l’iphone V1)
Mais ça ne me gêne pas plus que ça!
En revanche, le bracelet des sub est-il plus sérré que celui des SD ( le changement est-l possible sur une sd?) ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.