- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 7 mois.
-
Messages
-
Vu le mécanisme, ce modèle n’est vraiment pas cher, il est fiable et tient bien la route ! Félicitation pour ton futur achat
- FrançoisG a écrit:
- Très belle montre. J’adore. On dirait une Rolex explorer.
Ref: L3.677.4.58.6
Merci bien !!
Ca me rend dingue, car maintenant mon coeur balance entre la Longines conquest L3.687.4.56.6 et celle que je veux …
Je suis moins fan du bracelet de celui la, je prefere le bracelet de celui que je veux …
Vos avis ?
Belle entrée en matière… J’aime bien Longines et ces deux modèles sont effectivement très agréables à regarder…si je peux me permettre un avis : si tu as l’usage d’une GMT, prends la GMT, mais dans le cas contraire je ne suis pas convaincu de son intérêt.
J’ai possédé toutes sortes de montres, avec des complications allant jusqu’à phase de lune et quantième annuel, et à part ma Speedmaster vénérée, je n’ai gardé que les 3 aiguilles (avec date parce que je m’en sers)…les montres les plus sobres me paraissent être les plus belles.En attendant, les deux sont un bon choix, même si je préfère la simple 3 aiguilles. Tiens-nous au courant !
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Honnetement, je n’ai pas d’usage du GMT, c’est juste son design que j’aime beaucoup.. surtout la petite fleche rouge que j’adore … Mais je crois que je vais ecouter ton conseil et prendre celui que je veux… Elle est sombre, classe…
Oulah, j’y comprend rien, si j’ai bien compris vous confondez entre la conquest que je veux, et la conquest classic qui est etanche a 5 Bar, et qui na pas de protege couronne ?
Or, sur ce post, on m’as dis de prendre le nouveau modele luminové, or je ne trouve pas de nouveau modele luminovée ( sur les aiguilles notamment ) ?
attention à l’étanchéité, les nouvelles conquest (GMT ou trois aiguilles) n’ont plus la couronne visséee…exit les 30 bars et la baroude….
Je préfère pour ma part, la « vieille » :
Je trouve aussi dommage la perte du protège couronne (pour les nouvelles trois aiguilles) qui venait rappeler les ailes du sablier ; c’est un peu de Longines qui disparaît…
- Alecton a écrit:
- attention à l’étanchéité, les nouvelles conquest (GMT ou trois aiguilles) n’ont plus la couronne visséee…exit les 30 bars et la baroude….
Je préfère pour ma part, la « vieille » :
Je trouve aussi dommage la perte du protège couronne (pour les nouvelles trois aiguilles) qui venait rappeler les ailes du sablier ; c’est un peu de Longines qui disparaît…
Tu confonds Conquest (30 bars) et Conquest Classic (nouveauté Bâle 2013; 5 bars de mémoire)
- godspeed a écrit:
- Tu confonds Conquest (30 bars) et Conquest Classic (nouveauté Bâle 2013; 5 bars de mémoire)
Toutes les conquest nouvelle génération sont dorénavant à 5 bars…
La Conquest 30 bars, c’est l’ Hydroconquest non ?
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Une mise au point s’impose:
CONQUEST 3 aiguilles:
Celle qu’on connait depuis quelques années maintenant. Quartz ou auto, 39 ou 41mm, fond gris, noir ou bleu, elle est maintenue au catalogue Longines. Elle a reçu en 2013 une remise à niveau: ses aiguilles et indexes sont désormais pourvus de luminova; absent sur les millésimes antérieurs. Cosmétiquement les indexes et les chiffres sont blanchis, ils étaient chromés sur les millésimes antérieurs. La boîte et la couronne vissée n’ont pas changé: idem HC, donc 30 bars. J’ai pu constater ces changements en l’examinant dans plusieurs bijouteries.Vérification faite sur le site Longines, le luminova est bien indiqué présent sur les aiguiles et les indexes, mais la photo semble inchangée, c-a-d celle des anciens millésimes. Pas super à jour le site. De plus ce « face-lift » n’a pas fait l’objet de la moindre communication de la marque.
C’est pourquoi je conseillais à Tony de veiller à prendre le nouveau millésime, éviter de se faire refourguer une ancienne car pour avoir possédé une 2010, elle est illisible de nuit. C’était son seul (gros) défaut, que Longines a corrigé.
CONQUEST CLASSIC:
Nouveauté Bâle 2013, étanche 5 bars; pour l’avoir essayée elle est plus légère que la Conquest mais beaucoup moins baroudeuse.@ Alecton et Speepo:
Pour conclure: ne pas confondre Conquest et Conquest Classic. La Classic ne remplace pas la Conquest (heureusement). Elles coexistent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.