- Ce sujet contient 54 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- claude13 a écrit:
- Pour une première je te conseille une récente, une des années 90 a de grandes chances de ne pas avoir besoin d’une révision, en plus celle là a bien vécu, les aiguilles ne sont vraiment pas top
Merci je vais suivre ce conseil
Et modèle plus ancien , elle a juste un peu plus vécu ou il vaut mieux trouver une révisée
Exemple
chrono24.fr/omega/speedmaster-professional-moonwatch-ref-145022-1972-no-bp–id7972129.htm
Prédiction juillet 1989 sur le site I love my speedmaster … Tout pareil claude13
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)Toujours en recherche , quelqu’un aurait la gentillesse de me donner l’année pour le numéro de série 48251740
Encore merci pour votre aide- orti21 a écrit:
- Toujours en recherche , quelqu’un aurait la gentillesse de me donner l’année pour le numéro de série 48251740
Encore merci pour votre aide
Un peu à la louche mais ça devrait être 88/90
__________________________________
Une Enicar ronde, c’est l’inverse d’une racine carrée ?
J’ai besoin de vos lumière
ST145022 de 88 bracelet 1171/677 , facture de février 88
Vos avis elle parait cohérente ?
Merci
@lord_of_nato- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.