Petit jeu du vrai et du faux cadran sur une Double Red

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Petit jeu du vrai et du faux cadran sur une Double Red

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Auteur
    Messages
  • #420000811982
    Monobike
    Membre
    larzuc a écrit:
    Moi je ne vois qu’une photo What the fuck ?!?

    +1
    Autant on peut être sûr d’un faux cadran sur une photo, autant on ne peut affirmer qu’un cadran est vrai à partir d’une simple photo toute pourrie…

    _________________

    _________________
    Flat 6 – Luftgekuhlt !

    #410000048136
    shamrock
    Membre

    Moi je ne vois qu’une photo What the fuck ?!?

    #420000811974
    shamrock
    Membre

    Petit jeu du vrai et du faux cadran sur une Double Red Rolexcadranredvrai2.th

    Petit jeu du vrai et du faux cadran sur une Double Red Rolexdoubleredfaux1.th

    A vous de jouer !!!!!

    #420000811975
    sypari
    Membre

    je dirais la une le vrai cadran Incompréhensible Incompréhensible
    la couronne rolex semble plus fine et plus vraie !!

    alors j’ai bon ??

    _________________

    _________________
    « Tu donnes pas sa chance au produit »

    #420000811976
    cargese
    Membre

    La premiere est vrai (enfin je crois), l’ecritutre de sea dweller sur la seconde n’est pas reguliere, la couronne est trop grosse, etc..
    J’attend la réponse

    #420000811977
    shamrock
    Membre

    Bien vu
    la une est vraie
    la deux est fausse

    N.B : regardez la différence des index proche des tritium entre la une et la deux

    #420000811978
    texasjr
    Membre

    Mince, la mienne ressemble à la 2° clown

    C’est bon, je plaisante Petit jeu du vrai et du faux cadran sur une Double Red Blunt_gi
    OK, je Arrow

    #420000811979
    109do
    Membre

    j’en ai eu une en main hier chez un marchand de Genéve Mr. Green
    elle est toujours a vendre si ça vous branche

    #420000811980
    FlyingSnail
    Membre

    La typographie de la 2 est foireuse au niveau des chiffres (2000ft=610m). En particulier, le 6 ressemble à celui des index de Panerai.

    Bon, vous aviez donné la réponse, mais c’est un élément de plus pour confirmer…

    #420000811981
    PIVI16
    Membre
    FlyingSnail a écrit:
    La typographie de la 2 est foireuse au niveau des chiffres (2000ft=610m). En particulier, le 6 ressemble à celui des index de Panerai.

    Bon, vous aviez donné la réponse, mais c’est un élément de plus pour confirmer…

    Le cadran 2 est un faux grossier !

10 sujets de 1 à 10 (sur un total de 10)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.