- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 11 mois.
-
Messages
-
- villerville a écrit:
- Je ne veux pas gacher l’ambiance, mais cela, ce n’est pas trop mal dans le cadre du concours…
Je la trouve très bien la 87 ! Je préfère la 64 qui avait un cadran noir + petite seconde grise (série C) mais la 87 est une jolie montre.
Il n’y a pas de modèle qui me déplaise chez Panerai, je persiste.
Si je devais vraiment en écarter une, ce serait les Mare Nostrum, bien que je ne les trouve pas moches.
- Clavi a écrit:
-
- Chuba chups a écrit:
- Ben Clavi??
T’aimes pas la Compressor, çà c’est dommage, c’est celle que je viens de me commander, c’est ballot hein.
J’ai même pris un bracelet croco pour l’habiller, c’est bien non?
Chuba (argh la memovox compressor)
Ce n’est pas que je la trouve laide dans l’absolu. C’est juste que c’est un modele qui m’a beaucoup déçu à sa sortie, et qui marque pour moi le virage (qui me déplait personnellement mais qui a certainement beaucoup de sens commercialement) de JLC de la montre classique / intemporelle / discrete vers la montre sport, un peu ostentatoire, plutot mode, et tres « dans l’air du temps ».
Et surtout, j’ai trouvé que le rappel des codes de la Polaris historique était completement gaché par le croissant d’alarme, qui est une pure figure de style et n’a aucune fonctionnalité réelle.
Depuis, l’AMVOX a repris le style de la Polaris de maniere plus heureuse, mais à bien y réfléchir, JLC aurait sorti une version juste un tout petit peu moderne de la polaris, le résultat en eut été encore meilleur (à mon gout).Maintenant, si on me donne une Compressor memovox, je n’aurais pas honte de la porter, loin de la, mais sa sortie fut vraiment à l’origine d’une déception envers la marque en ce qui me concerne.
Le sujet était » Il arrive qu’en face d’une certaine production de la marque en question, on soit pris de honte, de gêne, d’un je ne sais quoi désagréable… », et c’est à ce titre que je citais la compressor.
Je comprends que si tu n’es pas attaché plus que ça au passé de la marque cette montre te plaise (surtout si tu as un gros poignet)
J’ai essayé l’AMVOX, elle m’a beaucoup plu, mais le cadran est pour moi tro fade.
Par contre, une reedition de la polaris aurait été parfait.je ne suis pas d’accord sur le fait que la compressor marque le tournant, pour moi ce tournant est pris avec la nouvelle gamme master. La gamme compressor epeut etre vue comme une gamme sport de chez JLC avec le plaisir d’avoir les complications JLC.
Les nouvelles master ne me plaisent pas tant que ca. Par conter une Master Moon or rose ancien modele, c’est a tomber…
Chuba
Rien à dire de plus sur Panerai.
Je suis absolument d’accord avec Clavi quand il dit :- Citation :
- Ce n’est pas que je la trouve laide dans l’absolu. C’est juste que c’est un modele qui m’a beaucoup déçu à sa sortie, et qui marque pour moi le virage (qui me déplait personnellement mais qui a certainement beaucoup de sens commercialement) de JLC de la montre classique / intemporelle / discrete vers la montre sport, un peu ostentatoire, plutot mode, et tres « dans l’air du temps ».
Techniquement, les nouveaux modèles de JLC sont parfaits, esthétiquement, Mme Métrailler
est admirable, mais je ne partage pas ses partis pris plastiques.
Heureusement que parallèlement, la Reverso classique retrouve sa petite aiguille et garde sa taille, que la série Master control continue!
Amitiés,V.
Je suis embarrassé …
Disons …
Pour celles des années 70, j’ai plus de respect car il faut les voir avec les yeux de l’époque… Celle-là toutefois est assez surprenante.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Cette Nomos est …épatante …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- foversta a écrit:
- Si j’élimine les montres Diams, chez Lange, je n’aime pas du tout ça :
Bonsoir,
Tu es quand même dur avec eux.
Mais comme dit le proverbe, » on est dur qu’avec ceux que l’on aime « .Perso, si je devais sortir un catalogue pour trouver des montres vraiment moche, ce n’est pas vers ce catalogue là que j’irais.
Il y en a tellement d’autres.J’imagine, si on les cite presque tous, que ce post sera le plus long de l’histoire de Forumamontres. Car, tout va y passer. Le « pas beau » pour l’un est l’aboutissement, le rêve, pour un autre.
Salutations
Jean-Claude
- Pedro la kro a écrit:
- Et toi Béotien, tu joues pas ?
N’as-tu pas autre choses à faire qu’à désigner à la vindicte populaire tel ou tel pseudo ? Lamentable.
A part ça, je ne connais pas suffisamment la gamme de telle ou telle marque pour montrer du doigt une mocheté (ce n’est d’ailleurs pas dans mes habitudes d’agir ainsi). D’une manière générale, je n’ai pas de temps à perdre avec ce qui est laid, bête et/ou méchant.
En revanche, l’idée est bonne car les modèles présentés comme vilaibn au sein d’une marque sont ceux qui trahissent l’esprit d’une marque:
- Clavi a écrit:
- Ce n’est pas que je la trouve laide dans l’absolu. C’est juste que c’est un modele qui m’a beaucoup déçu à sa sortie, et qui marque pour moi le virage (qui me déplait personnellement mais qui a certainement beaucoup de sens commercialement) de JLC de la montre classique / intemporelle / discrete vers la montre sport, un peu ostentatoire, plutot mode, et tres « dans l’air du temps »
Alors du coup comment rajeunir une marque ou tot seimplement innover un peu sans trahir: c’est le dilemne marketing des marques horlogères (mais pas seulement).
[/url]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.