- Ce sujet contient 43 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonne nouvelle pour toi et c’est bien de nous faire partager ton retour positif.
En revanche, il est regrettable de se prendre la tête sur un défaut alors que la montre est toujours garantie, donc mieux vaut se diriger à la source pour réparer plutôt que de demander des avis ou des conseils qui ont pour certains pollués ton post.
Bravo pour ta persévérance et tout le calme qui t’a caractérisé pendant cette « aventure » ! Peut être que certains réfléchiront à la vue de ce sujet…
- bidi95 a écrit:
- Beaucoup remettent en question la parole de nokiwi, mais combien ont eux des Daytona neuves?
Quand une Daytona est livrée, elle a son protege lunette. L’AD a interdiction de toucher aux protections, sauf demande expresse de son client.
Si tu la reçois neuve et protégée, tu n’as aucune raison de la déshabiller, encore plus comme dans le cas présent si tu la remise au coffre avant de la vendre, et que ton acheteur est le 1er à ôter la protection, personne entre temps n’aura pu voir le défaut.
D’autant que le point ressemble fortement aux points de marquages tachymétriques gravés en usine, et contient de l’encre, à l’instar d’un simple « poc »!
Ce qui, selon moi, accrédite la thèse de la sortie d’usine en l’état.
On a déjà vu des cas de défauts non detectés et qui ont passés le contrôle qualité final. Pourquoi pas là?!
Voilà, voilà…
Félicitations!
__________________________________
119_code_commandoMerci de ton retour! C’est rassurant de voir que Rolex a bien géré cette situation. Il ne reste plus qu’à enfin profiter de ta belle comme il se doit!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31merci de ton retour et comme on dit outre manche : wear it in good health!
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Excellente nouvelle
Il me semblait bien, de visu, que ce trou était trop propre pour ne pas être une erreur usine
Bravo Rolex
Merci de nous avoir tenus au courant
Voilà qui boucle le clapet du paquet d’imbéciles qui y étaient allés de leurs petits sarcasmes (et dont on aimerait bien connaitre la propre réaction en pareil circonstance)
__________________________________
Qui a CHIé CHIera- Le Jules a écrit:
- Excellente nouvelle
Il me semblait bien, de visu, que ce trou était trop propre pour ne pas être une erreur usine
Bravo Rolex
Merci de nous avoir tenus au courant
Voilà qui boucle le clapet du paquet d’imbéciles qui y étaient allés de leurs petits sarcasmes (et dont on aimerait bien connaitre la propre réaction en pareil circonstance)
certains dont moi le premier ont donnés leur avis . Après défaut ou pas de fabrication , le changement de lunette s’élevait à 200 € ce qui n’est pas la mer à boire au vu du prix de la montre ( la n’est pas le problème ) . Il vaut mieux avoir un défaut sur la lunette que sur le calibre Il faut retenir le sérieux et le sens commercial de la maison rolex .
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochainevu l’écart entre la date d’achat et la date de présentation au SAV, j’avoue avoir été à tord dubitatif du résultat d’une prise en charge par Rolex…
donc, tout se fini bien et tant mieux pour toi et ta Dayto…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.il y a pas une griffe juste en dessous du 300
certainement une malfaçon ou un accident dans l’atelier Rolex 
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.