- Ce sujet contient 52 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 5 mois.
-
Messages
-
Merci pour ces retours toujours intéressants !
Après honnêtement, Quartz ou automatique, je n’ai pas de préférence. Je dirai même qu’étant néophyte l’automatique me fait un peur s’il y a des révisions ou des choses à faire.
Pour le quartz solaire même chose, quel serait le coût de la batterie à changer ?
Avec du Quartz classique j’ai envie de dire à part la pile… (enfin à mon sens)
Je veux surtout une belle montre et solide dans le temps pouvant m’accompagner sur des dizaines d’années.
Je suis limite autant attiré par les chrono que par les modèles plus simples, c’est très difficile de faire un choix
Le coût d’un changement d’accu n’est pas très élevé, quelques dizaines d’euro maximum.
Et on ne change un accu que s’il est défectueux ou s’il ne tient plus la charge suite à de nombreuses décharges complètes
En fait, du moment que tu ne laisses jamais ton accu se décharger complètement, les montres rechargeables (kinetic ou solaires) entèrent les quartz classiques.
Et si tu n’as pas envie de t’embêter, mieux vaut effectivement un beau quartz.
La SEIKO SNE483P1 me plait bien en Quartz Solaire, 229 euros
mais en Quartz classique j’aime bien aussi la SEIKO SUR309P1, à 219 €
Pour cette seconde montre, le boitier est de 40 mm au lieu de 43 mm pour la solaire (je n’ai pas un gros poignet), et elle a un verre en saphir
C’est tellement difficile de sélectionner un modèle plutôt qu’un autre.
Les chrono font ils plus » m’as tu vu ? » que les modèles classiques ?
Mesure ton tour de poignet pour être sûr, et garde bien en tête que le diamètre ne fait pas tout : il y a aussi l’ouverture de cadran la présence ou non d’une lunette graduée/tournante, la distance corne à corne, la présence d’un réhaut etc…
D’autant qu’il est mieux accepté qu’un chrono soit plus imposant qu’une trois aiguilles. Ils ne font pas forcément plus m’as tu vu, je dirais que ça dépend beaucoup du chrono en réalité.
Entre les deux Seiko que tu cites, malgré le fait qu’elle soit à pile, je prendrais très clairement la seconde, qui a un design plus intemporel, plus japonais, plus classique.
Dans la même idée de design, chez Citizen en solaire tu as ça :
Je me permets de relancer également mon premier message concernant la montre que j’avais vue en Casio.
La marque est très peu abordée sur les différents sujets. Que vaut elle aux yeux des amateurs de montres ?
Je me permets de relancer également mon premier message concernant la montre que j’avais vue en Casio.
La marque est très peu abordée sur les différents sujets. Que vaut elle aux yeux des amateurs de montres ?
Casio, ce sont d’excellentes quartz, les rois de la montre digitale (avec les Gshock en tête de pont).
Leurs montres haut de gamme sont souvent solaires, et embarquent des bijoux de technologie haute performance.
Chez eux, c’est souvent niveau design que je n’accroche pas, et je n’ai jamais mis plus de 120€ dans une Casio (même si un jour viendra peut être où je m’offrirais une Oceanus).
De mon point de vue, c’est LA marque pour les toolwatch, les vraies, celles qu’on utilise pour faire « du sale », et qui résisteront.
En dehors des Gshock, unanimement reconnues par tous, et de leurs digitales à 20-30€, je crois que la marque pâtit surtout de son image « marque de calculatrice ». Nous sommes tous plus ou moins sensibles à l’image, et arborer un bijou à plusieurs centaines d’euros de la même marque que ma calculatrice de collège, il faut de mon point de vue un sacré bagage horloger pour assumer ça.
En bref, qualitativement c’est excellent, mais au delà d’un certain prix, c’est très certainement au niveau de l’image que ça va coincer.
Oui je comprends cet aspect » image » que la marque peut renvoyer.
Je viens de checker leurs modèles et sincèrement sur certains chronographes ou modèles classiques, esthétiques ça se rapproche clairement des autres japonais.
Le modèle que j’évoque dans mon 1er message, quartz solaire , tout inox et verre saphir pour 169 euros en chrobographe je trouve cela pas mal du tout.
Je préfère encore prendre une Casio qui a une vraie histoire qu’une marque de mode.
Parcontre les dimensions du boîtier me semblent énormes
Le modèle dont je vous parle est le EFS S510D 1AVUEF
Moi j’ai pris cela:
– quartz radio piloté et solaire
c’est la montre qui me donne l’heure juste pour régler celles qui passent sur mon établi…
Je la porte un jour ou deux par mois juste pour maintenir la charge, c’est donc un honnête outil de travail.
https://zeloswatches.com/collections/blacktip-40mm-diver
La zelos blacktip, fond bleu (turquoise), est trop belle et elle est vraiment bien finie.
J’ai payé 396 €, donc tout juste dans ton budget
- nlewandowski a écrit:
- https://zeloswatches.com/collections/blacktip-40mm-diver
La zelos blacktip, fond bleu (turquoise), est trop belle et elle est vraiment bien finie.
J’ai payé 396 €, donc tout juste dans ton budget
c’est sold out….
Parce que j’en suis satisfait et que l’offre quartz est intéressante.
J’en ai vu une qui me plaît beaucoup avec de jolies teintes de bleu, mouvement solaire, verre saphir pour 200 euros
Qu’en pensez vous ?
EFS S540DB 1BUEF
Si c’est celle qui te plaît, faut la prendre. On t’a présenté d’autres alternatives, mais tu sembles à chaque fois revenir sur Casio
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.