- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
http://www.comex.fr/fileadmin/telechargement/Comex_3.pdf
cordialement
rudy
- h trois a écrit:
- Extrait:
- Citation :
- C’est à la Comex que Rolex a confié la tâche de concevoir et de fabri-
quer le caisson hyperbare qui sert à tester chaque Sea Dweller DeepSea jusqu’à 480 atmosphères. Livré récemment chez le prestigieux hor-
loger à Genève, ce caisson est constitué d’une cuve monobloc en acier inoxydable à haute performance, capable de recréer la pression
ambiante qui règne à 4875mètres, soit une profondeur de 25% supérieure à la capacité nominale théorique de la nouvelle montre. A cette
profondeur, la colonne d’eau exerce une pression équivalente à un poids de 4,5tonnes qui reposerait sur la glace, le remontoir et le fond du
boîtier. Au fur et à mesure qu’elles sortent des ateliers, les Sea Dweller DeepSea sont soumises par lots de 10unités aux contrôles draconiens
de ce nouvel équipement exclusif. Chacune des montres réclame une heure et demie de test pour effectuer un cycle complet.
H3
Hola Amigo H Tres ,
Toi qui traîne tes guêtres sur TZ, ayant suivi de près la saga Super Dédé , avec injections d’info by le Père Dowling himself (bien avant que les premières pièces soient dispo )…Ne me dis pas que les tests en collaboration Comex avec épreuve à près de 5000 avaient échappé à ton oeil de Lynx
Au fait, où en es-tu avec ton AD…Rapport à ladite montre ?
Feliz Año Nuevo !!!
P.S. : posté le 5 Avril 2008…
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=3634615&rid=0- L.J. a écrit:
- ……Ne me dis pas que les tests en collaboration Comex avec épreuve à près de 5000 avaient échappé à ton oeil de Lynx
ça ne m’avais pas échappé, mais dans l’ensemble du PDF c’est une info intéressante pour ceux qui n’étaient pas au courant, d’où ma citation
- L.J. a écrit:
- Au fait, où en es-tu avec ton AD…Rapport à ladite montre ?
Mon AD dépend maintenant de Rolex France, et non plus de Rolex Suisse comme auparavant (chinois).
La rue Ruysdael ne considère pas les colonies comme un marché prioritaire, et donc j’attends.Pas trop longtemps car la prochaine étape sera une dénonciation de Rolex France à la HALDE pour discrimination… "Done rolesk a kréol! Nou plézent’ pa avek sa!"
H3
- Cx a écrit:
- Intimement lié à la création de la valve He, la plongée en saturation.
Son principe en image.
Nota: Cette vidéo est un exercice de présentation.
Cx
merci Cx pour ces deux liens intéréssants.
comme tu m’a l’air informer que font la Comex aujourd’hui? leur site est peu bavard.Très intéressante lecture
Tout ça ne va beaucoup m’aider à aimer moins mes plongeuses couronnées en général…et ma Deep , en particulier
Merci Beaucoup Rudy
Mini film sur MINIBEX / REMORA 2000 également sur le site de Comex.
Rien d’horloger, mais de belles images.Avec Henri Germain DELAUZE dans Thalassa, c’est ici.
Cx
Extrait:
- Citation :
- C’est à la Comex que Rolex a confié la tâche de concevoir et de fabri-
quer le caisson hyperbare qui sert à tester chaque Sea Dweller DeepSea jusqu’à 480 atmosphères. Livré récemment chez le prestigieux hor-
loger à Genève, ce caisson est constitué d’une cuve monobloc en acier inoxydable à haute performance, capable de recréer la pression
ambiante qui règne à 4875mètres, soit une profondeur de 25% supérieure à la capacité nominale théorique de la nouvelle montre. A cette
profondeur, la colonne d’eau exerce une pression équivalente à un poids de 4,5tonnes qui reposerait sur la glace, le remontoir et le fond du
boîtier. Au fur et à mesure qu’elles sortent des ateliers, les Sea Dweller DeepSea sont soumises par lots de 10unités aux contrôles draconiens
de ce nouvel équipement exclusif. Chacune des montres réclame une heure et demie de test pour effectuer un cycle complet.
H3
Intimement lié à la création de la valve He, la plongée en saturation.
Son principe en image.
Nota: Cette vidéo est un exercice de présentation.
Cx
- guitouni a écrit:
- C’est quand meme un peu de l’escroquerie : Delauze prétend que la SD est un outil de travail alors que le record mondial de plongée est de -700m (et qui plus est en caisson je crois)…
Des montres pareilles ça ne sert à rien, c’est d’ailleurs là qu’est leur beauté
Tu peux m’expliquer sur quoi tu étayes ces affirmations
- guitouni a écrit:
- C’est quand meme un peu de l’escroquerie : Delauze prétend que la SD est un outil de travail alors que le record mondial de plongée est de -700m (et qui plus est en caisson je crois)…
Des montres pareilles ça ne sert à rien, c’est d’ailleurs là qu’est leur beauté
C’est un peu idiot de balancer ça comme ça. non ?
Quelle escroquerie ?
Faut-il limiter la performance d’une montre au maximum déjà atteint ?
Comment fait-on pour dépasser un record si on se limite au présent ?On ne va pas bien loin…
Å
C’est quand meme un peu de l’escroquerie : Delauze prétend que la SD est un outil de travail alors que le record mondial de plongée est de -700m (et qui plus est en caisson je crois)…
Des montres pareilles ça ne sert à rien, c’est d’ailleurs là qu’est leur beauté- Citation :
- C’est quand meme un peu de l’escroquerie : Delauze prétend que la SD est un outil de travail alors que le record mondial de plongée est de -700m (et qui plus est en caisson je crois)…
Des montres pareilles ça ne sert à rien, c’est d’ailleurs là qu’est leur beauté Wink
Comex et Rolex est un amour de communication ou du marketing si tu veux comme Hillary et Everest ! et c est très bien ainsi !
on saturation on utilise plus des montres ( t as un retard de 40 ans) mais des ordi ! on a écrit dans ce forum que les plongeurs on saturation utilisent la montre pour voir l heure quand ils se levent la nuit pour pisser (comme toi si tu as des probleme de prostate)
avant d attaquer un systeme il faut se renseigner à fond comme il fonctionne.
Allez va t es jeune encore! on t aime bien……….- Did666 a écrit:
- Bah! alors guitou, on débarques comme ça
- guitouni a écrit:
- Des montres pareilles ça ne sert à rien, c’est d’ailleurs là qu’est leur beauté
- guitouni a écrit:
- Je ne parle pas de la montre elle-meme qui est fascinante je suis bien d’accord
Tu parles de quoi alors
Ah! oui- guitouni a écrit:
- je parle du fait de faire croire qu’une montre comme celle-ci est un "outil de travail".
Pourquoi ne serait elle pas un outil ? va s y expliques
Le record de plongée en mer est de 534 metre par la comex lors de l’experience hydra8 (700 metres en caisson). On se doute bien que de telles profondeurs ne sont pas atteintes tous les jours par des plongeurs pros…
C’est donc de l’escroquerie de dire qu’une montre étanche à plus de 1000 metres est un outil de travail : c’est un oeuvre d’art ou un chef-d’oeuvre technologique. Comme on dit "parfaitement inutile donc rigoureusement indispensable".
C’est toujours agréable de voir la mer et le soleil à cette saison. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.