FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Perrelet – Double Rotor, automatique Collection Titane.
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SD4ever, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2008 à 12h48 #410000025967
ZEN
Membre
- Citation :
- Boîtier : Titane, 43,5 mm de diamètre
Affichage : Indication de l’Heure, des minutes et des secondes au centre
Indication de la date à 6 heures
Masse oscillante sur le cadran
Cadran : Carbone véritable, chiffres arabes luminescents (Super Luminova)
Bracelet : Caoutchouc naturel
Fond de la boîte : Bombé, vissé, verre saphir traité anti-reflet
Etanchéité : 100 mètres
Mouvement P-211: Module exclusif manufacturé pour Perrelet. Mouvement mécanique à remontage automatique par masse oscillante centrale sertie d’un verre minéral durci, traité anti-reflet et logo Perrelet sablé – montée sur roulement à bille (design de masse déposé Perrelet)
Prix Public : 4550 Euros
Vu sur le Revue des montres
http://www.larevuedesmontres.com/perrelet-double-rotor-automatique-collection-titane-art-497.html
20 février 2008 à 13h12 #420000360565HB38
MembreAu delà de son esthétique , une petite question pratique !!!!
Chez Perrelet , la marque de fabrique est de mettre une masse oscillante coté cadran ,mais qu’en est t’ il de son utilité?
Elle t’ elle active pour le remontage ou est ce qu’un enjoliveur de bagnole " tunée’ ?
Henri20 février 2008 à 13h15 #420000360566Ratkiller
MembreIl doit y avoir ce côté agaçant de devoir incliner la montre pour lire la date, le rotor passant devant ?
C’est pas mon truc, mais il en faut pour tous les goûts.
20 février 2008 à 13h21 #420000360567PIFPAF
MembreJ’ai toujours bien aimé les Perrelets un classique, surtout les doubles rotors et les grandes phases de lunes.
Les modernisé sont moins réussis, mais celle est vraiment pas mal, il semble avoir mieux trouvé un style propre à Perrelet dans ce modéle.
Vous remarquerez au passage le dial Cali transgénique.
Dommage de pas avoir fait un dial Cali qui fait tout le tour du cadran.20 février 2008 à 13h23 #420000360568Boogie
MembreN’oubliez pas que Perrelet appartient maintenant à …………H5, qui est propriétaire aussi de Festina
20 février 2008 à 13h23 #420000360569Invité
Membre- HB38 a écrit:
- Chez Perrelet , la marque de fabrique est de mettre une masse oscillante coté cadran ,mais qu’en est t’ il de son utilité?
Il s’agit de bien montrer qu’on est l’inventeur du rotor et donc de la vraie bonne montre automatique.
Racolage commercial basé sur une assertion historiquement non vérifiée… légalement : sur du vent.
Å
20 février 2008 à 13h27 #420000360570PIFPAF
Membre- Boogie a écrit:
- N’oubliez pas que Perrelet appartient maintenant à …………H5, qui est propriétaire aussi de Festina

Bréguet et GO appartiennent à Swatch que je place juste au dessous dans le classement des bouses…
20 février 2008 à 13h29 #420000360571Invité
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- N’oubliez pas que Perrelet appartient maintenant à …………H5, qui est propriétaire aussi de Festina

Bréguet et GO appartiennent à Swatch que je place juste au dessous dans le classement des bouses…
Non sequitur… le premier comme le second.
20 février 2008 à 14h00 #420000360572PIFPAF
Membre- Citation :
- Non sequitur…
Justement, meme si je suis persuadé qu’il y à des logiques de groupes, les marques restent bien indépendantes!!
20 février 2008 à 17h13 #420000360573jojo
Membre- Citation :
- Mnementh a écrit
Il s’agit de bien montrer qu’on est l’inventeur du rotor et donc de la vraie bonne montre automatique.
Racolage commercial basé sur une assertion historiquement non vérifiée… légalement : sur du vent.
J’suis là mais j’dit rien
jojo20 février 2008 à 17h45 #420000360574PIFPAF
MembreBen envoie nous le lien vers le post que tu avais créer à ce sujet tant qu’à faire.
Histoire d’informer la jeunesse.
20 février 2008 à 19h34 #420000360575jojo
MembreA la demande générale de PIFPAF voici "Perrelet le retour xième"
jojo20 février 2008 à 21h14 #420000360576Spock
MembreOutre l’aspect fort regrettable qu’évoque Mnementh
, ce fichu rotor de cadran masqueur de date aurais bien vite fait de me rendre fou !
Quelle idée à la C… !!!
Pour le reste, c’est pas trop mon style, mais il y a bien pire pour bien plus cher.
Cdlt
21 février 2008 à 8h55 #420000360577fdm44
Membre- Spock a écrit:
- Outre l’aspect fort regrettable qu’évoque Mnementh
, ce fichu rotor de cadran masqueur de date aurais bien vite fait de me rendre fou !
Quelle idée à la C… !!!
Pour le reste, c’est pas trop mon style, mais il y a bien pire pour bien plus cher.
Cdlt
Rien à dire de plus que Mr Spock, je la laisse pour d’autres…
21 février 2008 à 11h14 #420000360578SD4ever
MembreC’est marrant, quand quelqu’un se fait descendre la montre qu’il présente, il y a toujours des voix charitables qui font remarquer que si on a rien à dire de gentil, on s’abstient.
Hé bien une fois n’est pas coutume, je serai cette voix charitable, ce verre d’eau fraîche dans le desert pour Perrelet.
Non pas en vous appellant à la retenue,chers fAmeurs! C’est un concept que je laisse au vestiaire en venant sur le forum.
Juste pour dire que j’aimerai bien les voir en vrai, car je trouve le design de plusieurs modèles relativement intéressant, les prix moins délirants que certaines productions actuelles, et j’aimerai juste juger du degré de finition en vrai.
Parce que bon, le marketing douteux et les assertions litigieuses (j’ai lu les articles intéressants de Jojo!) sont une chose.
Mais bon, entre ma Rolex de parvenu et mon hamilton de suppôt du Swatch Group, je pourrai envisager d’ouvrir ma watch box à un usurpateur de légitimité, si la montre me plaît et ne m’oblige pas à vendre un rein pour l’assumer.J’aime aussi le chrono de la populace
(voir le sondage) et certaines montres dont la légitimité ne pose problèmes qu’à leurs détracteurs.Pis hé c’est pas non plus des BRM hein
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.