- Ce sujet contient 38 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Laisse tomber toutes les SUB’s et consors , tu vois pas qu’ils essayent de te refiler leurs bouzines qu’ils arrivent pas à vendre … va voir les PA’s.
Prends une GMT, une belle 16710, si tu souhaites avoir une montre Rolex que tu vas garder longtemps.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- cricrilc a écrit:
- Pas fan…
Préférence pour une President DayDate or jaune
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpressionaaaaaaaaah la 16710, ma GMT préférée
Quoi qu’il arrive et le temps que ca prendra, je l’aurai!!
Le problème c’est plutôt laquelle prendre en premier.
L’élégance des GMT me renverse, et la touche de couleur rajoute au plaisir de detenir une telle montre…Mais il faut prioriser et faire un choix
Ce n’est pas encore ce soir que je vais faire mon choix, j’hésite beaucoup et le fait de devoir vendre mes autres montres rajoute en stress
__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »Parce qu’il faut faire un choix, ce serait SD/Sub pour la première…la GMT attendra.
Je me laisse un peu de temps pour décider laquelle de la SD ou de la SubC je vais prendre.
Une 16660 est facile à trouver?__________________________________
Rolex 16600V – Seiko SKX007 – Orient Bambino – Citizen « gd bleu »- richardo5 a écrit:
- 116610
16600
Merci pour ces wristshots richardo, ça confirme ce que je pensais: la Sea-Dweller m’apparait bien plus élégante et équilibrée au porter, comparée à la
disgracieuselarge carrure de la 116610 (que l’on croirait presque montée sur un bracelet de force ) …Enfin à la vue de ces clichés, y’a pas photo
p.s: ça va pas faire baisser la cote des 16600 tout ça
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Moi je ne partage pas l’avis précédant. Je trouve la 116610 plus réussie. Le problème avec la SD c’est d’une part, le fond « pointu », d’autre part, l’ouverture de cadran qui paraît (à vérifier) plus petite.
Et puis la lunette de la nouvelle sub hummmmm !
Après les histoires de cote, c’est amha (comme on dit ici) due uniquement au fait que ce modèle s’est arrêté.- marcoat69 a écrit:
- Je trouve la 116610 plus réussie. Le problème avec la SD c’est d’une part, le fond « pointu », d’autre part, l’ouverture de cadran qui paraît (à vérifier) plus petite.
Quand je parlais d’élégance et d’équilibre, c’est aussi par rapport à ces 2 photos de face, et qui desservent la « nouvelle » Sub je trouve… ça m’apparait comme évident, j’espère ne pas être le seul
Après si l’on parle du fond de boite bombé, celui-ci se » plante » parfaitement sur mon poignet et n’en bouge plus (sujet maintes fois débattu ici
) L’ouverture de cadran est plus réduite et c’est tant mieux…le cadran est ainsi mieux rempli et ne souffre pas de « vide » comme sur une 14060 2 lignes par exemple …m’enfin ça c’est après mon expérience, après le port de celles-ci que je me suis fait ma petite idée…
Enfin, ceux qui aiment la 16600 l’aiment aussi (et surtout) pour sa singularité, son aspect trapu et quasi-indestructible, un de ses autres points forts…et tout ça sans parler de son Histoire bien évidemment
p.s: vous l’aurez compris il y a un léger parti-pris pour la SD dans mon commentaire..mais c’est du « vécu »
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.