Perdu dans toutes ces huiles…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Auteur
    Messages
  • #410000067206
    Charlee
    Membre

    Après avoir fouillé sur atlantime, et en regardant leur guide des huiles, j’ai fini par acheter de la Moebius 8000 pour huiler les montres bracelet que j’allais nettoyer.

    Maintenant que j’ai à m’en servir, je me rends compte que la Moebius 8000 n’est jamais utilisée. A la place, on utilise les 9010 ou 9020. yeux

    Je me doute bien que le résultat ne sera pas le même mais est ce qu’il est tout de même acceptable d’utiliser de la 8000 en remplacement de ces 2 autres types d’huile? Rolling Eyes

    #420001264492

    pas trop conseiller plutot 9010

    #420001264493
    Charlee
    Membre
    seul face a l’horlogerie a écrit:
    pas trop conseiller plutot 9010

    profileleft ____ pale ____ Shit ____ yeux ____ Crying or Very sad ____ Pleure 2

    #420001264494
    isosta
    Membre

    8030 OK pour goussets réveils pendulettes etc.

    pour les montres bracelets : 9010

    cdlt
    Isosta

    #420001264495
    joetsmit
    Membre
    #420001264496

    Pour les contre-pivots de balancier : 9010
    Pour les pivots d’echappement : 9010
    Pour les pivots d’ancre : NE SURTOUT PAS METTRE D’HUILE
    Pour les palettes d’ancre : 941
    Pour l’interieur du barillet : 8030
    Pour l’axe de barillet : D5
    Pour la partie remontoir et la tige : 8030
    Bien cordialement

    #420001264497
    Jerry
    Membre

    Bonsoir.

    Je pense que les huiles, comme la technique, progressent et que les nouvelles références sont plus performantes.
    Mais si j’en crois le tableau des références d’huile Moebius sur le site Ofrei, vous ne ferez pas de mal en utilisant votre 8000, et vous ferez des économies !

    http://www.ofrei.com/images/moebiuslubricatingchart.pdf

    Attention toutefois, vous aurez besoin d’une 8200 pour votre ressort de barillet.

    #420001264498
    Oldschool
    Membre
    monhorlogerie.com a écrit:
    Pour les pivots d’ancre : NE SURTOUT PAS METTRE D’HUILE

    Bien cordialement

    C’est vrai je l’ai déjà lu quelque part, mais quelle en est la raison exacte?

    #420001264499

    Cela réduit l’amplitude car l’ancre est freinée à cause de la capilaritée de l’huile, les frottements sont si faible sur les pivots d’ancre qu’il n’y à pas besoin d’huile sur les pivots.
    Bien cordialement.

    #420001264500
    Jerry a écrit:
    Bonsoir.

    Vous ne ferez pas de mal en utilisant votre 8000, et vous ferez des économies !

    Je ne connais pas cette huile, l’avez vous déjà utilisée ?

    Le tableau est pas mal mais est-ce que vous mettez de la 9010 sur les palettes d’ancres ? J’ai jamais vu ça…
    Cette huile est trop fluide quand l’ancre tombe sur le repos on m’a dit qu’elle partait de partout sur la roue.
    J’utilise la 941 qui est moins fluide et qui reste collée sur la roue même sur les mouvements hautes frequences comme le Primero par exemple.

    #420001264501
    Jerry
    Membre
    monhorlogerie.com a écrit:
    Jerry a écrit:
    Bonsoir.

    Vous ne ferez pas de mal en utilisant votre 8000, et vous ferez des économies !

    Je ne connais pas cette huile, l’avez vous déjà utilisée ?

    Le tableau est pas mal mais est-ce que vous mettez de la 9010 sur les palettes d’ancres ? J’ai jamais vu ça…
    Cette huile est trop fluide quand l’ancre tombe sur le repos on m’a dit qu’elle partait de partout sur la roue.
    J’utilise la 941 qui est moins fluide et qui reste collée sur la roue même sur les mouvements hautes frequences comme le Primero par exemple.

    Bonsoir.

    Non, je ne l’ai pas utilisée mais viens d’en acquérir.
    Mais je ne suis pas un professionnel. C’est la raison pour laquelle j’ai écris « Si j’en crois ».
    J’ai fait le raisonnement suivant :
    1. Plusieurs sources apparemment fiables citent la 8000 comme l’huile à tout faire (hormis les parties à graisser avec la 8200)
    2. Le tableau Moebius trouvé sur Ofrei établit une équivalence entre la 8000 et les références que nous évoquons ur ce fil (9010 notamment)
    3. Je restaure des montres sans prétention (ni moi, ni les montres…) et ne recherche pas l’optimisation de la performance
    4. La 8000 est beaucoup moins chère

    Dont acte.
    Mais si un pro du forum hurle au scandale en m’expliquant que je fais une grosse erreur et vais esquinter les belles, j’arrête tout, je mets la 8000 dans ma vinaigrette, et investis massivement dans la 9010 !
    😉

    Dans l’attente…
    Amicalement,
    J.

    #420001264502
    Charlee
    Membre

    Personellement, je le fais pour restaurer de vieilles mamies juste pour leur permettre d’avoir le coeur qui bat pour encore quelques temps. Mais je doute fort avoir à les porter… Donc au vu de ce que je vois, je pense que je vais me contenter de cette 8000 à tout faire et la 8200 pour les barillets thumleft

    #420001264503

    En tant que pro il est vrai que je recherche la performance et la tenue dans le temps, par exemple il serai impossible que j’envoi une montre chez un client avec une amplitude inférieure à 280 degrés à plat
    Je ferai auhourd’hui le test avec un ETA 2892.
    Je huilerai les contres-pivots à la 9010 et ensuite à la 8000.
    Résultats ce soir.

    #420001264504
    Charlee
    Membre

    Tu parles de quoi quand tu dis 280° à plat?
    C’est l’amplitude d’une alternance au niveau du barillet?
    Col1

    #420001264505
    Hypnos
    Membre
    monhorlogerie.com a écrit:
    En tant que pro il est vrai que je recherche la performance et la tenue dans le temps, par exemple il serai impossible que j’envoie une montre chez un client avec une amplitude inférieure à 280 degrés à plat
    Je ferai aujourd’hui le test avec un ETA 2892.
    Je huilerai les contres-pivots à la 9010 et ensuite à la 8000.
    Résultats ce soir.

    bravohap Ça c’est de l’avis autorisé. Je suis tout émoustillé dans l’attente des résultats.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 22)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.